Атомы и иже с ними
 

А как устроен атом? И элементарные частицы?:shame3:
Самая интересная модель, о которой читал до сих пор -- "эфиродинамика", новое осмысление стааарых взглядов на вещество. Она признаёт существование эфира как среды, в которой распространяется свет. И считает его газом, состоящим из частиц, которые намного легче электрона. А электроны, протоны, атомы -- замкнутыми вихрями эфира различной конфигурации. К примеру, протон представляют как тороидальный вихрь, который пропускает через себя поток эфира. :)2
http://img1.liveinternet.ru/images/a...87_Torsion.gif

А что говорят маги по этому поводу?

.

на картинке магнитное поле, а вопрос про атом?:)

Это не магнитное поле. :ня:
Так выглядит протон в той модели, что Я описал. Кольцо -- тор -- это замкнутый эфирный вихрь, который вовлекает в движение окружающий эфир.

Ну ладно -- атомы, электроны. Может быть, маги не бегают наперевес с электронными микроскопами и не исследуют ядерные реакции.:пронесло:
Но вот ещё какая бывает фишка:
говорят, что, различные объекты -- например, стальная ложка -- вроде как делятся на Дух-Душу-Тело. Тоже старая такая модель. С телом всё понятно: вот она, ложка. Стальная. А вот какая разница между духом и душой той ложки? Что есть одно, а что -- другое? Это совершенно не понятно.
Это, может, обсуждалось где-то уже?

offtop:
Эфиродинамика? Really?? :курю:
Если так уж хочется рационализировать магию, то здесь поможет только квантовая физика/механика. Совершенно серьёзно.
Вот по ней уже и можно будет, что-то разговаривать и обсуждать.

offtop:
*вздыхает* Если ничего сильно не поменялась, то, кажется, классическая физика до сих пор определяет магнитное поле как "вот такое вот поле, магнитное", а само понятие "поле" как "вот такую вот форму материи, которая не вещество".:pc:

offtop:
Вряд ли говорить о том, чем является электрон, намного более рационально, чем соотносить с электроном слой, соответствующий физическому пану.

Окей, если так уж не хочется рационализировать, можно говорить про дух, душу и тело предмета. Это даже интереснее, правда.:)2

offtop:
Классическая физика и квантовая физика это две разные вещи, если ты не знал. И они очень отличаются. :норм:

Добавлено через 8 минут
Что же касается "духа, души и тела" предмета, то это отдаёт каббализмом с его приверженностью триединству. Я склонен рассматривать совершенно другую модель - "пассивная" и "активная" части или иными словами здесь - закон "формы" и "силы".
Именно из этих двух составляющих состоит "настройка", которая определяет восприятие нами того или иного объекта реальности.

Не-а. =) Я называю "классической" то, во что официально верят учёные. =)
offtop:
Впрочем, в душу металла, сдаётся, даже квантовая физика вряд ли верит.