Верхняя/нижняя развязка
 

Приветствую всех участников форума. Не нашел где открыть данную тему, решил спросить здесь.
Читаю уроки из рассылки, вполне понятно и доступно всё. Но возник вопрос относительно верхней и нижней развязки. Несколько раз перечитал об этом непосредственно в самой рассылке. Нашел на этом форуме топик по данному вопросу. Но так и не нашел точной методики, кроме той где предлагается сравнить ответы на четные и нечетные вопросы.
Дело в том, что я по этому тесту совершенно не могу определить свой тип - результат довольно неоднозначный. Так же дело обстоит и с описанием психики ведических и экстатических людей (ни к какому типу не могу себя отнести). То же, кстати, касается и вопроса лунариев/соляриев, испытываю те же трудности. Ткните, пожалуйста, меня в место если обсуждались более конкретные методики определения развязки. Спасибо.

Что, некому помочь, потерянному Нонэйму?... злыйи люди...

Я про ваши "Развязки" не читал, так что не подскажу...
А то, что не можешь себя определить, тут есть два варианта:
1) Все эти деления довольно условны и отражают всего лишь две крайние позиции... из множества существующих. Неудивительно, что человек может быть, так сказать, смешанного типа.
2) Ты совершенно не знаешь себя и поэтому не можешь определить к чему у тебя больше склонностей.

(я в своей анкете все "от фонаря" написал:))... никому не признаюсь какой я.. )

Если кратко, то развязки показывают "вед" или "экстатик", т.е. медитативные практики тебе лучше идут или динамические.

А по поводу Амена: он не здешний, он просто хороший собеседник. И понимает, что говорит. Ему шифроваться мона. А тебе, если хочешь практиковать, лучше писать правду :)

верхняя/нижняя развязка - это вед/экстатик а не солярий/лунарий

Илья, я уже исправил.

а, ок:)
а то вчера забыл комментарий написать%)

Спасибо за ответы. Я понимаю различия в подходе к практике при разных развязках.
Скорее всего:
Согласен. Насколько я понял также, кроме теста-анкеты (в первой главе) способов определить свой тип не описывалось? Тогда буду пытаться разобраться дальше. В принципе, я могу-таки с небольшой долей преимущества выделить у себя доминантный тип, но что меня смущает - так это то, что у меня иногда довольно радикально меняется мировоззренческая картина, следовательно - я отвечаю на те же вопросы уже совершенно иначе и доминанта при этом меняется. Говорю так, потому что рассылку с этого форума начал читать еще около двух лет назад, потом практиковал какое-то время, потом произошел очередной "поворот", я забросил на время. Сейчас решил снова взяться но обнаружил, что результат пройденного заново теста противоречит предыдущим результатам. Как-то так.
Всем еще раз спасибо что откликнулись. Буду разбираться с внутренними противоречиями. Все равно ведь если выбрать неправильный подход - особого вреда не будет, как собственно и результатов =)

это совсем не плохо... было бы хуже, если бы за два года ты совершенно не изменился:)