Свет и тень
 

Мммм... может и запамятовал... А может и нет. В общем если нами управляют семь вертикалей, то может ли случиться так что оставшиеся вертикали управляют нашей тенью, либо другими структурами?

Славная тема.
Нами управляет Свет и Тень. То, что в тени скрыто и обычно нормальный (среднестатистический) человек туда даже и не заглядывает - боится. Кроме того Тень имеет определённые преимущества.

Не вижу счастья бросаться в тень, особенно когда приобрел с ней связь... Если уходишь чуть во внутрь поглощает кромешная тьма и ощущение что можно заблудиться=). Уж, лучше на свету быть=). Но вопрос, не в юзании тени а в "теневых" планетах, существуют ли, возможно ли проработать и т.п.
Т.е. я в теории вижу - 7 планет на свету, 5 в тени... если дальше строить аналогии то 7-ми конечная звезда - звезда магов. 5-конечная, либо зверя либо человека... Ох, какой простор для мысли открывается=)Семиконечная звезда:

Уххх, когда приобрёл с ней связь, это то, о чём можно мечтать :) Просто надо с ней работать, лучше когда рядом есть твоя Тень живьём. Заблудиться.. нет такого у меня не было - наоборот открылись другие возможности и теперь Свет кажется ярче. :) Проработать можно - только это очень индививуально.

Прости, но что ты имеешь в виду под "оставшимися". Вертикалей и есть семь. :)

Так, где и что я пропустил? Где есть про то, как приобрести связь с Тенью? Или я что-т в "детском саду" забыл?

Не знаю где это есть, оно у меня "само", когда вертикаль проработал...

Мммм... Иногда говорят о том, что и вертикали, и планеты (соответственно) - двойственны. То есть есть не только Луна, но и "негативная Луна" и т.п. Причина в том, что по вертикали можно не только подняться, но и свалиться вниз...

А вот все таки интересная тема. Я вот может быть пропустила это где-то на форуме или в рассылке...
Если пропустила, то подскажите где найти:). Почему человек наделен тенью сознания?Есть же такие существа, что не имеют тени?))

И еще вопрос возник. Насколько я понимаю, наш мир основан на противоположностях, которые уравновешивают друг друга. Если равновесие нарушается, то мир стремится уравновесить ситуацию как-либо. Это верно?Если да, то у ЛЮБОГО проявления в мире есть своя противоположность обязательно?

а может мир основан на единстве а наше сознание в силу как раз таки тени и света его само разделяет?Определенно есть пустота, что еще кроме этого в мире есть неизвестно=)))).

Хе...точна-точна))))Но тогда наверно мы так собираем этот мир, мы же собираем мир?))Противоположности существуют материально вроде....значит мы так собираем свой мир, а того что мы не собираем мы вроде как и не можем никак посчупать, как полностью изолированную систему, как понять что она есть если она полностью изолирована от нас?))

ну если сознание видит противоположности значит оно поляризует энергию. Если сознание противоположностей не видит, значит понять что такое противоположность осложнительно=). Но и энергия остается однополярной... Наверное до определенного этапа противоположностей нет, после они появляются ("одно родило два, два родило три, три родило десять тысяч вещей" Китайская народная мудрость=)))) ).
Если так подумать, то самая явная противоположность - женская и мужская энергии. Но если они сочитаются умело (или не очень умело) в одном человеке, значи являются лишь разным проявлением одного целого. Вопрос на счет пустоты. Почему сражаясь с ней отдаляешься и теряешь связь, а увеличивая собственную любовь - ее побеждаешь ? Или наполняешь?

в рассылке было - существа универсума не имеют тени сознания.

Потому что человек несовершенен, или можно сказать, что энергетика любого человека от рождения имеет дефект (повреждение), лишающее нас целостности. Поэтому мы не можем воспринимать и интерпретировать верно целостность окружающего нас мира. В ДетСаду приводился пример со зрением: для того, чтобы видеть мир нам не нужно больше информации о нем, нам даже не нужно столько информации о нем, сколько мы получаем с помощью обычного зрения, нам нужно МЕНЬШЕ зрительной информации. Т.е., ровно столько, сколько мы можем воспринять и интерпретировать. Поэтому у нас так много зрительной информации отфильтровывается и игнорируется. Мир слишком сложен в своей целостности, чтобы мы, лишенные ее, могли воспринимать мир таким, какой он есть. Мы оставляем только то, что способны воспринять и интерпретировать, остально пополняет собой нашу тень. В ДетСаду так же говорилось, что на Земле мы имеем два типа перераспределения света и тени сознания: соответствующий бинокулярному зрению и соответствующий фасетчатому зрению. Не имея способности воспринимать целостность, бинокулярное зрение отбрасывает все "неперевариваемое", а фасетчатое зрение - дробит на фрагменты. Человек в некоторых случаях может переключаться на "фасетчатый" тип обработки зрительной информации. Большинство методов такого переключения основываются на расфокусировании глаз...Если равновесие нарушается, то наше сознание стремится уравновесить ситуацию, сместив фокус сознания. Равновесия в мире - полно. Равновесия нет у нас самих. И это наша проблема, мы ее решаем, а не мир за нас. Именно отсутствие в нас целостности и вынуждает наше сознание смещаться все время хоть немного. Мы не способны сохранять полную неподвижность ФС. (С) ДетСадНе-не-не-не-не... не так. Нет противоположности у наших мыслей-слов-дел. Поэтому мы вынуждены за счет собственной энергии эту противоположность создавать. Второй кодекс.Точно-точно.(С) ДетСад. Второй кодекс.Есть. До определенного этапа эта наша "внешняя" энергия еще не добралась до нас в виде какой-нибудь сущи/лярвы/демона/ангела и т.д.Пустоту можно только наполнить. Светом сердца.

Ух...я запуталась немнога...:). Я имею ввиду, что вот мужчина и женщина, противоположны, полярны, при идеальном сочетании дополняют друг друга. Но так дела обстоят не из-за того ж, что у нас есть тень и мы все делим на два или обстоят?И еще у нас тень появилась получается тогда, когда у нас появилась несовершенность. А были ли мы когда-то совершенны и без тени? "Равновесия в мире - полно. Равновесия нет у нас самих."Ну да...но она есть в единой системе или же состоит из двух равновесных элементов, внезависимости от нашего восприятия???Если и тот и тот вариант допустим, то чего больше?:)

Увы-увы, на практике этот механизм работает плоховато. Толи сочетания всегда неидеальны, толи причина с том, что и у мужчины, и у женщины есть тень, которая иногда в отношениях такооооое подкладывает... :(На этот счет существую разные утверждения, но по большей части они голословны. Свою точку зрения на проблему я высказывала в ДетСаду. Равновесие мира - это равновесие единой системы. Наше равновесие, это равновесие существ, вкладывающих свою энергию в развитие собственной противоположности (партнеров-дуалов, сущей, субличностей).

Спасибо за ответы))))))...*пошла думать дальше*

Кстати, есть такая теория, что все болезни человека - результат его раздвоенности. Мы загоняем какие-то эмоции, реакции и т.п., которые считаем неправильными и неприятными, в тень, а наше тело пытается вытащить их оттуда и продемонстрировать нам путем какой-то болячки (ну это я механизм немного упрощенно описала, конечно).

Угу....думаю, что так частенько и происходит:)Но так же думаю, что не все болячки от этого. А вот еще интересно подумалось. Получается, что болезнь зарождается повыше, сначала болеют верхние тела? Значит допустим
ментальное, астральное тело болеет пневмонией, как это будет примерно выглядеть на психике?

Три варианта:1. Желание все время собственными глазами видеть проявления любви со стороны окружающих, получать зримые подтверждения этому - порождается патологической связкой между Анахатой и Аджной, а та в свою очередь часто приводит к пневмонии.2. Сильный дисбаланс между солнечной и лунной энергиями человека, который выражается в некотором деспотизме проявлений личности в эмоциональной сфере. (В стиле "немедленно делай, как я говорю, или я буду знать, что ты меня не любишь, что ты меня просто используешь".)3. Привычка убегать от своих проблем с помощью водной стихии. Она, если вы помните,отвечает за иллюзии, сны, видения. Длительное поведение такого рода с неизбежностью приводит к скоплению патологических энергий мира снов в брюшине. А воспаление в легких возникает как системный эффект - энергия этой болезни помогает выжигать следы болезненных видений и тяжелых маятных снов... нередко эти следы человек почти что материализует в бреду при высокой температуре, выводя их при этом из внутреннего мира.

Понятно:)...
Но стремно, от того, что все так взаимосвязано...

Совсем даже наоборот! :) Это значит, что ту же пневмонию можно лечить без антибиотиков. :Р

Фух...*вытерла пот со лба*...точна....хи-хи:). Бум лечиццо:)

Про пневмонию меня мега-впечатлило... Случай из жизни на эту тему:Я два года назад заболела очень-очень сильной пневмонией, врачи были в шоке. Ну и неделю я упорно не хотела в больницу и лежала дома с температурой 39. И вот где-то в конце недели у меня получился очень странный транс. Я вдруг четко почувствовала некую сущность/субличность/лярву - нинаю, что это было. В общем, оно сидело во мне и рассказывало мне, гнусно ухмыляясь, какое я (извиняюсь за грубость формулировки) унылое гавно, ничего не могу, ничего у меня никогда не получится и вообще меня никто не любит и никому я не нужна. И я вдруг поняла, что вот из-за этого мерзкого голосочка я слишком часто опускала руки и действительно считала, что я никому не нужна (ну и печальные последствия в виде "а ну быстро докажи, что ты меня любишь"). Я так разозлилась и впала в такую ярость, что сначала побила это существо ногами, а потом придушила голыми руками :) Мне тут же полегчало, а на следующий день температура упала и жизнь стала налаживаться. Конечно, понадобилось длительное время, чтобы справиться с последствиями присутствия этого нечто, но все получилось. Интересно только, что же это такое было, ибо если это была субличность, наверное, я не очень красиво с ней поступила :))))

Круто))))))))))))Еще более убеждаюсь, что надо следить далеко не только за физ здоровьем...

:) ну тут все взаимосвязано: следишь за физическим здоровьем - проще отлавливать всякие баги, работать с блоками и т.п. и чем больше физ. нагрузок - тем меньше негатива и выше осознанность :)

Ну да)))Везде нужен баланс и гармония:).

Есть ли какая либо специализированная литература про зарождение болезней в психике и энергетике?

А интересно, кто кроме человека обладает не только светом,а и тенью сознания...?Ну мы сталкивались с такими вот существами? У кастанедовских неоргов, например, есть тень?

Ее полно. Та же Лиз Бурбо написала целую книгу про то, какие проблемы сознания в каких болезнях физического тела себя провляют... Удивляет только невероятное количество таких систем. Явно каждый свою создавал сам и особых последователей не приобрел...
Я тут писала про пневмонию то, чему учили меня в моей традиции.Хи-хи... плохо знаем мат.часть. Все существа с бинокулярным зрением.Не, там все свойства фасетчатого зрения, если проанализировать то, что писал Кастанеда.

Хы! Надо мат часть доизучать, но связь с глазами прослеживается и с этим знание материала:)...
Вот тогда, например, взять моего домового...У него глаза, я воспринимаю, оба впереди...ну можт по-блондинистому, но у него точно 2 глаза, рассположенных относительно тела как у человека, является ли это свидетельством свето-теневого сознания или это не показатель? Если так, то что показатель, всмысле показатель бинакулярного зрения?

У многих насекомых тоже по два глаза, однако зрение у них - фасетчатое. Нужно рассмотреть сам глаз - имеется ли там одна единственная линза или нет. У сущей с фасетчатым зрением глаза как у насекомых - ..."ячеистые".

Ах, ну да...теперь всё разжовано и понятно, спасиб:):):).

Как ты сама и написала - интеграция.

Этап опасный. Я тебя подстрахую.

Тень, как проекция. Что является источником тени?
 

Есть один вопрос, созревший на досуге...
Тень - по сути есть проекция. И как любая проекция, она должна иметь основу, на которую проецируется, какой-то экран, приемник, и объект, который эту тень создает, "транслирует".

Представьте себе театр теней. Актеры в нем управляются какими-то заранее заготовленными макетами героев, злодеев и прочего или же создают изображения при помощи рук. Свет, проходящий через объекты, выступающие в роли "актеров" этого театра, заставляет появится на экране тень, которая уже и демонстрируется зрителю. При всем при этом, выходит так, что тень является проекцией маломерной, сравнивая с объектом, от которого она исходит (первоначальные объекты трехмерны, а тень - двумерная).

Так вот... Что в случае сознания выступает этим самым экраном, на который проецируется тень, а что - объектом, который эту тень "транслирует"? И имеет ли место быть понижение мерности тени относительно объекта, который эту тень "излучает"? Если да, то в чем это выражается, как проявляется?

Замаэль, тени лепятся из той же материи, что и объекты наших снов. И лепятся тем же, кто делает наши сны - нами. Есть, правда такие тени-тени... которые самостоятельны. Лучшее, что в них есть - фотофобия, поэтому в нашем мире их нет, здесь слишком много света для таких, они могут выживать лишь в полной тьме. Наши же "просто тени" распадаются без кого-то, кто поддерживал бы их существование извне. Иначе: если проектор отключен, то тень прекращает существование.

В нашем - т.е. в физическом?
А кто может поддерживать существование тени сознания, кроме, собстенно, самого сознания (и его паразитов)?

Можно сказать и так. Абсолютная тьма у нас редкость, разве что в по-настоящему глубоких пещерах без фосфоресцирующих лишайников каких-нибудь.Попробую угадать... сознание другого человека?.. :k3161:

Избегать чего-то из-за страха означает загонять это в тень? Или не всегда?
Например, я избегаю прослушивания песни, которая мне раньше нравилась, из-за того, что я поняла её смысл и он живо и очень образно показывает смерть. Я боюсь, что образ притянет подобную ситуацию и поэтому стараюсь переключаться. Наверное, правильным было бы проработать страх - но мне неуютно даже формулировать его - чтобы не программировать не дай бог никого вокруг.

страх можно пересмотреть..
В твоем примере, я бы вернулся к моменту, когда образ смерти стал ясен и, к примеру, восхитился бы техникой создания, красотой образа, но не его сутью.

Возможно, как частный случай нежелания контактировать-осознавать.
Можно попробовать проработать это нежелание прорабатывать этот страх - есть ли в нём что-то рациональное? А то ведь как зачастую бывает, есть какое-то чувство, например страха, и у него самозащита, и самозащита самозащиты. И все друг дружку прикрывают. Но не ради личности, а для поддержания гомеостаза.

Спасибо. Я нашла темку как прорабатывать свои страхи http://forum.1stklassburatin.net/sho...0202#post30202 почитаю, постараюсь разобраться.

Шаша, ты правильно пишешь про самозащиту страха. Основной страх у меня не желает прорабатываться из-за того, что я формулировками и образами якобы притяну ситуацию. Разве не рационально? Разве такой вариант не возможен? Мне с этом сложно спорить изнутри, но я точно знаю, что иногда сама формулировка страха как по волшебству снимает чары. И перестаёшь бояться того, что названо.

Смотри, воспринимай, вербализируй уже имеющееся, и не создавай нового негативного. :)



offtop:

Я их сусликом долблю, но я далёк от мысли чтобы его рекомендовать - слишком легко может скрючить буквой зю, и сказать что так всегда и было.

Я в своё время много чего по суслику отправила в проработку, но отказалась от него из-за того, что ресурсы подсознания жрёт же. Мне они в других делах нужны.

Это да, это он могёт...

Специфика Теней весьма и весьма интересна . Модно ладе сказать специфична, но имеет непосредственное влияние на наш Реалии даже «тушку человека» при определённом смешении сознания. Даёт неплохой опыт.
Если есть желающие поговорить на эту тему, была бы не против пообщаться.

Добавлено через 3 минуты
И не совсем поняла чем Свет лучше? Может определения разные? Но я опасаюсь Света. Тьма мягче и порой не так жжёт своими Принципами, как Свет. Он безжалостен. Я не имею ввиду наш реал.

именно. В этой теме имеется ввиду свет и тень сознания - что на свету то осознанно, что в тени - нет, как-то так.

То есть что распаковано и изучено, а что храниться, как зип.файл.
Хорошо. Буду знать. Спасибо.

При таком подходе нет места процессам, которые происходят неосознанно и находятся в тени.

более того - доступ к ним может прeдставлять опасность.

Естественно. Не спорю даже на этот счёт.
Хотя, если ориентиры уже «высветились» или как тот обозначились, значит можно рассматривать возможные варианты. Либо искать того, кто может это сделать. Нюансов много, как и путей решения проблемы тоже .

ну этот путь известен и давно практикуется большинством людей - нужно вступить в брак. :). тени и свет накладываются друг на друга и высветляют весьма порой неприятные стороны скрытые от сознания.

Брак-социальное понятие и подходит только для уместного отражения тебя самого в социуме, хотя и не показатель успеха в нем. Мне большее развитая Партнерство, которое более полно отражает истираю картину идущих по выбранному им Пути.
То есть изученное и неопознанное дают некий микс, который представляет собой некий срез иллюзии, имеющий быть в нашем мире. Но есть ли смысл отображать все возможные вариации? Может лучше постараться прокрутить вперёд и посмотреть, что это даст, прежде чем «утверждать» как существительность данный срез себя в Реале? С другой стороны многогранность даёт большее излучение и более качественную проявленность себя.

брак дает карт бланш на открытие всего низменного. Так шааа.... это еще и помощь в поисках теней. Людей как будто запирают в клетке, иными словами, энергетика зацикливается вокруг семьи образуя доп. контур. Люди поэтому и меняются после свадеб, особенно те кто долго сдерживал в себе негативные наклонности. Особенно будет тяжело тем, кто свой "подвал" никогда и не осознавал даже. Таким образом, вещь может и социальная, но использовать ее можно в целях изучения себя. Заметь, я не утверждаю что это единственный путь, я просто говорю, что он самый очевидный что ли.

Брак даёт некие базисные принципы выживаниях, образуя некую ячейку общества или подэгрегор, который образует личное пространство/нишу, которую заполняют люди, сформировавшие его. От качества этого построения и зависит дальнейшая их «судьба», как совместного «бизнес проекта», пол названием семья. В ней может прорабатываться все:как низменное, так и высшее, в зависимости от уровня развития каждого и того направления, что они выбирают. Поэтому, на мой взгляд, не совсем верно утверждать, что проработка идёт только низменного, не беря во внимание верхнее. Скорее обретение земного опыта существования и навыков управления энергиями, присуще этому срезу Реала. В остальном нюансы, которые заложены в кармических связях лично человека и того Рода, где ему пришлось родиться.
Не совсем поняла по поводу Теней. Какое они к этому имеют отношение? Как отношение к низменному? Но скорее это ближайший слой Реала и это его Специфика. Погружение в него не даёт ещё возможности общения и взаимодействия с Тенями. Психика и энергетика должны быть готовы к этому, иначе последствиями будут весьма плаченые. Если брать тени, как нечто не изученное, то «всплыть» может что угодно и охарактеризовать его можно не только низом, но и верхом. «Ящик Пандоры» может быть весьма непредсказуем. Можно провести анализ и сделать выводы, на основе проявленного, но оно не даст Причины возникновение этого. А их надо искать намного глубже и не всегда даже эта информация может быть проработана за одну жизнь.

ты опять путаешь тени и тень сознания.

Верно, путаю. Постараюсь исправиться.