Знакомимся с новичками на форуме.
 

Сразу скажу: я рада приветствовать всех, кто присоединяется к нашему небольшому сообществу!
Готова ответить на любые вопросы по материалам архива.

И, вообще, давайте знакомиться!!!
Я - Самка Букваря (или Азбука). И я отвечаю за контент на этом ресурсе.

А еще у нас есть Айвенг и Норм. Они управляют технической стороной проекта.

Остальные - наши друзья и сотоварищи по изучению эзотерических практик.
Прошу любить и жаловать! *:)

Всем доброго времени суток. Я... Пусть будет маленький детёныш мага, всё пытающийся справиться со страхом, понять любовь и научиться ответственности.
От и первый мой вопрос заодно в сей теме. Читал введение. И мало где заметил, чтобы любовь встраивалась в систему мироописания как один из основополагающих столпов. Хотя... я бы даже посмел предположить, что оно чуть ли не единственное чего не хватает нашему человечеству. Следующий этап этики... Или этика как одна из ступеней на пути любви) Немного пафосно, конечно, получилось, но затрагиваю сей момент без пафоса обойтись непросто.
В общем кто как смотрит на данный аспект мировосприятия?Ну иль рассмотреть любовь не как что-то с чего мы получаем выгоду, косвенную для простоты модели не будем учитывать, а как работу в интересах не чисто своих, а общества, может даже социума. Если чуть точнее восприятие одного из аспектов любви, то бишь учёта интересов других не как попытку ужиться с другими, где улучшение своего состояния является превалирующей мотивацией, а как основную мотивацию, а уж получение с этого плюшек, как приятный подарочег на нашем пути)P.S. Как-то так. Выражаться по-русски до сих пор не научился, так что принимайте как есть.

обожаю чёрных летучих котов))) привет)))) по сути заданного вопроса- примерно так:но всё-таки заметил? :-)не очень понятно, что тут подразумевалось под словом "оно", но в целом- возражений нет)))лично я- очень положительно))а вот насчёт хотелось бы ясности. учитываем интересы в каком смысле? если просто уважаем окружающих- нет возражений. а вот если учитываем их интересы в первую очередь, забывая свои собственные, вытесняя их на второй план- есть возражения)

На первый план поставить интересы окружающих... А такое существо жизнеспособным то будет?? :misdoubt:

святой, блаженный.

Ты про введение из Детсада? Тогда каким столпом она будет показана в четвёртом урокеее!)))

Меня убивает количество книг, которые общеают вам за пару недель научить вселенской любви. И ведь правда, чему-то такому учат. Народ ходит такой благостный и поглупевший...
А я не умею говорить и писать о любви.
Для меня это что-то, что вообще не существует на словах."...любовь втраивается в систему мироописания". Ни фига она у меня не встраивается.
Охватность, блин, не та.
Если я научусь когда-нибудь объяснять такие вещи - я всё-всё объясню. Честно.

Ну я же просил не судить жестоко за до сих пор корявые попытки выразить свою мысль. Ну не встраивается в мироописание, а пронизывает всё, что только можно и нельзя. В общем на сём я замолкая, ибо вроде как то меня поняли.
В общем спасибо за понимание) Найти призыв всех любить я и не пытался, МБ просто не заметил, ибо далее введения пока не прочитал, ибо оно разом плоховато в голове укладывается. В введении сильнее поднят вопрос этики и на нём немного заостряется внимание. А этика как ни крути лишь один из аспектов любви. По крайней мере не научившись этики любви учиться... хммм... не так то уж и просто...
В общем умолкаю...

Котик, мы тебя обидели?.. :( Не исчезай. :)Любовь, любовь... Все ведь понимают по-разному. Для кого-то это - состояние, для кого-то - процесс, для кого-то энергия/сила.
Но мы ведь здесь больше на магические темы общаемся, так что попробуем разобраться, что такое любовь, с магической точки зрения.
Безнадежная тема...
Попробую объяснить просто: помните, я говорила про магические фигуры и истинные символы, которые загораются над ними - слова на языке Творения?.. Так вот, магам любовь не подвластна уже хотя бы потому, что соответствующего слова Бога (истинного символа) - не существует. Следовательно, наколдовать любовь нельзя. Но есть истинный символ "половина любви", односторонняя любовь. Но его использование приводит лишь к тому, что появляется человек, любящий без взаимности. И нет способа указать этому человеку, кого именно он будет любить...
Есть весьма строгие правила магической геометрии, по которым можно соединить два истинных символа "половина любви". В результате мы должны были бы получить истинный символ любви. Но это не так. Результат соединения - истинный символ, который может означать одновременно "вечность" и "создатель". Печать вечности - единственный истинный символ, недоступный произволу мага, любой, кто пытается использовать печать вечности (не зависимо от того, для себя или для другого человека) - умирает. Причем навечно. Пам... пам... пам-рам... трам.. пам-пам, пам-пам-пам-рам.Убедительно?.. Любовь - вне компетенции магов. Она - тайна, практически непостижимая.
Единственное, что о ней можно сказать - сила, которая сотворила мир, наверняка, самая могущественная из всех.
Вот, кстати, тоже моментик... У слов Бога есть свои части речи, несколько отличные от тех, к которым мы привыкли. Печать вечности - это слово, имеющее симметричный символ с одной осью, т.е. оно принадлежит к части речи, обозначающей поток энергии (силы).
Что мы еще знаем о любви? Что она делает человека магом, а маг делает все остальное. Что любовь - ключ ко всем четырем кодексам магии. Что тому, кто любит, нет необходимости использовать раппорты...

Да не обиделся я. Скорей даж порадовался, что хоть где то могут меня понять) А пропал... Ну дык в поход хочется сходить, да и работа съедает свой кусок времени...