Совершенно не нужно смотреть.Просто если кто пожелает - тому и привёл для примера ,выкладывая все карты на стол и не прячась за глубокомысленным мол ---дааа есть некоторые которым я доверяю,но вам не скажу.
========

Эксперимент Фуко -интересно, раньше не знал,почитал
Я так понял ,что для масс (в Планетариях к примеру) он однозначно трактуется как доказательства вращения планеты.Но возможно сам эксперимент лишь говорит о наличии неких сил/полей воздействующих на маятник.Тут к примеру статья русского физика,где он рассматривает именно теорию полей и приводит примеры экспериментов:
http://bourabai.kz/samohvalov/19.htm
Предположим что двигающийся небосвод с небесными светилами,создаёт подобные поля.Заявленная разница в движении маятника в зависимости от положения относительно северного полюса и экватора - не противоречит карте плоской Земли Ведь и в ней есть экватор,над которым солнце проходит почти по прямой.При чём тут Солнце ?Спросят меня те то привязывает движение маятника лишь к вращению планеты вокруг собственной оси - при том,что есть другие зафиксированнные примеры влияния солнца/затмения на ход маятника к примеру тут :
https://plus.maths.org/content/mathe...um-and-eclipse
http://www.e-reading.club/chapter.ph...riya_Luny.html
и т.д.
"""В течение ста лет все знали, что маятник Фуко вращается совершенно предсказуемым образом в любом конкретном месте земной поверхности. В 1954 г. французский инженер, экономист и будущий физик Морис Аллэ обнаружил, что так бывает не всегда. Он проводил эксперимент с целью изучения возможной связи между магнетизмом и тяготением. В ходе этого эксперимента он высвобождал маятник Фуко на 14 минут в течение 30 суток и регистрировал направление движения в градусах. По чистой случайности в один из этих дней произошло солнечное затмение."""

Каждый раз маятник двигался с механической точностью, но 30 июня 1954 г., когда произошло частичное солнечное затмение, один из ассистентов Аллэ заметил, что маятник как будто сорвался с цепи. После начала затмения плоскость колебания маятника внезапно начала вращаться в обратном направлении. Отклонение достигло максимального значения за 20 минут до максимума солнечного затмения, когда Луна закрыла значительную часть солнечной поверхности, и вернулось к норме после окончания затмения. Казалось, что колебания маятника каким-то образом связаны со взаимным расположением Земли, Луны и Солнца.

Исходя из теории о "плоской Земле"если на северном полюсе и возможно установить маятник,то на южно невозможно.Впрочем я сомневаюсь,что люди установили подобный маятник в центре северного полюса/или магнитного полюса Земли,не говоря уже о Южном.

Добавлено через 24 минуты
1)СОгласно теории Плоской Земли - Южный полюс это не точка - компас показывает на Северный.А всё что противоположно ему это Южный.Центра Южного полюса нет и пересечь его по центру невозможно.
2)Я много слышал о пересечении Северного,но ничего о пересечении Южного полюса.Даже в Google Earth центр Южного не показан.
3)Математически обосновано,что закругления можно зафиксировать уже на самой поверхности планеты.На расстоянии 4 миль,перепад/выпуклость должна состаить несколько футов.Люди пробовали измерять и не зафиксировали перепадов.....
Есть видео полёта стратостата - горизонт всегда прямой и на уровне глаз.К тому же интересный момент там с Солнцем - потом найду видео.
4)Насчёт "Это тебе в нормализацию Может стоит задаться вопросом, а почему они такие животрепещущие? " - интересно разве вопросы типа кто Я ,где Я и зачем Я - требуют нормализации?
Лано - пора убегать.