Принцесса, получил на днях от респондента письмо с интересными вопросами. И вроде бы ответил, но чувство неудовлетворенности осталось. И тут вспомнилось, что ты ученик западной эзотерической мысли. И подумалось, а вдруг тебе излагали тайную историю человечества? И решил написать этот пост, в котором изложить вопросы респондента, и мой ответ. Глядишь, что и подскажешь, а, может быть, где и поправишь.

Итак, вопросы респондента были следующими.

- Читал, что создателей человечества было, как минимум, четверо и каждый создавал по своему образу и подобию: белых, монголоидов, негров и т.д. Зачем было создано столько рас? И какой из богов занимался созданием той или иной расы?

- Почему в одних расах происходит жестокий раздел, а в других такого не наблюдается?

- Почему большинство белой расы относятся к индоевропейцам, а арабы и евреи – к семитам, хотя тоже вроде бы как белые?

Прежде, чем публиковать свой ответ запощу пару картинок.


Если верить датам на картинках, то гиксосы, так их назвали египтяне, что переводится как «пастухи» ушли из Дравидии, т.е. нынешней Индии, (а на самом деле это были семиты) буквально перед вторжением ариев в ту же Дравидию, что наводит на мысль если и не о бегстве, то о поспешном покидании родных мест перед смертельным врагом. Что, в общем-то, вполне вероятно, поскольку арии по пути в Индию/Дравидию уничтожили Хараппскую цивилизацию на реке Инд.

Причем, по данным ряда исследователей города Хараппа и Мохенджо-Даро были уничтожены малыми ядерными зарядами, взрыв которых был произведен в воздухе.

Наконец, не будем забывать о МАХАБХАРАТЕ, где война с применением вооружений, которых нет даже у современных армий, привела к многочисленным жертвам.

Но возникает вопрос: почему же дравиды, т.е. коренное население Дравидии не стало уходить от ариев, а семиты, которые тоже вроде бы как белые в отличие от негроидов-дравидов, спешно покинули насиженные места?

Собственно на эти вопросы я и постарался ответить.

Да кто ж скажет? Тут можно опираться лишь на догадки и подозрения. А они у меня таковы: ТРИМУРТИ, т.е. троебожие ведическое, это, на самом деле, не какие-то абстрактные боги, а вполне себе реальные существа, которые и занимались созданием тех или иных рас людей. Здесь я исхожу из того, что бог Шива попал в Тримурти гораздо позже, чем стали известны остальные два бога: Брахма и Вишну, А на его месте в ВЕДАХ был Индра. Но, говорят, он был очень крут и нетерпим к своим врагам. И даже зороастрийцы (иранские солнцепоклонники) всеми фибрами души ненавидели Индру. Что уж говорить о народах в самой Индии?

Так вот, если взять изначальную Тримурти: Брахма-Вишну-Индра и добавить к ним Шиву, как раз и получается четыре бога.

Теперь о богах Тримурти, как создателях человеческих рас. Здесь нужно сказать, что Брахма – это бог, вносящий в мир нечто совершенно новое, причем, людьми это новое может восприниматься как положительное явление, так и отрицательное. А поскольку с Брахмой договориться нельзя, то и авторитет его среди населения Индии невысок.

Вишну – это бог, который развивает ВСЁ, что вбрасывает в мир Брахма. И вот здесь индусы считают, что с Вишну можно договориться… с помощью тех же жертвоприношений, с тем, чтобы он обнес мимо дома плохое, а в дом принес только хорошее.

Индра/Шива в образе бога Рудры является богом-разрушителем, а в своем собственном облике, он бог созидатель. Но со своими прибамбасами. Шива подобно курице разгребает сор былого, и если находит жемчужину, т.е. нечто, что не получило должного развития, делает все, чтобы это нечто обрело новую жизнь и новое звучание. Вот здесь индусы переплюнули сами себя по части почитания Шивы. И их в общем-то, можно понять – задобрив бога Рудру, он же Шива, можно попытаться избежать трагических событий.

Если смотреть по степени популярности этих богов в Индии, то, без сомнения, лавры первенства у Шивы - до 60% шиваистов, почти 40% - вишнуиты, около 1% - поклоняются Брахме. Об Индре вообще молчу. Кстати, именно Индру как раз можно считать неудачником, поскольку не только в Индии, да и мире о нем забыли, а если и помнят о нем и его роли в качестве бога, лишь немногие специалисты. Вооот.

Несомненно, Брахма создал белую расу. А поскольку сам Брахма - это Бог, вбрасывающий в мир нечто новое: идеи, открытия и т.д. то и белые люди также считаются склонными к новизне в плане создания чего-то эдакого.

Но на новом далеко не уедешь. Нужны же те, кто развивает то, что вносят в мир белые. И Вишну создал монголоидов, среди которых, есссно, на первом месте китайцы - великие плагиаторы, что мы, собсна, сейчас и наблюдаем.

С Индрой вообще интересно получилось, Он ведь может или разрушать, или развивать чужие жемчужины. И вот здесь, похоже, Индра и подсуетился, в смысле, в поиске и развития чужой жемчужины. Вполне вероятно, что вариантов создания тех же белых людей было несколько. Брахма выбрал самый удачный, а остальные варианты уничтожил. Ну, это он так думал. На самом деле, Индра умыкнул один вариант, и создал из него семитов. А поскольку семиты, как ни крути, созданы не Брахмой, а Индрой, то и генетический набор у них иной, хотя они и остались белыми.

Ну, и Шива, чтобы внести достойную лепту в деяния богов, создал аборигенов Индии - дравидов. Причем, негроидость этой расы указывает на то, что Шива, очень может быть, что прибыл из Африки, где налепил кучу негров.

Что имеем в результате? А имеем не очень хорошие последствия в развитии всех рас…ну, или почти всех.

Первыми «на ножи» встали семиты. Борьба за первородство между Измаилом, сыном Агари и Авраама и Исааком, сыном Сары и Авраама, привели к изгнанию Агари и Измаила из племени Авраама. Так семиты раскололись на евреев и арабов, которые до сих пор почитают Измаила, как их первопредка. Ну, а поскольку Аврааму бог, скорее всего Шива, пообещал мировое господство, то евреи и арабы до сих пор дерутся за этот пирог.

Не отстали от семитов и белые. Опуская причины переселения германцев из Средней Азии, а праславян из районов Южного Урала, можно констатировать, что чисто географически славяне и германцы разошлись по разным квартирам. Германцы захватили центральную и западную Европу, подмяли под себя полабские племена, племена пруссов и всю Прибалтику. Но когда рыпнулись в Россию, «получили по щам». Завершающим эпопею противостояния можно считать Грюнвальдскую битву, где объединенное польско-литовско-русское войско разгромила костяк Тевтонского ордена, тем самым, остановив поползновения германцев на восток.

Причины различия мировоззрений просты: славяне всегда были оседлыми народами, которые жили за счет своего труда. Германцы же, напротив, в массе своей были кочевниками, а, значит, в них превалировала агрессия, так необходимая для захвата новых территорий, а значит, и новых кормовых запасов.

Собственно, Крестовые походы наглядно показали, что крестоносцы стремились не столько помочь грекам в их борьбе с арабами, сколько нахапать побольше добра, которое вывезти в Европу. И история ордена тамплиеров тому наглядное свидетельство. Ну, а когда началась так называемая «Эпоха великих географических открытий» именно германские народы, бросились осваивать новые территории, фактически создавая там свои колонии, которые нещадно эксплуатировались.

Так с тех пор и противостоит в Европе два мировоззрения: западное и восточное. Причем, если вспомнить за что были уничтожены Содом и Гоморра, и посмотреть на западные ценности, в частности, однополые браки, у меня создается впечатление, что не всех жителей вышепоименованных городов бог уничтожил. И выжившие перенесли через века свои пороки, которые пытаются вбросить в белую расу. На западе это получается, на востоке не очень. В общем-то, здесь стоит вспомнить, что семитов создал Индра, а одной из его ипостасей – это бог разрушитель. Вот и стараются его создания разрушить то, что свое отжило.

Что скажешь, о написанном, Принцесса? Есть ли что добавить?