Хотел бы я поделиться своим мнением с точки зрения Царя: )
Могу лишь пофантазировать и провести умозрительные параллели.

Сейчас принято считать, что Маг - фигура асоциальная. Юные падаваны всячески стараются разорвать свои связи с социумом... быть не такими как все... чаще всего это лишь "юношеские взбрыкивания", которые пройдут с возрастом.

Маг и отшельник это не одно и тоже. Маг асоциален, потому что Свободен от тех рамок и шаблонов, которые навязывает социум. Эта свобода обретается в результате долгой внутренней работы (по вычислению и удалению внедренных программ) и долгой внешней работы (по отстаиванию своей независимости, по "кристализации" своей воли).
В результате - маг, конечно живет в социуме, но он гораздо менее подвержен влиянию социума, чем обычные его обитатели.
Маг волен выбирать - по каким правилам сейчас идет игра.... соблюдая внешние атрибуты игры - Маг остается верен себе (у Карлоса это называлось "контролируемая глупость").
Маги являются проводниками Энергий и Идей.. для этого им всегда нужно быть слегка(или иногда - очень сильно) Отстраненными. Если сравнить Социум с кофемолкой, то маг - это шнур между кофемолкой и розеткой: )


У Царя - другая функция. В мире очевидно не осталось Царей... за исключением, быть может, Вождей труднодоступных племен. Царь - это воин и управленец... он не имеет права отстраняться от социума... он находиться не его верхушке. Если Маг может себе позволить наполняться разными энергиями Ян, Дэн, Инь, то Царь должен транслировать Ян. Царь - проявление Творца.
Схожесть Мага и Царя по отношению к социуму в том, что они оба понимают искусственность и истинное предназначение Правил социума... оба стоят над социумом... оба могут управлять социумом, хотя и каждый по-своему.