2 NormА что-нибудь, внешнее, что могло бы подтвердить твои слова есть, или только то, что ты говоришь, и это надо принять на веру?)2 ИльяЯ не "использую миф для описания мира", так же и ни одно нормальное учение так не поступает. В учениях оперируют только тем, что имеется. Никакого фантазёрства. Правда некоторые товарищи понимают символизм и аллегории буквально - вот тогда и начинается всякая глупость.
Видишь ли, все классические учения произошли из одного источника. Да, у них иногда разнится язык, но в неискажённом виде, а многие учения со временем исказились, - они говорят об одном и том же. И мифы тут ни при чём.