так это не относится к отдельной личности ) это антропоморфность мировоззрения, сама по себе наивная вещь. даже человек это не только человек, а уж тем более личность, которая может хотеть измениться, уж совсем не всё, что мы есть. это примитивная часть, вроде нашей рефлексии по отношению к социуму. а копирование - это процесс творения, один из незыблемых законов организации этого мира. мы живем внутри этих законов, их отрицание есть глупость, мы не можем их изменить. и даже более того, они полезны и так сказать божественны, в них есть смысл для нас спасительный, который мы до конца не понимаем. но факт остается фактом - копирование есть порок мира, или скажем так следствие его изначальной недостаточности.про отсутствие и зло. отсутствие жизни это зло? а то что про еду-то )) помимо холодильника есть ларьки. вот если я скажем пойду и прибью кого-то - я зло сделаю? понимаете, что это неоднозначно, как в рамках системы, так в рамках и прибитой, и прибившей личности. категоричные такие вот ситуации наводят на категоричные мысли - отсутствие не зло, даже субъективно, да и глобально. вообще непонятно что можно назвать этими понятиями. это просто дуальность ) это способ организации мышления, направленный на поиск источника страдания и способа избавления от него. а мы тут как раз про жертвы начинали )) так вот, какого рода страсть может руководить тем, кто идет на жертвы ради магии? вы знаете, какая? люди все бросают. люди все меняют. люди себя меняют. ничто не стоит против этого. потому я и прикалываюсь над этим искусственным жертвованием. вот характер этой страсти - очень похож на эту искомую причину страданий. мне сложно сказать чем, но я чувствую, что эти вещи одного порядка, и одна из другой происходят. между христианским благим приятием и буддистким тренингом длиной в жизнь на тему "как осознать себя в бардо" лежит эта самая дуальность - она не есть наша, к чему я это. она наверху есть, и там прямой и ясный ответ на этот вопрос. я его выше озвучила по сути. понимание этого помогает не перегреться как раз в этом жертвовании, которое нам лично не то, чтобы не совсем нужно - это вообще в обратную сторону дорога, в сторону этой самой "мировой души", коллективного разума. как в той истории, что средний интеллект собрания людей равен интеллекту самого глупого из них - так ты только в рай притопаешь, прыгать по облакам, почему бы с той же целью не начать прямо на земле поганки кушать? )) а вот бросать как раз эти коллективные ценности и идти к тому, от чего тебя прет так, как не снилось в самых смелых снах абрамовичу - так это не жертва ))