Забыл совсем рассказать, что шумеры обнаружили татар Крыму далеко не сразу. Дело в том, что неопровержимым данным, представленным на фото
шумеры отправились копать Индийский океан. Из этих же источников известно, что вынудило их это сделать одно серьезное обстоятельство: негроиды из Дравидии подняли восстание по отделению от негров Африки. Впоследствии к ним присоединились аборигены Австралии... и началась усобица. И вот шумеры, выкопав Индийский океан, отделили таки Дравидию и Австралию от Африки... а заодно и от Антарктиды.
Но на этом шумеры не остановились. И чтобы не было впредь усобиц в других частях света, они, выкопав Тихий океан, отделили Азию от Америк, ведь народ бает, что в Америку ушли аиаты. Потом, выкопали Атлантический океан, чтобы было чем заняться испанцам, в частности, Колумбу и Америго де Веспуччи. В заключение, шумеры выкопали Средиземное море, отделив, тем самым, Европу от Африки. И только после этого вернулись в родные пенаты. И вот тут-то и обнаружили, что место, по крайней мере, в Крыму уже занято. Спрашивается, за что боролись?
Что касается Фоменко, соглашусь с тобой... отчасти. Все-таки он нарыл много интересного материала, которого нет в открытом доступе, Например, я согласен с его версией Куликовской битвы, что битва эта происходила в Кулишках под Москвой, а не в Тульской области. И о приводит железобетонные аргументы. есть много и иных интересных артефактов, им раскопанных. Другое дело, что его зачастую заносит по части выводов. Тут, да, во многом я с ним не соглашаюсь. Так что не стоит понапрасну "выплескивать дитя вместе с грязной водой.
А кто виноват в том, что появляются такие секты? Разве не само христианство? В смысле, отцы церкви. Вот скажи, зачем Никон в 1653 году начал свои церковные реформы? То, что пишут в сети по поводу, якобы причин этих реформ, хрень несусветная
за исключением, пожалуй одного пункта:
"Иконы и богослужебные книги переписывались по греческим образцам, а
неисправленные подлежали уничтожению.
Тоже чушь, особенно эти самые "греческие образцы", Получается, что почти тысячу лет до этого книги и иконы удовлетворяли тех же греков, а тут вдруг оказалось, что все это писалось с нарушениями. Разве эти образцы, в свое время не греки принесли? А вот то, что они подлежали уничтожению - это серьезно.
Например, такой известной сейчас книги, как библия, до Никона просто не существовало. И до сих пор у старообрядцев нет библии, а есть отдельные книги из нее. Опять же, у тех же старообрядцев НЕТ понятие "паства", нет понятия "раб", пусть и божий, все прихожане и священники - братья и сестры. Это я сам слышал, однажды попав (случайно) на службу старообрядцев в Риге.
Ну, и вот еще интересные сведения:
Ну, и вишенка на торте: РПЦ стала так называться только с 8 сентября 1943 года (утверждено указом Сталина в 1945 году). А до этого называлась Греко-Кафолическая ортодоксальная (правоВерная) церковь. А если учесть, что буквы "ф" и "т" в греческом слове взаимозаменяемы, можно озадачиться вопросом: А чем эта церковь отличалась от западной?