Тема: Космос
Показать сообщение отдельно
Аватар для shasha
  post #35   shasha вне форума
Архивариус Хома Добрый Самаритянин Форума Наряд на волшебный пендель  Старый 21.07.2015, 02:36
shasha
Почетный БолталкОЛОЛОг
Меню действий Спам Отправить сообщение для shasha с помощью Skype™ ВКонтакте

Psychedelic
 
Инфа о юзере
По умолчанию
Цитата
Сообщение от Zoruel Посмотреть сообщение
СОгласно теории Плоской Земли - Южный полюс это не точка - компас показывает на Северный.А всё что противоположно ему это Южный.Центра Южного полюса нет и пересечь его по центру невозможно.
Согласно сферическрй модели Земли то же самое

Цитата
Сообщение от Zoruel Посмотреть сообщение
Я много слышал о пересечении Северного,но ничего о пересечении Южного полюса.Даже в Google Earth центр Южного не показан.
Официально - на тех широтах нужные спутники не летают, к другим у гугла доступа нет, а на ненужных нет подходящих камер. Из неофициальных самая адекватная, то что там стоит станция Амундсен — Скотт, и её по какой-то причине закрыли.
Впрочем, почему по какой-то?.. Вполне определённая. Та же самая, по которой закрыли гоночный трек, национальный парк, и что-то нам ещё. Несуразноть. Нелепость. Загадка не дающая покоя, будоражащая умы, ииии... Бинго! Притягивающее внимание. А притягивание внимания, это считай основная деятельность всех не 4 эгров, в т.ч. коньсприрологического

Цитата
Сообщение от Zoruel Посмотреть сообщение
Обратите внимание на то как меняется изгиб линнии горизонта в зависимости от точки фокуса камеры - из прямого горизонта можно зделать любой как огнутый так и выпуклый (сферическая Земля)
Дефект типа "рыбий глаз", характерный для широкоугольных объективов.

пример

Цитата «Nikkor» 10,5 mm. Пример использования диагонального «Рыбьего глаза» в закрытых помещениях. Граффити-магазин, Тверь.
Очень похоже.
Нажмите на изображение, чтобы открыть его в исходном размере.

Оцени: к группе широкоугольных объективов относят обладающие углом поля зрения от 52° до 82° включительно. А объективы объективы с углом поля зрения шире, чем 90°, считаются сверхширокоугольными. При том что поле зрения человека около 180°.
См сверхширокоугольный объектив, рыбий глаз, дисторсия.
Цитата
Сообщение от Zoruel Посмотреть сообщение
Если скажете ,что видеокамера плохая,то вот вам пример с сайта НАСА:
Видеокамера плохая! Но лучше не бывает... ))
Цитата
Сообщение от Zoruel Посмотреть сообщение
На видео полёта стратостата на минуте 03:30 заснят интересный момент пятно концентрированного света прямо под Солнцем - что может указывать нам на небольшую высоту СОлнца над уровнем планеты.

а) Даже в модели плоской земли, точка под Солнцем (наиболее близкая к нему) была бы на горизонте, но никак не столь близко к середине кадра
б) При небольшой высоте, края пятна были бы размытыми настолько, что этих краёв вообще бы не было.
в) При небольшой высоте, будет крайняя неравномерность освещения - под Солнцем густо, дальше пусто. В реальности Солнце равномерно освещает вполне немалую площадь - это говорит как раз о очень большом расстоянии.
Это легко смоделировать в домашних условиях: возьми обычную лампочку, поднеси к полу на расстояние сантиметров 30. По лампой густо, дальше пусто.
Полярные день/ночь, белые ночи, часовые полюса, день одновременно и в северном и южном полушарии - всё говорит в пользу сферической модели.

Добавлено через 15 минут
Цитата
Сообщение от Zoruel Посмотреть сообщение
Математически обосновано,что закругления можно зафиксировать уже на самой поверхности планеты.На расстоянии 4 миль,перепад/выпуклость должна состаить несколько футов.Люди пробовали измерять и не зафиксировали перепадов.....
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Натурально.
См топографические карты генштаба.
Там такие перепады высот, что ни о каком измерении линейкой не может быть и речи. Топографическая карта худо-бедно есть в насовской проге world wind.
Это даже глазами видно - довелось побаловаться с нивелиром, сажу вот что: ловить футы естественной кривизны Земли на расстоянии в мили - дело гиблое.

Последний раз редактировалось shasha; 21.07.2015 в 02:54.
Ответить с цитированием