ох... чтобы все рекомендованное прочитать...
придется очень мало спать... и, как мы сеня со Странником постановили, спать преимущественно на работе

Бойтесь ваших желаний!
Особенно тех, о которых вы ничего не знаете!

Креатив...

C нескрываемым любопытством прочитал "Дон Хуан живее всех живых (или история одного обмана)". Как может показаться окружающим меня (и просто находящимся поблизости) людям, после этого передо мной должна стать в полный раст дилемма: согласиться со статьёй и найти в себе силы отказаться от ошибочного направления (вспомнив собственные сомнения во время прочтения этих текстов Кастанеды), или найти в статье явные противоречия и нестыковки, логические ошибки, предвзятость (есть они там или нет) - после чего проигнорировать такое "произведение" и спокойно в дальнейшем придерживаться "прокастанедовских взглядов", только укрепившись в "вере".
Отвечу кратко: мне всё это - по барабану. Или, лучше по бубну. И статья эта, и тексты Кастанеды. Просто слова. У меня есть направление для движения - а больше ничего нет. Да и направления у меня нет - я просто двигаюсь согласно законам (мета)физики, или что там управляет процессами в окружающем мире. А все протекающие в мире процессы - естественны и неизбежны. Я - один из них.

Ник ,





Я говорю есть свой Путь, по которому двигаюсь - взяв за базу чей-то и добавив своё и развиваясь дальше.

А для меня после этой статьи книги Кастанеды стали как раз более реальными, приобрели связь с живыми людьми...

Сила другая от этого Качоре исходит, теплая очень и могучая. От Кастанеды - пожиже... и недобрая.

Ник, Надеюсь, что ты не подумал про меня что-нибудь вроде: "этой статьёй он намекает на то, что я помешан на Кастанеде и хочет посадить меня в лужу" - потому что ничего подобного. Я знал, что ты правильно к этому отнесёшься. Т. е. не отнесешься неправильно - молот На самом деле нет никакого "на самом деле"

==>leonder<== ,
Не оправдывайся - друзьям - это не нужно, а остальные всё равно тебя не поймут.

Возвращаясь к статье... Каждый получает ПО ВЕРЕ, а не по правде.
Прочитала "Письма усопшего" и "Хохот шамана" В. Серкина. Если первое - просто приятное чтение "по специальности", то второе - очень серьезная штука. Вот только все самое ценное там - между строк. Чтобы понимать до конца, надо уметь самому.

Маг,

==>leonder<==,

Странник,


Я случайно не говорил, как КЛАССНО БЫТЬ СРЕДИ СВОИХ - даже когда это не важно?

Ник , а когда важно - вдвойне класснее.

А я сейчас читаю Боевую систему Россов - Босиросс.