Благодарю - очень интересная тема.
Мне кажется, что в данной ситуации произведен некий срез тонелей реальности с точки зрения социальных отношений, но, похоже,
этих плоскостей несколько. Так например Серкин в Хохоте Шамана говоря о тонелях реальности описывает случайную встречу в московском метрополитене знакомых между собой жителей Мурманска - встречу весьма маловероятную надо сказать. Наврятли к этой ситуации привело то что они оба находились на уровне озабоченности или полезности , было что-то еще, вероятно ))?Так же есть представление о том что некоторые тонели реальности разняться настолько что никогда не пересекаются, при этом не обязательно с точки зрения пространства - так Пробхупада (создатель общества сознания Кришны) жил в Нью-Йоркском дайн-тауне где было полно людей улицы, жил в той же обстановке что и они и как бы вместе с ними, однако с ним не случалось событий характерных для людей улиц хотя жил он в этой обстановке довольно долго,
более того, общение с этим человеком как-то меняло их тонели.
Опять же, рассматривая странствующих монахов - людей живущих подаянием и не имеющих дома -можно ли их включать в единый тонель реальности с людьми улиц или омегами?
Сказали нам, что эта дорога ведёт нас к океану смерти и мы с полпути повернули обратно, с тех пор так и тянутся перед нами кривые окольные тропы.
Последний раз редактировалось Тот; 28.03.2010 в 20:08.
Причина: Не додумал )
Не возражаю. Деление, действительно, самое простое и общее, и лишь намекается, что свои тоннели реальности на этих уровнях у снов, да еще и есть уровни "середины/закрепленности на уровне", "близости к верхней/нижней границе".
По поводу социальности. Так уж получилось, что реальность подавляющего большинства людей сформирована социумом. Чего видим, то и обсуждаем.
Афигеть как интересно) мне кажется, что с уровня улицы я ушла, на уровень озабоченный, но иногда мне удаётся подняться на полезный. я между ними туда-сюда периодично перемещаюсь. Азбука, это так, или я ошибаюсь?
Последний раз редактировалось Кэтрин Кин; 29.03.2010 в 04:23.
Спасибо за совет, АзБУКа. Можно ли сделать такой вывод: Та цикличность событий, которая наблюдается у меня связана с тем, что я сознательно противлюсь переходу на другой уровень. И меня сбрасывает с "завидной постоянностью"? А вот сейчас объяснить свой уход с работы и "битву с уродом" можно очередной попыткой перехода?. Так на каком я сейчас уровне, подскажи пожалуйста, а то "сомнения гложат".
Оксана, на мой взгляд, ты когда-то очень быстро пролетела озабоченный уровень и вышла на полезный, а когда пришло время для образного уровня, слабо проработанный озабоченный уровень тебя не пустил, более того, тебя вынесло в озабоченность на несколько лет - отрабатывать "прогуляные уроки". Возможно, эта ситуация даже повторилась неоднократно. Но вот на моей памяти было один раз.
Стало понятнее. Значит нужно допрорабатывать. Ну что ж, "в меру своих...", так сказать. Кстати, а проработки на разных уровнях разные? Т.е. ты будешь описывать их для всех или для групп "по интересам"?Да, вот про барьеры говорилось. Я пробовала прорабатывать барьеры, но больше года наза что-то "двинула" резко и барьер левой руки до сих пор на физическом плане не проходит - большой палец на руке (ноготь) чем-то заражен. Я поэтому приостановила работу с барьерами. Сейчас за что лучше взяться в первую очередь?