|
||
![]()
2 NormАплодирую, ты феерчино НЕ ответил ни на один из поставленных мной вопрос, но понаписал...)
|
|
||
![]()
фир, не нервничай
![]() Добавлено через55 секунда то как гопник, обоснуй да обоснуй, чесслово. всё написали - прочти внимательно. |
|
||
![]()
Постой, Firr'o'nox, я тут подумал...
А чего мы тебе доказываем существование чего-то? Я предполагаю, что ты нам хочешь показать что-то качественно лучше, чем эгрегор? Иначе зачем весь этот балаган? Если так, тогда почему Мы что-то доказываем тебе? Кажется, ты сам сказал, что груз доказательства лежит на утверждающем. Так вот мы ничего не утверждаем тебе. Каждый из нас считает так, как хочет, я полагаю. А если ты хочешь утверждать, что эгрегориальных связей не существует, тогда процитирую тебя - "обоснуй". А вообще, предлагаю закрыть это обсуждение... |
|
||
![]()
2 Замаэль... и Илья
|
|
||
![]()
Скажу за себя: я не увидел противоречивостей в этом понятии. Разве что в том, как его воспринимает каждый из нас. Но в виду того, что я сам начал в этой теме дискуссии что бы подтянуть свои знания по эгрегорам, то я не являюсь компетентным лицом. Ну а что ты, Firr'o'nox, можешь предложить в замен этой эгрегориальной структуре? Так же говоря за себя, я наблюдаю все проявления этой сущности. Пока что только не доводилось наблюдать её автономность, о которой писал Илья. Но это ещё ничего не значит, ведь так? Давайте же наконец закроем эту тему здесь, м? Катить друг на друга (точнее, на идеологию друг друга) бочки - не выход. Лучше поговорим о чем-то другом.Например, о погоде
![]() Добавлено через52 секунды полторы. Насмешиииил))) |
|
||
![]() |
|
||
![]()
2 ИльяДействие радио и радио-волн - вполне можно увидеть, почувствовать на себе, услышать, это известное понятие и явление, как для обывателя, так и для специалиста.
Про "эгрегор" такого сказать нельзя.2 ЗамаэльКак мы с тобой выяснили, все те проявления которые ты испытывал на себе вполне вписываются в теорию трансперсонального. И эгрегор здесь для объяснения не нужен. Так нафига?))) Нафига придумывать понятия, которые ничего нового не привносят, за исключением абсурдных, надутых шариков, которые управляют массами и более того, существование которых не удаётся обосновать, за пределами всё того же надличностного, которое не предполагает наделение человека некими способностями и не требуется для практики?Поймите мою мотивацию правильно. Я являюсь последователем классических направлений. Не устаревших, но имеющих историю, которая растягивается на многие века. Любое живое учение содержит в себе методы для работы с обстоятельствами - которые постоянно меняются - от года к году, от века к веку, от эпохи к эпохе. Учения тоже обновляются - но не кардинально изменяются. а лишь углубляются. Соответственно, если бы эгрегоры существовали и имели такую важность для духовных, оккультных практик, то о них бы так или иначе говорилось во всех подобных учениях - а этого нет. Нету упоминания о эгрегорах или чего-то подобного в них. А раз вы следуете некоей молодой традиции, и занимаетесь её формированием и развитием, то я решил хоть немного ткнуть пальцем в нужном направлении. Всё это не из желания поспорить, или доказать какой я знающий, но из желания помочь. Так что вместо того, чтобы закрываться от дискуссии и призывать на тему её закрытие - лучше бы изучили вопрос досконально. |
|
||
![]() offtop: Хош убедиться на собственном опыте? Нет ничего проще - велкам)) будет в твоей жизни это скоро, очень скоро ![]() ![]() |
|
||
![]() Добавлено через2 минуты Ведёт ли отсутствие подобных навыков к увеличению силы или наоборот к её оттоку? Последний раз редактировалось Ма́лiй; 09.12.2010 в 13:59. |