Сочуствую =)) Угля активированного поешь. И в ответ "очень попроси". "чтобы неповадно было"

дак почему бы активно не проработать первый кодекс при быстрых откатах быстрее понимаешь и учишься.:em105:или такой вариант для учителя двух групп уже не катит?

А по-моему, ты же учишься и что-то постигаешь... ну а плата есть всегда. Кодекс ведь работает в любом случае и незнание закона не освобождает от ответственности.
Посмотри на это как на способ получения силы по принципу - всё, что тебя не убивает - делает сильнее.

да понятно всё :)я уже договорился что в случае чего этот прикол будет зачтён при наказаниях :) либо как оказалось - небольшой втык перед подарком :)

Есть конечно :) достаточно пробивная личность.

а это причём ? :em19:

просто в тему разговора.

Не знаю такого принципа.

Любопытна характеристика, но по-моему это не Тень...

Пристальное внимание и выяснение ньюансов в итоге ведёт к вхождению в кодекс. Соответственно, все, что с тобой происходит - это реакция на пространство кодекса. И, что касается первого кодекса, то использовать его для покарания неправого - это себя же бедного чайником огреть.. Азбука рекомендовала быть с этим очень осторожным. Во первых, покарание при этом призывается на всю ситуацию.. и если, невзначай, ты тоже в чем-то неправ был, то и тебе же прилетит... Поэтому Азбука предлагала, если уж просить суда, так милосердного... А, вообще, помнишь историю с роялем в пустыне от белого мага? так, исходя, из этой ситуации лучше совсем никого не просить наказывать. Я, например, вхождение в первый кодекс использую для просьбы показать мне происходящее со мной с позиции первого кодекса, направить мысли на решение моих ситуаций в этом направлении. Так что обсуждение кодексов как раз активизирует понимание и вхождение в них.. Это самый лучший вариант их проработать.. Поэтому твое.. "очень просили" выглядит странным.. ты уверен, что правильно понял, кто и чего просил?