1-ый класс для Буратин

1-ый класс для Буратин (/index.php)
-   Глава 3. Эгрегоры. (/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Глава 3. §14. Неустойчивость парных отношений. (/showthread.php?t=729)

Alpha 06.09.2011 11:11

Я исходил из рассчёта, что мужчин и женщин примерно равное число. Потом от балды придумал коэффициент отражающий "в разы больше" и второй - отражающий "перевес незначительный". Вобщем, распределилось так:300 мужчин ведов - 100 женщин ведов (мужчин больше в три раза)400 мужчин экстатиков - 600 женщин экстатиков (у женщин перевес незначителен)В сумме по 700. Однако экстатиков при таком раскладе более чем в два раза больше.*цифры взяты от балды, для демонстрации, как на самом деле распределениы веды/экстатики распределены численно - мне не ведомо

СамкаБукваря 06.09.2011 11:55

А тут, вообще, все мутно. Если пересчитывать чловечество на высоких частотах (запрос в Акаши, например) то цифра будет где-то на 0,5 млрд меньше, чем если запрос был на грубых частотах. Целая куча пипла на высоких частотах просто не видны, как и нет их. Время от времени на практике сталкиваешься с людьми, которые косвенно подтверждают вывод.
Далее, на высоких частотах (где хорошо видно ведов) несколько человек могут выглядеть, как одно существо, помните, был разговор об астральных семьях, где одно сильное существо, приблизившееся к универсуму, воплощается в нескольких человеческих личностях?..
И, куда деться, экстатиков действительно, чуть не в полтора раза больше.
Но если совсем честно, таких глюков с соотношениями я и сама толком не понимаю. Мы, люди - странные существа, нас даже непонятно сколько. То-то, наверное, неорганы удивляются; их-то столько, сколько коконов. Бери да пересчитывай, как по головам... А для людей, по легенде, есть книга жизни у Бога. И только в этой книге истинное число человеческих существ перечисленно поименно. Пересчетом физических тел, видимо, численность человечества определяется с наибольшими погрешностями. O_O

Татьяна Суколина 06.09.2011 20:34

У меня такая еретическая картина начала складываться:Количество женщин, которое не вписывается в уравнение - не является людьми.
Как бы моя женская солидарность не затыкала мне рот, я не смогла закрыть глаза на такую возможность.
Но остановиться и успокоиться таким выводом у меня тоже не получилось. Стала размышлять дальше...
Получается так. Возьмем любой из озвученных вариантов уравнения:"400 мужчин экстатиков - 600 женщин экстатиков (у женщин перевес незначителен)300 мужчин ведов - 100 женщин ведов (мужчин больше в три раза)"Сравняем пропорцию вед/экстатик. Умножим ведов на 2:600 мужчин ведов - 200 женщин ведов (мужчин остается больше в три раза).
Итого пропорция - 1000 мужчин на 800 женщин.
При значимом перевесе женских особей в жизни следует с железной математической логикой только 2 возможности:1) - НЕ ВСЕ женские особи на планете земля являются людьми. Мягкий вариант этой возможности
- не все женщины являются людьми, обладающими структурой "энергоузлов", которую можно отнести к тому или иному типу.2) - нужно считать не среднее количество мужчин и женщин, живущих "одновременно" на планете, а распределение по типам среди родившихся. Тогда наверняка может сойтись точно. Мальчиков ведь рождается БОЛЬШЕ, но живут они - МЕНЬШЕ.P.S. Надо же, а 2-е возможное решение вполне укладывается в теорию как магии, так и демографии. Поторопилася я однака, записать часть женского населения в "недо-люди" :blink1:

Alpha 06.09.2011 21:28

весь гемор всегда от женщин, так что ты это правильно написала, гыгыты знаешь, если экстатиков поделить на два, для той же цели - приравнять мужчин ведов и женщин экстатиков, то получается вообще кошмар:550 мужчин на 350 женщин. а это уже более чем в полтора раза!короче, множить таким вот образом - это гон. так низя. *развёл руками* результат такого умножения не даёт ничего, кроме того, что бедным мужчинкам экстатикам не хватит всем девочек вед, но я думаю они и с экстатичками сойдутся неплохо :))

Смоки 06.09.2011 21:50

Вы забыли, что Азбука говорила о древних, у которых четыре полюса, а не два, а значит они и не веды и не экстатики. .. Вот вам недостающие челы.

Alpha 06.09.2011 22:03

Эх, да нет никаких недостоющих челов...

СамкаБукваря 07.09.2011 08:25

Цитата:

Количество женщин, которое не вписывается в уравнение - не является людьми.
Я слышала такие теории. Даже видела сканы дам... несколько странных в этом плане. Но могут ли они составить необходимый процент, чтобы все сошлось?.. Уверена, что если хорошо поискать, то и "странных" мужчин можно найти. Вопрос, ессно, только о распространенности явления.
Теория о недо-женщинах основывается на том факте, что женщины, в силу своего устройства, способны получать особенные материнские силы земли, которые позволяют им жить при крайне неблагоприятных обстоятельствах на уровне высоких частот, т.е. даже при полной утрате человеческой души они остаются родительницами, хранительницами очага и т.д. Единственно, до некоторой степени нуждаются в донорах, но это - некритично, поддерживать такую женщину нетрудно, поскольку энергии на это уходит довольно немного. Значительного вреда окружающим это не приносит, хотя иногда могут возникать кратковременные недомогания.
Добавлено через3 минуты
Цитата:

Вы забыли, что Азбука говорила о древних, у которых четыре полюса, а не два, а значит они и не веды и не экстатики. .. Вот вам недостающие челы.
Смоковница, ты не совсем права. Главное требование - не количество полюсов, а наличие света/тени сознания. То есть, 1, 2, 3 или 4 полюса не повлияют на то, какая развязка будет на свету - верховая или низовая.


Текущее время: 21:57. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot