Беседа Альфы и Оксаны
 

Главное не слова, а смысл. Притом каждый все равно найдет именно свой смысл.

Кэтрин Кин, тут у меня происходит отказ от спора и принятия концепции об иллюзорности себя и всего вокруг. Мне не интересно думать, что я иллюзия. Сам себе я очень даже реален. Спор не привел бы ни к чему, и, более того, иллюзорность всего не имеет ничего общего с одинаковостью мнений по некоторым вопросам у двух или более людей. Собеседник от этой темы уклонился, я, в свою очередь, уклоняюсь от темы иллюзорности.
Ничего против Оксаны, ее взглядов и "коллектива" я не имею, если ты об этом.

А ты говорила, что это я жгу, хи-хи))). Мы тута все гаааарячие:)

Альфа, ну я тоже себя иллюзией не считаю) особенно когда что-то очень сильно и очень реально болит, так что хоть на стенку лезь...
А насчёт если прав- то неправ, я думаю, что это чистая философия. ну то есть в разных системах координат, с разной точкой отсчёта... или что-то из области теории относительности. я, например, лет 20 уже чётко осознаю, что истины не существует, любая истина слишком субъективна. вопрос лишь в том, что именно лично ты принимаешь за истину для себя в данный момент времени. но когда я это говорю в каком-либо чате или на форуме- это заявление встречает массовое непонимание, недоумение и отрицание...
Штирлиц, ты вообще один из немногих на форуме, кого я практически всегда хорошо понимаю))))

истина существует, только мы ее не можем понять=Р. В силу раздвоенности сознания.

Угу, а что такое истина?

Направление, в котором можно двигаться. Хи-хи... как и взаимопонимание.

Истина у богов :) У нас вместо истины есть вера :)

Я вижу истину в двух ипостасях =)1) Абсолютная истина. "2 + 2 = 4" + то как я воспринимаю окружающую реальность здесь и сейчас. Сейчас я чувствую и вижу, что я печатаю сообщение на форуме. Это истина. Но как только я нажму "отправить" - это больше уже не истина. Я существую - истина. Абсолютная.2) Вероятностная истина. "Кэтрин Кин" писала сообщения на этом форуме. Это не является абсолютной истниой. Я могу об этом судить лишь по косвенным признакам - наличие сообщений на форуме, под подписью Кэтрин Кин. Она ли это писала - да, скорее всего она. А вдруг нет? Вдруг это ее брат/дедушка/кошка? Маловероятно, но возможность есть. Вдруг это вообще я сам писал ночью во сне? Или этот форум - пелевинский минотавр ("Шлем ужаса") сам с собой беседы ведет?Любые факты, события, в которых я не принимаю в данный момент непосредственное участие - вероятностная истина. Может были, а может и не были. И мне остается только верить или не верить. До сих пор, концепция себя оправдывала и оправдывает. Позволяет не абсолютизировать то, что не следует (такие подмены понятий как "большинство = все", "меньшинство = никто" и пр. просто исключаются), и, как следствие, не списывать со счетов варианты, которые многие другие отбрасывают как "невозможные". Также позволяет не забивать голову фигней вроде "а как же правильно?" и вместо этого прогнозировать вероятные результаты.
Наиболее слабое место тут - вера. Думаю потом именно в этом месте начнется трансформация концепции во что-то другое.

С абсолютными истинами хуже всего. :( Мой инженерный калькулятор вовсе не думает, что 2*2=4.