Добавлено через 1 час 12 минут
А в какие объекты вложено человечество? В биосферу Земли - да. В объект "млекопитающие" - да. Возможно, биосфера Земли переходит на какой-то иной период своей жизни с кардинальным изменением регулирующих стереотипов.Но я бы не говорил, что это позитив, а люди негатив. Тогда мы просто не понимаем, как надо подстраиваться под изменения. Но против кардинальной смены периода биосферы говорит то, что у остальных млекопитающих нет особых проблем, требующих изменений из-за природы. Одни мы суетимся по этому поводу.


Поясню, почему я говорю о старости именно человечества. По ходу жизни у любого биологического объекта работают 2 разнонаправленных механизма. Первый состоит в неуклонной тренировке наиболее сильной стороны объекта. Той, которая является врожденной деформацией структуры относительно видового шаблона. У человека это выражается во врожденном психотипе. Т.к. объект стремится стереотипно повернуться к сторонним взаимодействиям своей наиболее сильной стороной, структуры, отвечающие за эту сторону, оттягивают энергию и массу от других более слабых элементов. В такой тренировке сильные становятся сильнее, слабые - слабее.


Второй механизм заключается в периодическом перераспределении энергии между структурными элементами объекта в соответствии с ритмами, по которым живут вышестоящие и вложенные объекты. Первый механизм защищает объект от катастрофы, второй - от старости. К периоду старости объекта из-за односторонних структурных деформаций, второй механизм деградирует. Современное человечество демонстрирует чудовищную гегемонию наиболее ценных, с его нынешней позиции, стереотипов над другими, тоже традиционно важными. Я говорю об экономике, стереотипы которой "влезли" в регулирование образования, искусства, литературы, спорта, военного дела, гендерных отношений, религии ... Вложенные в человечество объекты - государства, предприятия, имеют тенденцию к империям, корпорациям. Кровеносная система - деньги, в наибольшей степени служит не объекту "человечество", а отдельным его структурным элементам. Налицо рак крови. Старость не бодрая, а дряхлая. Другие живые виды подходят к этому состоянию более медленным темпом. Мы же ускорились, как, например, стая саранчи, которая, бывает, одномоментно разрастается, а потом так же быстро схлопывается от голода.


Все кризисы связаны с тем, что слой стереотипов, в котором живет объект (для нас это социальный слой) нарушает пропорцию оптимальную для других слоев, от которых его стереотипы ведут своё генеалогическое древо. Социальные стереотипы произошли от видовых, стереотипов жизни и стереотипов бытия. Кодексы, упоминание о которых я встречал в ваших источниках, фактически являются актом признания верховенства трех указанных слоев стереотипов над социальным. Современные люди живут только социальными стереотипами. По поводу вышестоящих совершенно "не отдупляются". И выйти из кризиса вида можно только путем регулирования соотношения социальных стереотипов, с четким пониманием того, как будет происходить изменение веса стереотипов более глубинных слоев. "По-колхозному" регулить уже не получится.