Если что-то непонятно, мне кажется лучше бы спросить сразу, конкретно и открыто - я поясню. ИМХО.
Открыла тему "Пауков" - посмотрела - наезда не увидела. Если хочешь понять, поясни где ты там увидел наезд - конкретно. Возможно, всё не то, чем кажется.
Тебе искренне интересно - поясняю. Я когда писала пост, имела ввиду ТОЛЬКО новых друзей.
Старые друзья и знакомые зовут само собой. А езжу я ко всем, а не только к новым людям, ко всем - с кем поддерживаю дружеские отношения, поскольку я свободна, мобильна и т.д. и т.п., т.е. мне легче сорваться с места, чтобы пообщаться. Но, соответственно приглашаю и к себе."....всех старых друзей в гавно..." - Прости, не поняла... это ты кого-то конкретно имел ввиду? Или это у тебя фразеологический оборот такой, который я могу трактовать в нескольких смыслах?А насчёт жизни... она у меня не только красивая, но ещё и разнообразная - насыщена всякими разными интереснейшими событиями.
Читать не прикольно. Но, если это нужно для понимания сути вещей и проработок. То, вероятно надо читать тем, кому это нужно. Ведь всё, что ни делается - всё к лучшему. Согласна, разговор вывалился из лички и реала. И именно слово "вывалился" очень удачно здесь подходит. Потому как в целом всё понятно, а вырываемый контекст каждый трактует в меру своего видения и понимания на каком-то этапе. По поводу спектаклика, позволю себе не согласиться, но это моё мнение и только.
Белая Пешка начинает и становится Королевой в одиннадцать ходов.
Льюис Кэролл "Алиса в Зазеркалье"