Показать сообщение отдельно
Аватар для Наглый Лис
  post #6   Наглый Лис вне форума
Старый 18.03.2018, 18:11
Наглый Лис
Otro lado del dia
Меню действий Спам ВКонтакте

Asleep
 
Инфа о юзере
По умолчанию
Каким бы лабиринтом не казалось прошлое, из набора решений, но сам путь по себе является прямым от начала и до текущего и уже прошедшего момента. И как вариант у меня была мысль, что мы можем одновременно переживать массу вариантов развития событий, но проживаем только один вариант, тем временем как другие варианты являются нам не более чем размышлениями или бредом.. Вот такая теория. Т.е. предположим идём по улице и представляем как с крыши падает глыба льда, попадает на нас, ломает кости и мы умираем.. Может и правда, в какой-то из вариаций развития событий такое происходит, но мы сохранили своё сознание в самом благоприятном варианте и как отголосок памяти остались эти размышления?

Ладно, проехали

Память штука ассоциативная и многомерная. Было сказано, что слишком простой вариант и слишком сложный - это плохо. Я же работаю и воспринимаю память так: начальный вид - это линейный путь разной насыщенности (эмоциональной) и опираясь на эти эмоциональные бугорки можно находить необходимые моменты наибольшей значимости для человека. Но есть еще и такое свойство, как отклик ассоциативный.. либо резонирование.. но я называю откликом.. это когда отправляешь посыл эмоциональный с целью определить где находится тот или иной отрезок жизни и если он обнаруживается, то как бы начинает светиться и говорить "Я здесь!".
Окей, отрезок времени определили и по эмоциональному фону поняли в каком состоянии был человек. Приближаясь и как бы детализируя этот отрезок, можно заметить что он становится многогранным и более насыщенным деталями, где сформированы уже более подробные физические ощущения, мысли и если углубиться еще глубже, то можно начать изучать картинку происходящего. При расширении внимания можно обнаружить, что можно видеть вещи, которые были возле человека, даже если он не обращал внимания на них. В том числе и энергетический фон.

Как-то так работаю с памятью других. Со своей же работаю либо так же через ленту временную, либо через отклик. Но вообще процесс довольно сложный и лучше долго в нём не засиживаться.

Что касается с нынешним запоминанием.. Не знаю как это через личную историю пропускать, но понимая как работает отклик и ассоциации, то создаю как бы маркеры для информации, чтобы проще было вытягивать потянуть за нужные "канатики". А с изучением языков еще интереснее, приходится создавать как бы сектора в голове и при изучении переключаться на нужный сектор, который полностью ассоциируется с этим языком, чтобы не путаться и попав в атмосферу соответствующую по ассоциациям мозг автоматически переключался на вкладку с этим языком, а не приходилось выискивать слова из общего массива данных.

Однако при отсутствии понимания информации, она может как безымянный фрагмент затеряться и обрести свой канатик лишь когда придёт понимание.
Ответить с цитированием