Напишу еще примеров. В одну из попыток задавал все вопрос в библиотеке, какая частица соответствует 99-му горизонту, если электрон соответствует 98-му.
То ли какая-то близкая электрону, античастица с такой же массой (это позитрон, не знаю, в счет ли они) или неизвестная. То ли разрыв массы - заметный.
Схемы какие-то виделись и думал. В результате, возникла вдруг уверенность, что разрыв массы заметный, - значит, от лептонов (нейтрино, электрон) переходим на 99-м горизонте к кваркам (из которых состоят протон и нейтрон ядра атома - самый легкий верхний(u) кварк вчетверо тяжелее электрона). И ясность, что нижние горизонты дальше пойдут по известным частицам, но, потом, так понимаю, не только по бесструктурным (их немного), но и по составным [может, когда-то и до молекул доберутся?)..].
Произвело впечатление, потому что кварки больше ассоциируются с тем, когда мир уже стал строиться из частиц как кирпичиков - из кварков (и электронов) состоит все вещество. Как бы теперь будут стремиться сбалансировать мир из кирпичиков (участвующих во всех 4-х фундаментальных взаимодействиях), создавать инструменты для балансирования их из, в конечном итоге, духа.. (В частицах не специалист, могу быть и не прав, конечно.)
Электрон представляется одной ногой в мире кирпичиков, другой - в мире лептонов, где и нейтрино, которые вообще крайне редко взаимодействуют с веществом (а лептоны в целом не подвержены ядерным взаимодействиям, участвуют максимум в 3-х).
На тему раньше слышал сопоставления, что "сердце - это лептонный излучатель", "мозг создает торсионное излучение" [ненаучное, но по гипотезе связанное с вращением/спином, хотя его влияние получается в модели очень незначительным на материю во Вселенной и недоказуемым]..

Сценарий каждый раз примерно одинаковый (постепенно упрощается), отождествляешься с желанием добиться целостности информации, знаний, покрытия ими всего как бы, вспоминаешь конкретные свои планы, что хочешь сделать, в первую очередь и стратегически (и настраиваешься на клона, который все время в такой работе).
Потом спрашиваешь вопрос у библиотекарей, чтобы привели к нужной книге.
Листаешь, рассматриваешь, а сам наблюдаешь, какие новые мысли возникают, особенно схемки когда какие-то возникают, а там еще потом и учить начинают, что что на схемке значит, все комментировать, а потом часто откровенно тренировать.

Первый вопрос несколько дней задавал про согласование контуров 7 цветов. В результате был сон, где учили: показывали 7 центров. Еще рассказывали, что после отработки 5 центров до максимума происходит переключение с эгоизма на альтруизм и на 6-7 центры - сетовали, что можно было бы и раньше переключаться и начинать работать и с 6-7 центрами, а не ждать столько [видимо, чтобы раньше образный уровень реальности был]. Кроме того, что информации стараются научить, ответы дают и на незаданные вопросы/пожелания и стараются активный мозг использовать и остающиеся состояния не менее важны, чем информация.
На вопрос про баланс фиолетового был рисунок креста, верх - Святой дух, "быть как Иисус", лево - Сын Отца, "жить, каки Иисус", право - сердечки, Любовь, низ - страдания.
Про четвертый кодекс в связи с остальными спрашивал, что известно - ничего не понял, но вышел с ощущениями пропитанности черным цветом, ассоциирующимся с чем-то вроде черного монашества и чем-то деревянным, обугленным снаружи, умеренность и спокойствие.