У Вас констатация проблемы. Возможность её решения вытекает из личных талантов человека. Но если рассматривать собственные КМ и ОМ.в ракурсе их эволюции в течение жизни, то можно прийти к наличию общих закономерных этапов для различных людей. Люди в эти периоды испытывают одинаковые "методологические" принципы формирования КМ. Например, в детстве имеют склонность воспринимать объекты целостными. И только через некоторое время начинают устанавливать взаимосвязь свойств объекта с его структурными элементами. Также, любой выбор является двоичным актом (да-нет). И еще: к старости человек часто уходит от стереотипа "борьбы", как наиболее целесообразного способа обеспечения своей жизненности.

Аналогично формировалась и совокупная КМ объекта "человечество". Именно она формирует КМ каждого нового поколения людей.. И то, что Вы отмечаете, как инертность и косность, - все это отпочковывается у каждого человека от совокупной КМ человечества. Современность характерна тем, что человек в последнее время изменяет мир быстрее, чем способен изменить КМ человечества. Если в компьютерах, роботах и космосе мы быстро умеем изменять реальность, то с КМ царит метод "научного тыка". Эксперимент большевиков еще был самым здравомыслящим проектом. Фашизм, культурная революция в КНР, глобализм - это вообще проекты обезьяны с гранатой! Современное человечество совершенно не отдупляется, какие глубинные стереотипы ему нужно изменять, чтобы перестроить слой социальных стереотипов для возврата к ламинарному существования цивилизации.

В эволюции КМ объекта "человечество" также был период детства, когда главная цель была - выживание вида. Слой дочерних социальных стереотипов сформировался на ней. Однако, с образованием крупных городов, эта цель утратила былую актуальность. Тем не менее, человечество по инерции наращивает усилия по разрастанию влияния этого стереотипа. Современность трансформирует это древний стереотип, но утрата прежней актуальности приводит эти трансформации к уродливым социальным формам.

Следующий период человечества - зрелость, породил преобладание личных интересов, личностной трансформации КМ за счет перераспределения внимания и энергии от одного из стереотипов видовой матрицы человека - стадного решения проблем. Это вполне закономерный стереотип КМ для любого объекта на стадии зрелости. На мой взгляд, даже современные магические сообщества "помещают в центр своей КМ" этот стереотип. И это решение имело также и социальную цель - нивелировать за счет приоритетов КМ возникающий в реальном мире дисбаланс в регулирующих стереотипах людей в пользу нижней развязки энергии, за счет верхней.А это уже не соответствует современному этапу человечества!

Упомянутый Вами ранее "паразитизм" человечества порождается из незыблемости стереотипа борьбы, как способа существования, и приоритета личностного развития, над развитием стереотипов регулирования общества. А без КМ, в центре которой лежит "универсальный принцип структурной вложенности объектов", нельзя прийти к выводу о наличии периодов в существовании объектов, характеризующихся различными оптимальными системами стереотипов регулирования. Тогда только и можно конкретизировать методы грамотного изменения КМ, опираясь на абстрактные знания об изменении системы стереотипов иных объектов. В конце концов, Ваш опыт подскажет Вам, что Ваша КМ уже тысячу раз изменялась в течение жизни. А несколько раз - кардинально. Как я понимаю, ваше ОМ гораздо шире моего и выходит за пределы ограничений современного человеческого восприятия. Только вот неспособность людей грамотно реализоваться в косных человеческих матрицах не позволит им сделать это и на просторах безграничного восприятия. О вашем сообществе я не беспокоюсь. Однако, вы формируете часть КМ человечества, по крайней мере, одной из субличностей этой КМ. Универсальный принцип структурной вложенности объектов в центре КМ дает оптимальный шаблон построения иерархии ценности стереотипов для большинства уровней восприятия современных людей.