Я вижу истину в двух ипостасях =)1) Абсолютная истина. "2 + 2 = 4" + то как я воспринимаю окружающую реальность здесь и сейчас. Сейчас я чувствую и вижу, что я печатаю сообщение на форуме. Это истина. Но как только я нажму "отправить" - это больше уже не истина. Я существую - истина. Абсолютная.2) Вероятностная истина. "Кэтрин Кин" писала сообщения на этом форуме. Это не является абсолютной истниой. Я могу об этом судить лишь по косвенным признакам - наличие сообщений на форуме, под подписью Кэтрин Кин. Она ли это писала - да, скорее всего она. А вдруг нет? Вдруг это ее брат/дедушка/кошка? Маловероятно, но возможность есть. Вдруг это вообще я сам писал ночью во сне? Или этот форум - пелевинский минотавр ("Шлем ужаса") сам с собой беседы ведет?Любые факты, события, в которых я не принимаю в данный момент непосредственное участие - вероятностная истина. Может были, а может и не были. И мне остается только верить или не верить. До сих пор, концепция себя оправдывала и оправдывает. Позволяет не абсолютизировать то, что не следует (такие подмены понятий как "большинство = все", "меньшинство = никто" и пр. просто исключаются), и, как следствие, не списывать со счетов варианты, которые многие другие отбрасывают как "невозможные". Также позволяет не забивать голову фигней вроде "а как же правильно?" и вместо этого прогнозировать вероятные результаты.
Наиболее слабое место тут - вера. Думаю потом именно в этом месте начнется трансформация концепции во что-то другое.