Не ожидал,
Принцесса, что ты обратишь внимание на этот пункт разговора. Почему не ожидал? Потому что считал - тебе знакомо ощущение пребывания в "месте без жалости" и особенности поведения человека, находящегося в этом месте. Но, похоже, я ошибался. Тогда небольшой экскурс в толтекское знание... для тех кто на бронепоезде... ну, или в танке...хехе.
Итак, большинство людей находится в месте, которое носит название "место обеспокоенности". Оно (место) характерно тем, что люди в нем находящиеся ни в чем не уверены, все время находятся в напряжении и даже страхе. И чтобы хоть как-то снизить напряжение, человечество придумало такие понятия, как законы, как этика, как эстетика и им подобные. Законами человек пытается отгородиться от видимых нарушений личного пространства: кража, грабеж, насилие и т.д.). Этика нужна человечеству, чтобы попытаться перекрыть те области существования, где законы не действуют. Например, политес - это вежливость, учтивость, обычно чрезмерная. И в этом политес состыкуется с пиететом: уважение, почтение, почитание; благочестие. Согласись,
Принцесса, если эти понятия и различаются, то ненамного. И что отсюда вытекает? Вспоминаем кастанедовские термины _ ЧСВ и ЧСЖ. Для того, кто оказывает вышепоименованные действия, это чесание ЧСЖ, а для тех, кому их выказывают - раздувание ЧСВ.
Нет, я против откровенного хамства, потому как опять это ЧСВ. Но... вспоминаем твои же утверждения о тайных именах, и вообще о силе слова в эзотерике. Увы, большинство людей в силу низкой энергетики не в состоянии оценить внутреннего значения слов. Поэтому для них и были выработаны определенные ритуалы, которые сейчас обобщены в понятиях политес и пиетет, проще говоря, в этику. Поэтому этичный целитель прежде чем взяться кого-то лечить, он будет спрашивать: а не желает ли имярек полечиться у меня? Ну, или как-то подобно.
А что делает настоящий целитель, который ВИДИТ человека, его карму? Он идет и лечит, если столкнулся с таким случаем. Так поступал Иисус, который еще не был Христом, а был носителем нового знания. И Им было вылечено много людей, кстати.
При этом его тоже можно назвать злым, потому что он в лоб говорил книжникам и фарисеям, что они ехидны, и что отец их Дьявол. А взять его поступок с разгоном менял в храме? Это же нарушение всех норм этики, поскольку менялы считались особами неприкосновенными, чуть ли не святыми. Но только не для Иисуса.
Так что же помогало Иисусу? А то, что он ушел из "места обеспокоенности" и перешел в "место без жалости". Конечно, для этого нужно иметь избыток силы, но он его имел. Так вот "место без жалости" позволяет видеть суть всего: людей, слов, их действий. Понимаешь, суть, а не внешнюю шелуху.
Я, конечно, не сравниваю себя с Иисусом, но знаю, что такое "место без жалости" не понаслышке. Кроме того, я уже писал, что многие тексты пишу в соавторстве с Духом. А для этого как раз нужно передвинуть ТС в место без жалости. Естественно, что и поведение, и высказывания начинают отличаться от общепринятых... в этике.
К чему это я? Меня сбили с толку твои слова,
Принцесса, о доверительности отношений на форуме. Доверительность в моем понимании означает, что общение идет на уровне смыслов, а не на уровне форм. Но, судя по всему я ошибался. Что ж, придется ограничить общение, чтобы не вызывать волн критики со стороны пользователей.
Кстати, обрати внимание на количество "спасибок" на твой пост в сравнении с моим, на который ты отвечала. Не знаю, как кому, а мне кумирством запахло.
.. А на это ответ дают Законы Ману: "4. Брахманы, кшатрии и вайшии — три варны дваждырожденных, четвертая же —
шудры — рожденные один раз, пятой же нет. (Глава 10). Иными словами, 95% - шудры.
Уточняю, там было не пальцем у виска, а песенка про дурку
Я то имел в виду другое. Поясню опять же видиком
Я вижу бесполезность.
Начну с того, что твое разделение: тут игра, а тут не игра очень смахивает на известную репризу
Поскольку пока человек жив, он в игре. Но это мое мнение.
Ожидание джек-потов... м-дя... неожиданно. А я ведь для тебя сказку рассказал. А чтобы картина стала полной, напишу окончание. Поскольку первая жена осталась жива, но без кармического задания, она долго и упорно пыталась вернуть мужа. Скажем так... лет двадцать, т.е. полный цикл Луны. А Луна, как известно, покровительствует колдуньям. Соответственно, и методы, применяемые к подопытному были соответствующие. Вплоть до того, что когда этой даме стало ясно, что субъект уплыл навсегда, она приняла решение: Так не доставайся ты никому, После чего нашла сильную колдунью и заказала ритуал на смерть персонажа.
И все у нее получилось бы, вот только персонаж подкачал. В первой части я его неправильно называл "богатырем". Нет, до поры, он был воином, бойцом. Но со временем решил стать богатырем. Для непонятливых: "В древне-славянском слово "тырить" имело совсем противоположное значение - "копить, собирать, хранить". Следовательно, "богатырь" - "тот, кто хранит в душе Бога", верующий человек". В общем, Бог не дал случиться непоправимому, хотя и богатырь получил от Творца люлей... за торопливость в решениях, конечно. С этими люлями так и живет.
Что же до моей "стори", то меня учили простым премудростям: смирению, нестяжательству, принятию судьбы какой бы она не была...ну и т.п.. В общем,ничего необычного.
Не с того боку заходишь, Принцесса. Это верно для обывателя, но не для посвященного, который работает, с учителями... или, напрямую с Духом. Здесь идет только индивидуальная работа, а все остальные - подтанцовка или бэк-вокал. Да и то наличие посторонних говорит о неполной готовности ученика к самосовершенствованию, поскольку посторонние сродни костылям. Оно тебе нужно?
При этом я не имею в виду учительствование, но токмо личное совершенство.