Судебный процесс.
Судья: Итак, слово предоставляется обвинителю (шёпотом) Господи, зачем я на это подписался…
Обвинитель: Ваша честь, я абсолютно убеждён, что подсудимый виновен в убийстве!
Судья: Замечательно, обвинитель, я очень рад. А у вас есть какие-либо доказательства, которые вы можете предъявить суду?
Обвинитель: Да, у нас есть записи из твиттера его соседа, который слышал звуки стрельбы из его квартиры!
Судья: А показания самих соседей у вас имеются? Они прибыли в зал суда? Они зарегистрированы как свидетели?
Обвинитель: Зачем этот анахронизм! Ведь они уже сообщили информацию в у себя в твиттере! И они весьма уважаемые люди в ресторане в двух кварталах отсюда!
Адвокат: Подождите, но убийство ведь произошло не дома, а на улице в квартале от дома, где живёт подсудимый. И даже случайный рикошет не мог бы позволить ему так попасть в жертву.
Обвинитель: Ваша Честь, я протестую! Адвокат приводит совершенно детские аргументы так ещё и перебивает! Как маленький, честное слово!
Судья: (со вздохом) Ладно, протест принимается. Скажите, у Вас есть улики, указывающие на то, что подсудимый обладал оружием для убийства?
Обвинитель: Да, у нас есть доказательства наличия у него автомата!
Судья: Какие доказательства?
Обвинитель: Его видели с шомполом от автомата.
Судья: А как определили, что это шомпол от автомата?
Обвинитель: По фотографии. Вот.
Судья: Подождите, но это же туалетный ёршик.
Обвинитель: Ну и что?! Вы что, не понимаете, что его тоже можно использовать как шомпол для автомата?! Весь ресторан в двух кварталах отсюда в курсе, что автомат можно чистить туалетным ёршиком! А раз у него есть туалетный ёршик, то значит, что у него есть и автомат, который он им чистит!
Адвокат: Вообще-то чистить автомат туалетным ёршиком нельзя…
Обвинитель: Никто ещё не доказал, что автомат нельзя чистить туалетным ёршиком, поэтому мы должны следовать принципу презумпции возможности чистки автомата туалетным ёршиком! Кроме того у нас есть заключение экспертизы от сантехника, который сообщил, что автомат можно чистить ёршиком!
Судья: А где оно?
Обвинитель: Оно устное.
Судья: Так… И что в нём говорится?
Обвинитель: Простите, Ваша честь, я не могу сообщить его содержание при дамах. Но чистка возможна!
Судья: А не устные заключения от экспертов у вас есть?
Обвинитель: Да, у нас имеется заключение продавца оружейного магазина. Мы пришли к нему с официальным требованием предоставить автомат для проверки возможности чистки автомата туалетным ёршиком.
Судья: Надеюсь оно не устное?
Обвинитель: Нет, оно было на физическом носителе.
Судья: И где оно? Оно у вас на руках?
Обвинитель: Оно у меня под глазом.
Судья: Понятно. Полагаю лучше не продолжать про заключения экспертов. А какие-либо иные доказательства имеются?
Обвинитель: Да, Ваша честь! Подсудимого видели с магазином! Есть даже его фотография!
Судья: Это важная улика. Я взгляну? Подождите. Это же магазин от пистолета Макарова. И он просто лежит на столе в ресторане. Какая связь с подсудимым? Он же там никогда не бывал, насколько известно.
Обвинитель: Ваша честь, это никакого значения не имеет. Подсудимый виновен! Кроме того у него был пособник, Игнатий Степанович из соседнего подъезда!
Судья: Какой ещё Игнатий Степанович?
Обвинитель: Он его сосед и на собрании жильцов регулярно высказывался, что из-за семейных ссор незачем устраивать поджоги своих квартир, потому что рано или поздно может сгореть весь дом. Это абсолютно доказывает его причастность! Более того, я абсолютно точно уверен, что автомат подсудимому передал именно Игнатий Степанович! И он же его затем спрятал!
Судья: Это весьма серьёзное обвинение. Есть какие-либо улики против него?
Обвинитель: Да! Есть! Тётя Клава из дома напротив сделала фотографию, где это всё точно запечатлено!
Судья: Можно взглянуть? Подождите, это же рисунок.
Обвинитель: Какая разница, Ваша Честь?! Всё именно так и было!
Судья: Вы допрашивали тётю Клаву?
Обвинитель: Зачем? Есть же неопровержимые доказательства!
Судья: Так. Суд удаляется на перерыв (шёпотом секретарю) напиши от меня заявление об уходе на пенсию.
Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета