|
||
offtop: Эххх толку, то от лезвий не испивших крови, не прошедших горнило стихий и не закаленных в "сизом пламени". Тютелька в тютельку, игрушки для маленьких дядечек. О времена, о нравы! |
|
||
2 Norm
offtop: Ты сам хоть раз меч в руках держал?) |
|
||
offtop:Norm.
Говорю за себя: оружие для меня - не просто средство для убийства (это касательно "лезвий не испивших крови"; к этому могу добавить, что всё оружие "испило" крови - моей). С помощью оружия можно самовыражатся, вводить себя в особые состояния, граничащие с трансом... Та много чего можно) Ну, и, собственно говоря, неужели даже тренировочное оружие должно быть закалено в кровопролитных боях?) Последний раз редактировалось Замаэль...; 15.04.2010 в 19:55. |
|
||
Обратил внимание на то, что предметы, что находятся длительное время рядом с тобой или в помещении, где ты живёшь, становятся твоими не только по правам собственности, но и в плане ощущений, исходящих от них. Даже если этот предмет ранее пренадлежал кому-то другому - через время он всё же пропитается нужной энергетикой. Но, думаю, если всё же не хочется брать на себя отпечаток прошлого владельца - стоит повременить с контактированием с этим предметом, пока в один день, взяв его в руки или посмотрев на него не почувствуешь нужную связь.
|
|
||
Отвечая на твой вопрос, в магических практиках оружие настоящее предпочтительней, если ты конечно не маньяк хахаха все же заговоры служат лишь катализаторами для силы. Тренировачное тоже годится для кое-чего. Хотя бы для все того же преодоления запрета и получения интересных навыков. И к тому же оно отлично тренирует тело и дисциплинирует разум при правильной тренировке. Пользы выше крыши! Здесь нет негатива. |
|
||
Вот и я про то же Но у меня в арсенале так же не только тренировочное оружие. Мечи я точить опасаюсь, т.к. с ними я частенько разгуливаю по городу (нося за спиной). Ведь место, где я провожу тренировки достаточно далеко. Но даже с ненаточеным оружием при встрече с доблесными органами правоохранения будут большие проблемы.
А вот нож - боевой. Испивший крови, и не только моей. Человеческой, наверное, он не вкушал (ну, кроме меня). Но животного - наверняка. Отец любил охоту. И это было его оружие. Но сейчас он полностью мой и в плане собственности, и в плане чувств от него исходящих. |
|
||
|
|
||
2 Norm
В то что ты кого-то мечом рубил - тем более не поверю. Ну или поверю и позвоню 02. Давай, не стесняйся - поведай нам, о умудрёный опытом мечник, в каких же великих сражениях ты меч-то держал, что за дуэли выигрывал? (прошлые жизни не приплетать! - так как не проверяемо) Можно вспомнить замечательную полу-легенду полу-быль о двух кузнецах Масамунэ и Мурамаса - которые выковали два великолепных меча и чтобы проверить чей лучше - воткнули их в ручей по которому плыли опавшие листья. Меч Мурамаса - разрезал листья, как только они его касались. А меч Масамунэ, листья огибали не касаясь его - потому что он разрезал сам поток ручья. Так и в жизни - есть учение о мече несущем смерть и о мече дарующем жизнь. кто-то разрубает неприятелей - а кого-то неприятели огибают сами. Последний - по истине тот, кто не имеет врагов. |
|
||
Мне кажется эта статья будет в тему вашего обсуждения.
|
|
||
offtop: Длина меча имеет значение... |