Доброго всем!
Для меня тема весьма актуальна.
В моем понятии, во вселенной нет места, свободного от эгрегоров.
Тему сети, в том числе информационной сети, то есть эгрегора этой сети, продумывала недавно.
Изучу материал и озвучу свою версию для рассмотрения)
Видимо отголоски поехавшей реальности. Не могу найти отрывок текста. Ну да ладно, перескажу своими словами: где-то прочитал, и вроде это твои слова, мол можно подключиться к очень древнему магическому эгрегору (т.е. эгрегору магов), но за это он почти всегда отнимает частичку человечности.
И вопрос в догонку. «Почти всегда» — значит, что иногда не отнимает?
Ну, там всё проще и механистичнее, чем ты, видимо, понял. Ты подключился к эгру, с тобой что-то происходит. Допустим, происходящее не слишком тебе подходит по твоему типу энергетики, восприятия, или просто по характеру не подходит. Древнему эгру глубоко наплевать - это не он за тобой гонялся, а ты к нему пришёл со своими желаниями и нуждой. Чтобы какая-то полученная способность в тебе "прижилась", может потребоваться внутренне перемениться. Если ты согласен, то внутренние изменения наступают и способность приживается, если нет, то способность отторгается, оставляя травму в энергетике. Так что в восьми случаях из десяти при обращении к древним секторам магического эгра ты оказываешься перед выбором: либо пустышка с травматическими последствиями, либо изменения. Изменения, действительно, часто уменьшают твою человечность, т.к. древние сектора магического эгрегора развились с участием иных рас...
Последний раз редактировалось СамкаБукваря; 03.10.2017 в 14:27.
Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение:
Хотелось бы уточнить, что вы вкладываете в понятие "иные расы"? Нечеловеческие что ли? Если так, то, хотя бы, приведите примеры этих рас.
И второй вопрос: сколько, по вашему, существует человеческая раса: тысячи лет, миллионы лет, сотни миллионов лет? Вопрос к тому, что если речь идет о нечеловеческих расах, то хватит ли у человека энергии донырнуть до их эгрегоров и вернуться обратно? Причем, из вашего ответа следует, что "нырять" придется не один раз.
Земля колонизировалась не единожды. Наша раса людей - пятая, возникла под сильным влиянием атлантов. Но были расы и до неё. http://www.lifecicl.narod.ru/7korenras.htm
Расы до пятой тоже были человеческими. Наиболее древние из них населяли землю одновременно с самой разной нелюдью... Самые первые люди на земле действительно появились миллионы лет назад, но они даже не были органическими существами...
Их эгры пережили своих создателей и всё ещё тут, на нашей земле. Так что нырять ненамного дальше, чем до собственных наших эгров.
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение:
Соглашусь, но по мнению того же Кастанеды, те, кто пользуется древними эгрегорами (тех же толтеков), непременно становятся на них (толтеков) похожими. А это путь в тупик.
Самка Букваря, говоря «нечеловеческие», имеешь в виду тоже самое, о чём говорил Дон Хуан — человеческая полоса и не человеческая полоса, или что-то другое.
Интересуюсь по тому, что сталкинг, например, выводит на проявления, которые принято считать неотъемлемой частью человеческой природы, но это всего лишь шаблон. Например радость. С детства научился тому, что радость — это что-то громкое и буйное (как в прямом, так и переносном смыслах). В процессе выслеживания себя увидел и прочувствовал, что настоящая радость несколько иного рода. Метафорически говоря, она как океан в спокойную погоду — очень лёгкая едва проявленная, но за ней необъятная мощь. По сути — это то, что, по моему разумению, Дон Хуан называл радостью без радости. В противовес ей, радость, которая мне была знакома раньше — это буря в луже. Брызги во все стороны, а силы чуть. Ежели речь о том, что бы отдать «бурю в луже», то, на мой взгляд, и без подключения к эгрегору она не нужна.
Они могут говорить всё, что угодно. О пяти расах я знаю от Наставника. И вполне доверяю его мнению.
Это в восьми случаях из десяти. Но есть ещё два случая. Это когда ты достаточно адаптивен и имеешь гибкую картину мира и, благодаря этому, можешь взаимодействовать с древним эгром без внутреннего конфликта.
Ну... человек может стать просто странным, а может уйти за пределы нормы. Дело индивидуальное.
Я имела в виду не шаблон, а особенности нашей матрицы ДНК.
Этот пользователь сказал Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение:
Да я имел другое (о пяти расах поддерживаю). Я имел в виду формирование человека, точнее, человеческие расы. Собственно, и ссылку привел именно к этому варианту. А вариант следующий: человеческие расы стали формироваться в мире неорганов. И первая раса прожила именно в этом мире. Тогда и восприятие мира была несколько иное, можно сказать плоскостное, т.е. двумерное. Но это уже получилось во второй расе. А вот в развитие третьей расы вмешались так называемые "летуны", которые, сговорившись с лидерами человечества, сформировали в человеке трехмерное восприятие, и, тем самым, человечество вырвалось из-под гнета неорганов.
Что же до души, то бишь, монады, так сами теософы утверждают, что она расположена на шестом плане бытия (седьмой - божественный), и имеет связь с телом через три ПОСТОЯННЫХ АТОМА https://www.chayka.org/node/3342 : подсознание, сознание, сверхсознание.
При этом само тело имеет эти же три уровни осознания со своими же источниками питания. Получается, что по жизни работают телесные уровни осознания, а уровни осознания души все записывают на свои матрицы.
Ну, если брать учение тех же теософов, то гибкую картину мира человек получает лишь при проработке шестой чакры - АДЖНЫ, где он овладевает умением работать с различными эграми, не зацикливаясь на каком-то одном. Перефразируя слова одного медийного персонажа, можно сказать: Мало кто может работать с различными эграми. Да и адаптивность штука хитрая, для многих недоступная.
Этот пользователь сказал Спасибо Ратибор за это полезное сообщение: