|
||
+
2
-
Дипломный проект.
1. Кот. - Объекты/субъекты макроэнергетики. 2. Аркхаин. - Триггеры изменённых состояний сознания (ИСС). Маркировка дальних сдвигов. 3. Мирддин. - Выход за пределы пяти чувств. Типы видящих. 4. Вадим. - Проработка звёздных домов. <<<ЧЕРНОВИК>>> 5. Исихий ? - Человеческие коммуникации. 6. Мирари - Фактор наследственности. 7. Дара. - Взаимоотношения с сущностями, договоры с сущностями. 8. Норм. - Диссонансы физического и психического. 9. Водяной. - Основная задача целительства. 10. Велена. - Принципы энергетической защиты. 11. Дикая Кошка. - Создание амулетов. 12. Fiz. - Новые возможности тела. 13. Айвенг. - Управление событийным потоком. Наведённые события. 14. Господин Минсу - Страх и его последствия. 15. Кейсла - Родология. 16. Ягуар - Колода карт как инструмент. 17. Философ - Магия в технологическом обществе. ► По порядку и оформлению ► Последний раз редактировалось Норм; 12.05.2019 в 02:26. |
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение: | ||
|
||
Take what is offered and that must sometimes be enough.
|
|
||
Ой, Норм, ну, ты меня радуешь.
Может, с тобой поработаем по третьему пункту. Я коротко перечислю то, что сама считаю феноменами горизонтов: 1. Сон и явь - жизнь на два мира. 2. Астрал - нематериальная органика. Псевдоорганика? 3. Тайна образа-зеркала-отражения. 4. Снаружи и внутри - почти одно и то же. Внутренняя и внешняя система горизонтов: найди 10 отличий. 5. Снова снаружи и внутри - откуда взялись пять шаманских тел? Пять мостов между внутренним и внешним. 6. Туманная стена - граница человеческого. А ещё я в сомнениях: имеет ли смысл говорить о параллельщиках?.. это не совсем про горизонты. Не, не будем. А как такой вариант: "звено(двойник): можно ли форматировать материю?" |
|
||
Астрала тоже как понимаю 3 уровня. Прямо как в реальности гун. Фиговый астрал уровня тома что то типа "темные воды". На Раджасе тоже не фонтан как по мне... Саатва библиотеки, умные сущи?
|
|
||
СамкаБукваря, думаю не имеет смысла рассматривать феномены горизонтов без того, чтобы не рассматривать вместе с ними феномены внимания и особенностей его функционирования. Пока это всё выглядит неотделимым одно от другого. Надо бы вместе.
Мой короткий список такой: 1) способность создавать устойчивые и(ли) временные оболочки; 2) неограниченная скорость перемещения и свобода тела внимания, в отличии от света и сознания, ограниченных структурой и потоком воплощения, полярностью и инерцией движения; 3) снаружи и внутри, о котором ты уже написала. для меня это выглядит как идентичность свёрнутого и развёрнутого варианта. опять же скорее феномен развитого внимания и горизонтов, нежели просто горизонтов; 4) из новенького, я бы ещё отнёс к феноменам - стихийное внимание, довольно любопытная штука, которую подглядел у элементалей; оно взаимодействует с материй и энергией, способом отличным от привычного.. Добавлено через 1 час 30 минут з.ы. - стоит добавить, наверное, что внимание, на понятие которого, я ссылаюсь здесь (первый, второй и третий пункты) - не является привычным вниманием повседневной жизни (перемещающееся строго горизонтально или в пределах узкого спектра), но является - "развитым вниманием", как форма настройки и последующей концентрации других областей ммм мира. о как завернул. з.ы.ы. - вообще, стоящим для работы, кажется, лишь тайна образа-зеркала-отражения. это походу единственная штука, общая для всех живых существ и одновременно независимая, не завязанная на механизмах восприятия.. по крайней мере на первый взгляд.. Это ж какая колоссальная экономия энергии выходит (необходимой на точный сдвиг), стоит только вычеркнуть движение сознания... Take what is offered and that must sometimes be enough.
Последний раз редактировалось Норм; 07.06.2019 в 03:10. |
|
||
(...сорри, слишком образно и метафорически получилось, прошу не понимать буквально, тут лишь принцип формирования пучка - внимания, сознания, и, вообще, чего угодно). Но вот меняется ли принцип формирования фокуса от порядкового номера горизонта? Не особо. Это феномен, конечно, но разве феномен горизонтов?.. Такой довод против того, чтобы рассматривать этот вопрос в третьем пункте. С другой стороны, горизонталь и вертикаль - основные понятия теоретической части работы, так шта, это довод "за"... Буду думать. Вообще, без понимания закона копирования о внимании ничего нельзя сказать внятного... Добавлено через 31 минуту Если коротко и по делу... Вас никогда не смущало, что Солнце и Луна у нас как бы самые крутые планеты? Мы взаимодействуем с ними не только чакрально, но и соляно/лунарными долями энергетики. И это при том, что Солнце - не планета, а звезда! А Луна, простите - даже не планета, а планетарный спутник. Куда пропадает разница в массе, энергии и т.д.? Как они, вообще, оказались поставлены в один ряд? Мы не поймём этого без рассмотрения поочерёдно всех трёх изначальных сил: Порядка (структурированая энергия), Хаоса (бесструктурная энергия) и Равновесия (оболочки). Итак, отчего зависит структура Порядка на горизонтах Солнца? Вовсе не от массы или энергии Солнца, а от нашей способности контролировать эту энергию. То же и со структурами на лунных горизонтах. Так что солнечные и лунные структуры Порядка могут быть примерно равны друг другу по всем параметрам. Витальной (Хаотической) энергии у Солнца, конечно, неизмеримо больше, чем у Луны. Но, витальный потенциал человека в солнечном и лунном диапазонах, опять же, не может превышать нашу способность контролировать космическую энергию. Если мы возьмём у Хаоса больше силы, чем сможем использовать, Хаос нас убьёт, это же разрушение в чистом (хехе, изначальном) виде! Так что тут объёмы энергии тоже лимитируются структурами Порядка. Это, в принципе атрибут Порядка - способность лимитировать, ограничивать, говорить "нет". Итак, наши структуры и силы не зависят от ресурсов самой планеты (какой угодно), а определяются нашими персональными ресурсами. Но... с оболочками всё иначе. В ситуации избытка силы Солнца оболочки плодятся как ненормальные! На горизонтах астрала у кого угодно может быть несколько морф (ипостасей), оболочек в астрале на порядки больше, чем носителей воли к жизни. Поэтому только в астрале мы встречаем многоипостасность, безмозглость довольно могучих созданий, проработанность оболочек, не уступающую вполне материальной органической ткани... Плюс невероятную текучесть и изменчивость всего, вообще. С лунными оболочками дела обстоят сильно-сильно хуже... Добавлено через 18 минут Никто никуда не перемещается!!! - просто меняются настройки. Поэтому такая неограниченная скорость. А про неограниченную свободу ты пошутил, наверное? О "свободе" можно говорить только в пределах человеческой полосы. Внимание перемещается только в пределах поля вероятных состояний (пространстве вариантов). А откуда берутся ограничения у вероятностных полей?.. Помнишь, я выше писала, как формируется пучок (внимания, например)? Как следствие пересечения вертикали с горизонталью. Вертикаль у нас одна (соответствует положению оси Земли). А вот горизонтов - много! Если учесть, что вертикаль несколько... гуляет, мы и получаем область вероятных пересечений вертикали и горизонтали для отдельного индивидуума, расположенную вертикально - человеческую полосу. Это заслуживает упоминания в первой главе, наверное. Но заслуживает ли рассмотрения?.. Добавлено через 4 минуты Добавлено через 11 минут Внимание коннектит нас с источником информации, но не передаёт её. Сигналы же идут по проводам, а не через пластиковый корпус штекера. Работают провода, а не хомутик, связывающий их в пучок. Добавлено через 2 минуты Под форматированием материи я подразумевала возможность изменения свойств материи как носителя информации, качества и ёмкости, например. |
|
||
Просто яркая и богатая на проявления. Скорее уж астральные морфы - это часть темы с оболочками! Ещё я предполагал натянуть сову на глобус... и сюда же пихнуть пять шаманских тел... offtop: Разве это не все равно, что всегда покупать ребенку одежку только на вырост? Если рассматривать вопрос раздельно, то особенность добавления вероятных пересечений воспринимается как расширение возможностей (вплотную до всей гаммы человеческих проявлений), а вот если сразу вместе - то как лимитер оных. брр Ну да ладно. Туманная стена рядом, машет ручкой))) Take what is offered and that must sometimes be enough.
|
Этот пользователь сказал Спасибо Норм за это полезное сообщение: | ||
СамкаБукваря (07.06.2019) |
|
||
|
|
||
1) А есть ли это самое "внутреннее" на самом деле и что мы считаем внутренним. 2) И если есть внешнее, то ГДЕ это самое внешнее (где оно начинается и где заканчивается). 3) Что можно сказать о границе (свойства, функционал, etc.) и как она выглядит в тельце, на практике. Take what is offered and that must sometimes be enough.
|
Этот пользователь сказал Спасибо Норм за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (10.06.2019) |
|
||
Добавлено через 1 минуту |
|
||
Я вот, признаться до сих пор не уверен, что знаю, что из себя этот кокон представляет и из чего состоит. Вот есть энергетическое тело, оно состоит из множества оболочек, ну и кокона. На этом собственно всё. И если оболочки у нас разбиты по горизонтам, то где кокон? На горизонтах образа я его не видел.. Так то мы читай и не работали толком с коконом никогда. Не имеет смысла или просто не входило в программу? Мб факультативчик? Take what is offered and that must sometimes be enough.
|
Этот пользователь сказал Спасибо Норм за это полезное сообщение: | ||
Мирари (20.06.2019) |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |