|
||
+
2
-
Дипломный проект.
1. Кот. - Объекты/субъекты макроэнергетики. 2. Аркхаин. - Триггеры изменённых состояний сознания (ИСС). Маркировка дальних сдвигов. 3. Мирддин. - Выход за пределы пяти чувств. Типы видящих. 4. Вадим. - Проработка звёздных домов. <<<ЧЕРНОВИК>>> 5. Исихий ? - Человеческие коммуникации. 6. Мирари - Фактор наследственности. 7. Дара. - Взаимоотношения с сущностями, договоры с сущностями. 8. Норм. - Диссонансы физического и психического. 9. Водяной. - Основная задача целительства. 10. Велена. - Принципы энергетической защиты. 11. Дикая Кошка. - Создание амулетов. 12. Fiz. - Новые возможности тела. 13. Айвенг. - Управление событийным потоком. Наведённые события. 14. Господин Минсу - Страх и его последствия. 15. Кейсла - Родология. 16. Ягуар - Колода карт как инструмент. 17. Философ - Магия в технологическом обществе. ► По порядку и оформлению ► Последний раз редактировалось Норм; 12.05.2019 в 02:26. |
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение: | ||
|
||
Гипотеза обозначает проблему. Нет гипотезы - нечего и исследовать. А уж потом пусть она подтвердится либо разобьется как одна из иллюзий... |
|
||
Вот она, моя, третья глава:
https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing |
|
||
Вадим уже подымал этот вопрос, но понятного ответа я для себя так и не нашел.
Если воспринимать Землю на всех частотах сразу - она же не будет выглядеть как луковица? Будет наложение Земли на каждой частоте, типа картинка в картинке. Когда я смотрю на дерево в физ. реальности - вижу дерево, когда смотрю в астрале - вижу "дерево" с токами энергий. Значит, если я бы смотрел на Землю из космоса на 98 горизонте - видел бы ее как на снимках из космоса, а на более высоком горизонте - видел бы ее токи. На каждой частоте восприятия(горизонте) есть вся Земля целиком. Я не понимаю, откуда взялись слои луковицы... С восприятием энергий и структур, правда, может замешаны ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, но сейчас не в этом суть. Объект-то на каждой частоте есть целиком! Ну т.е., получается, что на любом слое я могу подняться в небо и воспринимать там только то, что соответствует моему слою. Где(как) я могу столкнуться(воспринять) со слоями луковицы?.. Ну т.е. слои и их высота объясняют, почему, например, тело эгрегоров находится в небе, на любой частоте восприятия - потому что "там" их горизонт, но связать слои и "картинку в картинке" мне пока не удается. Последний раз редактировалось А́йвенг; 25.11.2018 в 13:34. |
|
||
Как мы практикуем частичное смещение восприятия для пребывания в буратинореальности? Или как практикуют видящие и целители? Они же видят несколько слоёв сразу, за счет того что используют несколько каналов. К примеру с землёй - ты видишь землю в одном горизонте, в другом ты видишь электромагнитные бури носящиеся над землёй.. ты же воспринимаешь и землю и волны? А если более многомерную структуру взять, которую твой мозг еще не может полноценно освятить и осознать, то ты просто ощущаешь это как нечто, как некий пучок, как просто знание, безмолвное. По сути даже человеческий страх можно назвать фейковым безмолвным знанием. А еще есть такая возможность, как мониторинг слоёв, когда ты выстраиваешь картину и обновляешь её не одномоментно, а послойно обновляя представление. Вот, кстати, тут я заметил серьёзную проблему человека.. фиксируя сознание в одном горизонте и воспринимая лишь его, он решает всё что произошедшее с ним не более чем иллюзия, ведь он этого не видит сейчас. Сталкер шагнувший в пучину хаоса.
Путешествие. Бесстрашие. Безумство. Бесконечно одинокого странника. Ушедшего в поисках своего дома. Клик-Клак |
|
||
|
|
||
Разве что эти слои могут быть как аура у человека - видимое проявление на определённой дистанции и никак не говорящее, что только в этом месте можно взаимодействовать со слоем. Т,е. типа ты можешь взаимодействовать с этим слоем объекта (земли) находясь в нём или дотронувшись до него. Но слой не тонкий на определённом отдалении, а заполняющий от центра до указанной дистанции. Сталкер шагнувший в пучину хаоса.
Путешествие. Бесстрашие. Безумство. Бесконечно одинокого странника. Ушедшего в поисках своего дома. Клик-Клак |
Этот пользователь сказал Спасибо Наглый Лис за это полезное сообщение: | ||
А́йвенг (25.11.2018) |
|
||
Если мы физически переместим этот приёмник в другое место - это ведь повлияет на его работу? Конечно. В одном месте он будет работать лучше, сигнал будет четче, доступный диапазон шире, в другом - он будет подбирать искаженный звук и помехи. При этом максимально доступный, технически заявленный диапазон работы для приёмника останется неизменным. В зависимости от того где ты, то что ты сможешь увидеть будет различаться. Большое видится на расстоянии. Астральная версия Земли, для тебя, будет - когда ты физически стоишь на ней или же находишься на борту космического корабля - различаться. И т.п. Это будут разные картинки, с разным если хочешь разрешением, разной чёткостью, разного качества. Или другой обратный пример. Ты можешь видеть дерево физическими глазами 98 горизонта (никаких астралов), которое стоит прямо перед тобой здесь на Земле. Находясь же на борту космического корабля и смотря в иллюминатор всё теми же глазами 98 горизонта ты никогда не увидишь ни одного дерева. Но ты сможешь заметить гораздо большие структуры, которые этими деревьями образованы - огромные лесные массивы. И так со всем другим. В принципе увидеть лес за деревьями ты можешь и на Земле, ничего сложно в этом нет. Но качество воспринимаемого в первом и втором случае будет различаться. И тем не менее это возможно. Удались от Земли на тысячи световых лет и качество всё того же воспринимаемого леса опять изменится - для начала ты потеряешь способность воспринимать его физическими глазами 98 горизонта вообще хоть как-либо. Этот поезд уже ушёл. А сможешь, скажем для примера, только ментально или там астрально воспринять, причем заметно херовенько. Удаляясь ещё дальше - не сможешь уже и астрально. Ещё дальше - ментально. Лес останется для тебя в очень очень далеком прошлом.А потом ты вообще полностью забудешь, что такое лес и не будешь воспринимать его вообще никак. Take what is offered and that must sometimes be enough.
Последний раз редактировалось Норм; 25.11.2018 в 20:43. |
Этот пользователь сказал Спасибо Норм за это полезное сообщение: | ||
А́йвенг (25.11.2018) |
|
||
|
|
||
Take what is offered and that must sometimes be enough.
Последний раз редактировалось Норм; 25.11.2018 в 17:00. |
Этот пользователь сказал Спасибо Норм за это полезное сообщение: | ||
А́йвенг (25.11.2018) |
|
||
Чего я не могу понять, это где мы воспринимаем все слои как в модели Земли(которую мы тут уже рисовали - Земля-луковица)? Ну т.е., например: Берем обычную луковицу на 98 горизонте - разрезаем, видим слои. Все эти слои находятся на 98 горизонте. Берем нашу планету на 98(или любом другом) - где слои? Если бы они были на горизонте - то это были бы "слои" этого горизонта. И при чем тут высота этих слоев и расположение над и под землей? Последний раз редактировалось А́йвенг; 25.11.2018 в 17:10. |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |