Глава 10. §30. Вектор действия. - 1-ый класс для Буратин

Важная информация

► Для лёгкой и удобной навигации по курсу, воспользуйтесь меню "Оглавление" в верхней части страницы.

Обучение

Частозадаваемые вопросы (FAQ,ЧАВО)

64 совета тому, кто хочет быть реальным магом.

Важные материалы для начала обучения

Детсад
Факультативы
Старый форум

Темка по уровням реальности
Мастер класс по анализу тоннеля реальности с помощью карт (сперва нужно проштудировать тему по уровням реальности)

Дополнительно

Глоссарий

Буратиновики

Практика молитв
Книга СамкиБукваря: Женская суть

Showing posts 1 to 10 of 18

Страница 1 из 2

Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра

Тема: Глава 10. §30. Вектор действия.

post #1

11.02.2018, 12:34

СамкаБукваря

Администратор

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Глава 10. §30. Вектор действия.

Цитата А.: Вообще, возникла одна проблема. Отсоединяясь от эмоций, и потом через время объединяясь - они (эмоции) остаются нереализованными. Что ты предлагаешь с ними потом делать?..
М.: Ну, вот ещё одно свидетельство, что у тебя "делание ничего" не срабатывает так, как должно. При правильном выполнении при отсоединении от эмоций они не остаются в застывшем состоянии, а отрабатываются, как им и положено, только вхолостую, не проявляясь в поступках и самочувствии тела. Возможно, вся проблема в том, что твоё сознание остаётся с телом в момент отсоединения от эмоций, а должно оставаться с эмоциями, отпуская тело на свободу, тебя нет на тонком плане, чтобы отработать эмоции там, в момент, когда они отделены от тела физического...
А.: Слушай, может я что-то пропустил, как мы перескочили с проблем обусловленности и внедренных убеждений на включение и делание чего хочется? Если убеждения мы уже учились искать и убирать, то устранения обусловленности я не припомню. Сложно делать чего хочется, когда обусловленности так много. Напомнишь..?
М.: Ну, вот. Опять.
Давай, я расскажу, как именно пытаюсь действовать в нашем случае. "Запустить" ум - это как бы завести автомобиль. То есть, у нас головной мозг имеется, но в нерабочем состоянии. Нерабочим автомобилем можно подпереть падающий забор, можно в нём складировать инструменты или отдать в залог кому-то... но автомобиль нам нужен, в первую очередь, чтобы на нём ездить?.. Мы бензин залили (научились набирать энергию), ходовую часть привели в порядок (реконструировали позвоночник), с методами вождения более-менее освоились на теоретическом уровне (управляем вниманием с Божьей помощью, гыгы). Теперь пора запускать агрегатину. Но, вот огорченье! - нажатие на кнопочку дистанционного управления не запустило машину. Пробуем повернуть ключ зажигания - снова ничего. Куда же деваться? Отказаться от активизации головного мозга, потому что классические методы больше не работают?
Знаешь, я иногда могу быть очень упорной. Видел в старых фильмах, как машину запускали, вращая рукоять кривого стартера, нагнувшись в нелепой позе над капотом автомобиля?.. А понадобится, так и двигатель перебирать станем.
Вот представь, что наш двигатель - восьмитактный. Мы отработаем все такты по отдельности, переходя от одного к другому. Главное, будем действовать в правильной последовательности.
Для начала мы включались, отказываясь от чужих мотивов в пользу собственных. Теперь переходим к действию. Таким образом мы прорабатываем последовательность "убеждения=>мотивы=>действия=>переживания". И наш вектор тут направлен от Порядка к Хаосу. Изменение этого вектора на противоположный приводит к выключению автономного мышления. А ты всё снова и снова предлагаешь двигаться от мотива к убеждениям, т.е. в обратном направлении. Это указывает на неготовность принимать ответственность за свою жизнь и попытку организовать деятельность своего высшего "я" по образцу животной природы.
Так что, прости, придётся тебя разочаровать, мы как раз переходим к практикам, связанным с действием, а про убеждения ещё поговорим, но не скоро.
А.: Я вижу обусловленность в сфере мотивации как цепь связанных точек (убеждений?) иногда замкнутых сами на себя.
М.: Не убеждений! Они в этой области преобразования не действуют. Проблема невключаемости сознания в том и заключается, что убеждения и мотивы у нас могут, вообще, никак не коррелировать друг с другом, находятся в катастрофическом разрыве! Так что вряд ли ты встретишься с убеждениями прямо внутри сферы мотиваций.
Эти "связанные точки" - мотивы и стимулы, пряники и кнуты, запреты и понуждения. Малоприятный момент заключается в том, что они у тебя формируют целую систему, замкнутую и поддерживающую собственное существование. Ладно ещё, если эти "связанные точки" свои, а если чужеродные?.. Нужно определить свои мотивы, отличая их по согласованности с убеждениями и обращать в действия.
Как там с нашим последним упражнением?
А.: Вот этого упражнения и не хватало! Пока проделал данное упражнение по трем частотам: оранжевой, зеленой и синей. После него уже было две ситуации спонтанного рода. Обе, кстати, после сна. Одну из них вкратце опишу. Проснулся после часового вечернего сна, почувствовал сильную потребность поехать в магазин (час до закрытия!) и приобрести там один важный элемент интерьера дома (уже какое-то время подумывал об этом). Поехал, успел, приобрел. Доволен. Давненько подобного не было.
Единственное, эти дни достаточно сильно устает тело. Устраняю излишний контроль.
Экстериоризация сознания происходит; не настолько явно как ты описала, но происходит.
Сфера (вокруг тела), которая наполняется Хаосом, в этом упражнении - это пузырь снов? Но дальше ты пишешь, что сфера сновидения (размером с волейбольный мяч) клубится над спящим человеком. Пузырь снов и сфера сновидения - это разные структуры?
М.: Нет, это - одно и то же. Оболочек, способных удерживать Хаос снов, не бывает много, так что не перепутаешь. А разница в размерах возникает оттого, что с моим упражнением работают люди, которые уже укрепили свою энергетику. А вот если человек только пару раз в месяц засыпает со смещением в сферу сновидения, то и не надо удивляться, что она у него развита слабо.
А.: А почему частицами Хаоса наполняется именно пузырь снов? Мы же никак не конкретизируем какую оболочку наполнять. А оболочек вокруг тела много разных.
М.: Я же и пишу - никаких других подходящих оболочек просто нет. Не в чем путаться.
А.: Сегодня приснилось, что мне удалось сделать замещающее поведение.))
Задание: Объединяем то, чем пытались заниматься всё последнее время:
- включаемся в позитивные эмоции, отвергая негативные;
- определяемся с тем, что хотелось бы сделать;
- совершаем действие.
Советую выделить время специально для выполнения задания. Можно сделать его где угодно - на работе, на улице, дома, в гостях. Главное, постарайтесь для начала выбрать момент, когда вы предоставлены сами себе, чтобы никто не мешал вашим первым попыткам своим вмешательством в происходящее.
Пронаблюдайте, удаётся ли вам быстро и без натуги переходить от рассуждения к действию.

Мозаика:

Цитата Г.М.: Осознанный внетелесный опыт через "Фазу" у меня уже был, провожу эксперименты с озознанным ВТО или выходом в астрал (отделением тонкого тела от физического с полным осознаванием себя вне физического тела и не ощущением последнего как такового).
М.: Вот не поверите, я уже реально боюсь момента, когда на форуме снова начинается разговор про астрал.
Публика требует астрала!!! Решительно требует.
А я даже и не понимаю,что это за зверь такой. Мне, конечно, каждый раз объясняют популярно... "с отделением тонкого тела от физического с полным осознаванием себя вне физического тела и не ощущением последнего как такового". Спасибо, я помню с последнего раза.
Если исходить из даваемого описания, представить себе такое... Ну, проблема в таком случае для меня распадается на массу отдельных вопросов:
- возможность фокусировки внимания на дальнем расстоянии (исключающем возможности визуального контакта);
- способность считывания информации с Акаш;
- подходы к использованию феноменов экстериоризации сознания;
- вопросы сохранения контроля при очевидной необходимости использования сил Хаоса в приличном (или неприличном?) объёме;
- возможности субстанционального отделения (тело Равновесия) от проявленного тела и возможности перемещения отделённого на значительное расстояние;
- вопросы навигации на временной оси при выходе в промежуточные состояния (суперпозиция);
- возможности дистанционного воздействия на восприятие;
- проблемы с яснознанием и корреляциями между образным и фактическим содержанием видения;
- "запутанность" проекций тонкоматериальных тел в реальности.
И это - ещё далеко не полный список. Проблемы впечатляющего масштаба, полное решение любой из них уже сделало бы кого угодно выдающимся специалистом. А тут как бы самим вопросом подразумевается решённость всех этих проблем и возможность скоординированного применения. Причём, выполняемого настолько просто, что, как нефиг делать, навык передаётся малоподготовленному ученику путём "вытягивания".
Пардон, ребята, я не настолько крута, с такими задачками не ко мне.
Я не говорю, что все, рассказывающие про свои астральные полёты - врут. Просто допускаю, что они переоценивают качества своих переживаний, происходящих только в их собственном уме, по большей части.
Отделение от тела я тоже считаю возможным, особенно, если речь идёт о проекциях двойников. Но от самого термина "астрал", гуляющего в Интернете, у меня скоро начнётся нервная почесуха.
Я понимаю, что моё раздражение и вполне очевидный протест выглядят немного странными для человека, который только днями вылезал из тела, чтобы покопаться в нём своими невидимыми руками с терапевтическими целями.
Но это вовсе не то, как вы описываете астрал; в том, что я делала, куда меньше возможностей и куда больше ограничений. И, главное! - очень прозаично. И даже не имеет ни малейшего отношения к частотам астрала. И дальше чем на десяток метров я бы таким способом не отошла от тела. Блииииин.... я уже сама горю желанием посмотреть на человека, способного делать всё это таким способом, каким вы это радостно описываете.
Не, можно прилечь, закрыть глаза и без проблем оказаться в каком-то необыкновенным пространстве. Но с чего вы решили, что куда-то при этом выходите и что то, что вы видите при этом - полностью реально?

Трибуна:

Цитата Замаэль:
Как провести черту между пассивностью и активностью? Как понять, где имеет место проявлять вмешательство в ход событий, а где нужно просто поддаться течению? Как заставить себя быть активным, если пассивность поглотила с головой, и как, наоборот, немного отдохнуть и стать пассивным? Было ли у вас такое, когда внутри себя словно проигрываешь ту ситуацию, что есть сейчас, наперед, оцениваешь как себя будешь вести и т.п., как вдруг в реальности происходит то, что ты только-только представлял. Банальный пример: хочешь закрыть окно в маршрутке. Проигрываешь в голове как встаешь, закрываешь его, как вдруг кто-то встает и делает это.
Ещё заметил кое-что: в большинстве своем, люди как-то неосознанно выбирают быть им пассивными или активными в той или иной ситуации. В основном, это продиктовано обстоятельствами. Почему так? Недостаточная активность волевого аппарата? И стоит ли проявлять активные действия осознавая, что за них ты можешь огрести серьезные последствия (например, увольнение с хорошой и высокооплачиваемой работы).
Вот ещё дилема. Что лучше: активно партачить, но осознавать, что ты уверен в себе и берешь на себя ответственность за свои поступки, или жить пассивно и шиковать дарами жизни, но осознавать, что ты не приложил к этому никаких усилий?

Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение:
А́йвенг (11.02.2018), Вадим (11.02.2018), Мирари (11.02.2018), Мирддин (11.02.2018), Наглый Лис (11.02.2018), Паутиныч (12.02.2018)

post #2

11.02.2018, 13:07

Наглый Лис

Otro lado del dia

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от СамкаБукваря

- определяемся с тем, что хотелось бы сделать;
- совершаем действие.

Вот это очень правильное задание!

Надо уметь рулить своей жизнью)

Добавлено через 3 минуты
А что является определяющим в момент, когда стараешься пойти поперёк "судьбы"? Личная сила или воля с мотивацией? Или всё вместе?

post #3

11.02.2018, 13:31

СамкаБукваря

Администратор

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от Наглый Лис

когда стараешься пойти поперёк "судьбы"?

Прости, а что ты под этим подразумеваешь?..

post #4

11.02.2018, 13:59

Наглый Лис

Otro lado del dia

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от СамкаБукваря

а что ты под этим подразумеваешь?

в ходе долгих дискуссий я для себя определил понимание судьбы как предела возможности выбирать ход событий, который может быть искусственным из-за влияния "высших/других" сил. Так вот иногда в реальности случается всё возможное, лишь бы помешать тебе, вернуть в сценарий, поменять твоё направление. Это тебе и необоснованный выход техники и механизмов из строя, и возникновение всяких технических перерывов в отделениях, случайные пересечения обстоятельств чтобы не пустить тебя по какому-то пути. И когда ты проламываешь эту стену, то реальность будто корректируется под тебя и даже техника точно так же чудесным образом восстанавливается, будто никто не пытается её держать.

Вот этот феномен я еще изучаю. Тут ведь сложно что-то точно сказать, когда речь идёт о реальности) Мы так любим верить во всякие совпадения)

Этот пользователь сказал Спасибо Наглый Лис за это полезное сообщение:
СамкаБукваря (12.02.2018)

post #5

11.02.2018, 16:39

Норм

Seek questions, not answers.

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от СамкаБукваря

- включаемся в позитивные эмоции, отвергая негативные;
- определяемся с тем, что хотелось бы сделать;
- совершаем действие

Полетать захотелось. Встал попрыгал на месте. Кайф. Нет.

Take what is offered and that must sometimes be enough.

post #6

11.02.2018, 19:02

----

Меню действий Спам

Инфа о юзере

offtop:
ты просто плохо старался

post #7

12.02.2018, 03:25

СамкаБукваря

Администратор

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от Наглый Лис

А что является определяющим в момент, когда стараешься пойти поперёк "судьбы"?

Твои отношения со временем и положение Сатурна на небосводе.

Цитата

Сообщение от Норм

Полетать захотелось. Встал попрыгал на месте.

Правильно! Так и надо! Норм - ты умничка.

Цитата

Сообщение от Норм

Кайф. Нет.

Звучит как сетевой адрес.

Так кайф или нет?.. Как ты определяешь переживания момента?

post #8

12.02.2018, 04:00

Норм

Seek questions, not answers.

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от СамкаБукваря

Как ты определяешь переживания момента?

Взлетел или хотя бы воспарил, было бы здорово.
А так... толка же нет. Это мм неприятно. Не уметь.

Ты просто делаешь что-то потому, что можешь это делать и(ли) хочешь чего-то.
(что не всегда значит, что ты знаешь или умеешь или, что направление верное... какое есть)

Есть точка А, где ты есть и точка Б где ты хочешь быть.
И большое море "пустого ничего" (которое не ничего и не пустое) между ними, в котором ты барахтаешься без надежды и гарантий на успех.

(иногда это море хаоса комфортно, когда ты уже делал нечто такое (или кто-либо делал) или знаешь, что это возможно, что это в твоих силах.
А вот когда дело касается сферы неизвестного - отнюдь)

Всё как всегда.
Льёшь воду на камень.
Сказку сделать былью хи-хи

offtop:
Меня лично интересует сфера неизвестного.
И мой опыт говорит мне о том, что активность и стремление тут значит исчезающе мало, если не больше нуля.
Сценарии, бог с ними, без них можно спокойно жить и даже нужно уметь жить.
А вот нехватка живых примеров - вот это всегда будет проблемой...

Take what is offered and that must sometimes be enough.

Последний раз редактировалось Норм; 12.02.2018 в 04:09.

post #9

12.02.2018, 04:32

СамкаБукваря

Администратор

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от Норм

И мой опыт говорит мне о том, что активность и стремление тут значит исчезающе мало, если не больше нуля.

Ой не скажиии... нейроны-то перестраиваются в новые цепочки.

Перестраиваются, перестраиваются... Короче! Всего колдовства не переколдуешь, но стремиться к этому нужно!

Этот пользователь сказал Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение:
Мирддин (12.02.2018)

post #10

12.02.2018, 04:36

Норм

Seek questions, not answers.

Меню действий Спам

Инфа о юзере

Цитата

Сообщение от СамкаБукваря

Ой не скажиии... нейроны-то перестраиваются в новые цепочки.

Перестраиваются, перестраиваются...

Только вот вечно гореть не получится. Разве это не делает все эти заигрывания с неизвестным, и не только, слегка ... легкомысленными.
Но это просто мысли вслух.

Take what is offered and that must sometimes be enough.

Этот пользователь сказал Спасибо Норм за это полезное сообщение:
Мирддин (12.02.2018)

Showing posts 1 to 10 of 18

Страница 1 из 2

Быстрый переход Вверх

Ваши права в разделе

Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения	BB коды Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Вкл.
Правила форума

Социальные закладки

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить по электронной почте	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид