Не дочитал, наверное. :sarcasm: Весь девятый урок.

:haha: И в самом деле. Зачем про основы в первых уроках писать))) 9 урок из 10 наличных самое то место для них))) А первые как бы ни о чём))Я уж не говорю о том что разнообразия ноль. Всё строится на одной базовой технике, тогда как подходов - очень много. Мне никогда не нравилась эта узконаправленность в никуда.
Ну да ладно)) Что написано, то написано и к тому же очень очень давно. Нет смысла лезть туда и обсуждать то что уже закончено.... хыхы

Нормуль, определять правильные поступки не так просто, как освоить биолокацию. Для этого нужно уметь манипулировать собственным вниманием и освоить раппорты, а до этого накопить хоть немного энергии и убрать основые заморочки с эграми, неблагоприятными предметами, расбалансировкой стихий и т.д. по тексту уроков.

Понимаешь в чём дело. Весь доступный материал актуален и полностью оправдан только в русле линии и наследуемого обучения. От начала и до конца.
А так как этой цели и в помине нет, так как материал подавался только в том образе как был усвоен, но без выполнения немаловажного условия, по сути он становится вычурным и выхолощенным.
Почему? Да потому что есть более простые и действенные подходы вне линии. Есть простые и эффективные практики и техники, которые больше бы подошли для ммм свободного пользования и самостоятельного совершенствования. Предлагаемые же как и было сказано мною выше полностью оправданы только в случае наличия связи "учитель-ученик". Вот так.

Спасибо за критику. :cool:

Хех и опять же - ничего такого чего бы вы сами и не знали, мадмуазель. Ещё чуть-чуть и вы бы таки убедили меня в своей склонности к самообману. :cool:З.Ы. - Что было бы впрочем неплохо ибо это так возбуждает! До неловкости в коленках.

Спасибо за ответы! Но Самка, немного непонятной оказалась эта фраза:Что-то меня эта строчка смущает.. Я её не совсем понимаю. Разве внимание не на прямую связано с энергией/энергиями? Что тогда подразумевается под вниманием, энергией?.. Прости, если скажу глупость, но разве нет такой - энергии внимания?)Та и если говорить о внимании, как о "визуальном (зрительном) контакте", то я вообще сейчас когда пробую что-либо почувствовать - закрываю глаза и отворачиваю голову :) Не знаю, на сколько такой подход эффективен, но когда смотрю на предмет - что-то меня заставляет.. смущаться, что-ли :)Та и есть некая проблемка с тем, что если очень близко руку к предмету преподнести, то можно термическую теплоту/холод счесть за то, что собственно, прощупываем.
Пробую "прощупывать" энергию на всём подряд - начиная от бальзама после бритья в комнате, заканчивая котами (ну да, не предмет..) на улице :D Часто не могу понять что на самом деле чувствую (как, например, с иконкой одного святого мученика, которая присутствует в комнате - то ли холод, то ли тепло.. ничего не чувствую. Ну либо холод - раз через раз. В общем, пока в заблуждении).
Добавлено через12 минутА, и еще кое-что - чтоб сосредоточиться мало того, что закрываю глаза, так еще и задерживаю дыхание. Это нормально?

Всё это будет дальше, в следующих главах. :)Поэтому слишком близко руку не держим, а на некотором расстоянии.Хорошая икона - особый случай, это окно в духовный мир. Так что можно считать исключением из правил...

Через перчатку сработает?

Работает, только может мешать тактильное ощущение перчатки.