Ребята, пока вы ходите на работу - рабство не устарело... Просто вы мните себя чем-то большим... при этом предпринимателей обозвали - "элитой", что вообще печально... Почитайте что пишет Киосаки... его разделение на Рабов, Предпринимателей, Бизнесменов, Инвесторов - вполне точно описывает современную экономику.
Свобода может начаться только с трезвой оценки своего реального положения. Если в этом месте ошибка, то дальше толку не будет...
Лень переписывать сюда, что я думаю о Свободе (о Внешней и о Внутренней) если хотите, почитайте здесь http://issagroup.in.ua/?p=31

Читал Гулливера? Когда лилипуты сковали его движения - прямая иллюстрация человека которым манипулируют)) конечно он мог выучиться делать злобный вид, пугать лилипутов, извиваться как змея и шипеть (стать чуть свободнее в своих действиях), но он по прежнему оставался бы связанным)) Гуливер который порвал свои путы - вот он "актуализатор")))
Это стоит учитывать и с этим стоит считаться, но до определённой степени и нисколечки сверх-того)))))

Хорошо, есть внутренний цензор. А что это за фигня такая и как ее отключать?
Да и не понятно, что за зверь такой - актуализатор. "Не ведется на манипуляции" - слишком размыто. Если я научусь осознанно манипулировать, то я тоже не буду вестись на манипуляции, т.к. каждую из них буду отслеживать. Но что это даст мне? Сейчас я реагирую на манипуляции обычно не так, как хочет манипулирующий. Я актуализатор?

Ох уж эти разновидности и подвиды теорий заговоров)) Популярная модная тема кстати конца столетия эдак XX...

Тупо разделять мир на белое и чёрное, к чему столько категоричности... Глупо определять людей или как рабов или как предпринимателей-торгашей (элиту). ^_^
Кому удобно такое разделение)) хихи

Такая точка зрения глубоко ущербна)) ещё один атавизм железного века *вздох*

Мне особенно понравилось вот это:
Нагнетание и давление. Вот к чему приводит подобное))) Единственный плюс пожалуй - в выработке трезвой категоричной самооценки, да и только) хехе
Пока она не начинает проецироваться на весь окружающий мир))

В цитате говорится о выживании в "рабском" коллективе.... Можно фантазировать, что ты супер-свободен... но это никак не повысит шансы на успех.
Во-первых те, кто ходят на работу - это рабы по определению. Свободный человек работает как минимум сам на себя. Т.е. если ходишь на работу - ты раб и не надо иллюзий (кто не верит - обратите внимание на корни слов - рабочий, работа, рабство).
Во-вторых: выживание в плохом коллективе не обеспечивается наличием личной внутренней свободы... как раз наоборот. Если не играешь по правилам "монастыря", то автоматически становишься неприятен\неприемлем для всех. Если Шеф поддерживает интриги, стукачество и т.п...., а ты играешь в пушистого ангела, то шанс занять прочную позицию на работе невелик... Тебя оболгут, подставят и т.п.... Единственный вариант - это супер-профессионализм, постоянный контроль, непогрешимость.
В тюрьме - все тоже самое... "Не верь, не бойся, не проси" - этому еще на малолетке учат

Свобода - большая тема и хорошая... только много фантазий у всех

Согласен со всеми. Внутренний цензор (внутренний надсмоторщик) это именна та структура, которая ставит нам палки в колёса. Она заставляет нас соблюдать "бессмысленные" правила, помогает выдумывать их + заставляет нас быть стражем правил для других людей.

Поднапрячься и убрать его - дорогого стоит. Любая обычная техника манипулирования основана именно на воздействие не прямо на человека, а на его внутреннего цензора. Манипулировать человком без неё мягко говоря затруднительно и наоборот такой человек врядли будет хранителем чьих то правил.

Надо понимать, что попытки манипулировать человеком, вероятнее всего происходят из-за того что этот самый человек стремится манипулировать другими.

Я только "За". Но у меня проблемы с выражением мыслей, а особенно с классификацией, зато описания могу давать громоздкие и подробные.
Надо бы Азбуку попросить наверно внести ясность и дать указание откуда отстреливаться. Типо я попросила.

Могу описать по-этапно практики с ним, если ты хочешь.

Я кстати недавно каждый день практиковала кое-что по эм "огненному цветку", Илья, может как-то сонастроились, зараппортились. Тот же что я тебе давала похоже на тот что я использую - родственники.

По-моему одно из "заброшенных" подразделений каких-то массонов...Ну именно то, куда ты попал. Через него можно выйти на основной "отдельчик" он кажется рабочий. Но там, куда ты попал так затхло, пыльно и никого нет и энергий нет активных что ли особо - самое приключение для Индианы Джонса.
Анубисы - это какие-то фантомы...отголоски...программы. Ну это то как я вижу по твоим словам, сама туда не смещалась.

Я бы сказала энерго-информационный поток, соответствующий частотам астрала. Я знаю, что они бывают разные и уже взависимости от какого типа потока пляшешь - то с него и можешь получить, так с ним и работаешь. Тот, про который тут речь ведётся, те энергии и информационные блоки, что в нём заключены, могут поспособствовать раскрытию третьего глаза, уплотнению эфирного тела, повышению здоровья, расширению картины мира (границ мироздания, самоощущения и самоопределения). В общем больше особо ничего в нём полезного не видю...Еще грязноват что ли в некоторых участках, "щось там вмэрло" неподалёку и воняэ, но оно постепенно уходит.

Я бы сама поискала поток по-лучше...По-чище и по-гармоничнее. Раз уж так сложилось.

Если ты помнишь, то я тебе его дарила, Илья...