Оценить эту запись

манипулирование и свобода:)

Запись от Ма́лiй размещена 04.08.2012 в 20:50

Метки

---

цитата из рассылки ШЕЛ

Цитата:

Евгений Витальевич, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос, насколько эффективны следующие распространенные методы: "подхалимаж", "подсиживание","дружбы против кого - то", интриг для упроченья своих позиций на работе, создания позитивного имиджа у коллег и руководства, можно ли избежать их в своей работе. Дело в том, что я стараюсь не пользоваться этими методами и испытываю колоссальное давление со стороны некоторых наиболее "старых" членов коллектива.

Наталья

Все эти методы – свойство рабских коллективов. И они тем чаще и интенсивнее применяются, чем выше степень рабства. В наибольшей степени они применяются в тюрьме и в российской - крепостнической по своему характеру - армии.

Все это называется “манипулятивные методы”, “манипуляции”. Существуют даже специальные системы обучения рабов интенсивным манипуляциям – НЛП, “Офисные войны” и т.п. В курсе ШЭЛ также даются некоторые манипулятивные методики, хотя и более интенсивные, чем всяческое НЛП, но все же не дающие гарантии успеха. Даже самая высокая интенсивность и изощренность манипуляций не дает гарантий успеха, она эффективна лишь в отношении раба.

У свободного человека друга стратегия поведения – актуализация. Актуализатор не ведется на манипуляцию и тем самым обезоруживает манипулятора. Манипулятор, а результате, опускает сам себя.

Именно этой стратегии поведения и учит ШЭЛ. Но для того, чтобы стать актуализатором, нужно раскрепоститься внутренне, изгнать внутреннего надсмотрщика, сначала по капле, а потом и литрами выдавливать из себя раба. Когда выдавите – просто перестанете замечать давление манипуляторов. Да и давление само исчезнет, ведь для его существования нужно, чтобы рабы были с обеих сторон…

Моё мнение таково что если человек отдаёт себе отчёт в своих действиях и не перекладывает ответственность на окружающий то он же не будет вестись и на разнообразнейшие манипуляции - будет делать то что считает нужным, а то что ему не надо - не будет

Можно обсудить.

Размещено в Без категории

Просмотров 3196 Комментарии 15

1. 	Надо понимать, что попытки манипулировать человеком, вероятнее всего происходят из-за того что этот самый человек стремится манипулировать другими.
   	Запись от ---- размещена 04.08.2012 в 20:56

2. Согласен со всеми. Внутренний цензор (внутренний надсмоторщик) это именна та структура, которая ставит нам палки в колёса. Она заставляет нас соблюдать "бессмысленные" правила, помогает выдумывать их + заставляет нас быть стражем правил для других людей. Поднапрячься и убрать его - дорогого стоит. Любая обычная техника манипулирования основана именно на воздействие не прямо на человека, а на его внутреннего цензора. Манипулировать человком без неё мягко говоря затруднительно и наоборот такой человек врядли будет хранителем чьих то правил.

   Запись от размещена 04.08.2012 в 21:18

3. В цитате говорится о выживании в "рабском" коллективе.... Можно фантазировать, что ты супер-свободен... но это никак не повысит шансы на успех. Во-первых те, кто ходят на работу - это рабы по определению. Свободный человек работает как минимум сам на себя. Т.е. если ходишь на работу - ты раб и не надо иллюзий (кто не верит - обратите внимание на корни слов - рабочий, работа, рабство). Во-вторых: выживание в плохом коллективе не обеспечивается наличием личной внутренней свободы... как раз наоборот. Если не играешь по правилам "монастыря", то автоматически становишься неприятен\неприемлем для всех. Если Шеф поддерживает интриги, стукачество и т.п...., а ты играешь в пушистого ангела, то шанс занять прочную позицию на работе невелик... Тебя оболгут, подставят и т.п.... Единственный вариант - это супер-профессионализм, постоянный контроль, непогрешимость. В тюрьме - все тоже самое... "Не верь, не бойся, не проси" - этому еще на малолетке учат Свобода - большая тема и хорошая... только много фантазий у всех

   Запись от размещена 04.08.2012 в 21:30 Обновил(-а) Amenphotep 04.08.2012 в 21:52

4. Ох уж эти разновидности и подвиды теорий заговоров)) Популярная модная тема кстати конца столетия эдак XX... Тупо разделять мир на белое и чёрное, к чему столько категоричности... Глупо определять людей или как рабов или как предпринимателей-торгашей (элиту). ^_^ Кому удобно такое разделение)) хихи Такая точка зрения глубоко ущербна)) ещё один атавизм железного века *вздох* Мне особенно понравилось вот это: Цитата: Да и давление само исчезнет, ведь для его существования нужно, чтобы рабы были с обеих сторон... Нагнетание и давление. Вот к чему приводит подобное))) Единственный плюс пожалуй - в выработке трезвой категоричной самооценки, да и только) хехе Пока она не начинает проецироваться на весь окружающий мир))

   Запись от размещена 05.08.2012 в 14:42

5. Хорошо, есть внутренний цензор. А что это за фигня такая и как ее отключать? Да и не понятно, что за зверь такой - актуализатор. "Не ведется на манипуляции" - слишком размыто. Если я научусь осознанно манипулировать, то я тоже не буду вестись на манипуляции, т.к. каждую из них буду отслеживать. Но что это даст мне? Сейчас я реагирую на манипуляции обычно не так, как хочет манипулирующий. Я актуализатор?

   Запись от Мирддин размещена 05.08.2012 в 14:44 Обновил(-а) Мирддин 05.08.2012 в 14:47

6. 	разделение на предпринимателей и рабов действительно устарело годам этак к 60м. Другое дело что почти все государственные структуры и объединения существующие на данный момент культивируют именно такую модель общества. Вроде бы третий вариант - это фрилансер который живёт неизвестно где, работает неизвестно на кого и зарабатывает неизвестно сколько.
   	Запись от Ма́лiй размещена 05.08.2012 в 14:47

7. Цитата: Сообщение от ShadowCard Да и не понятно, что за зверь такой - актуализатор. Читал Гулливера? Когда лилипуты сковали его движения - прямая иллюстрация человека которым манипулируют)) конечно он мог выучиться делать злобный вид, пугать лилипутов, извиваться как змея и шипеть (стать чуть свободнее в своих действиях), но он по прежнему оставался бы связанным)) Гуливер который порвал свои путы - вот он "актуализатор"))) Цитата: Сообщение от Илья Другое дело что почти все государственные структуры и объединения существующие на данный момент культивируют именно такую модель общества. Это стоит учитывать и с этим стоит считаться, но до определённой степени и нисколечки сверх-того)))))

   Запись от размещена 05.08.2012 в 15:08

8. Ребята, пока вы ходите на работу - рабство не устарело... Просто вы мните себя чем-то большим... при этом предпринимателей обозвали - "элитой", что вообще печально... Почитайте что пишет Киосаки... его разделение на Рабов, Предпринимателей, Бизнесменов, Инвесторов - вполне точно описывает современную экономику. Свобода может начаться только с трезвой оценки своего реального положения. Если в этом месте ошибка, то дальше толку не будет... Лень переписывать сюда, что я думаю о Свободе (о Внешней и о Внутренней) если хотите, почитайте здесь http://issagroup.in.ua/?p=31

   Запись от размещена 05.08.2012 в 16:56 Обновил(-а) Amenphotep 05.08.2012 в 16:59

9. 	offtop: о где же ты Шэдоу, когда ты так нужен))) *вскидывает особо трагичным способом руки к небесам*
   	Запись от размещена 05.08.2012 в 17:03

10. 	offtop: А шо я? Пока я не вижу особых несоответствий
    	Запись от Мирддин размещена 05.08.2012 в 17:21

11. 	Цензор Цитата: Сообщение от ShadowCard Хорошо, есть внутренний цензор. А что это за фигня такая и как ее отключать? http://forum.1stklassburatin.net/blog.php?b=231
    	Запись от размещена 05.08.2012 в 18:42 Обновил(-а) Norm 05.08.2012 в 18:46

12. 	Цитата: Ребята, пока вы ходите на работу - рабство не устарело... Для многих участников форума этот период закончился много лет назад
    	Запись от Ма́лiй размещена 05.08.2012 в 22:12

13. 	Это радует, значит на шаг ближе к ней Просто обычно пытаются все внимание направлять на "внутренние изыскания", забывая о реальности. Как собственно в начале этой темы(в цитате).
    	Запись от размещена 05.08.2012 в 23:06

14. Реально свободный человек свои появлением в "рабском коллективе" разваливает эгр и банкротит фирму примерно за два с половиной месяца. А, вообще, способов выйти из какой-то системы взаимодействия много. Могу привести в пример "плащ силы" - гарантировано выводит из-под любого артобстрела и пристраивает в приличном коллективе. Но требует знаний и сил. По второму кодексу человек попал в такой коллектив не случайно, он сам это притянул. Кармически - та же фигня. Может, нужно научиться действовать наиболее эффективно в имеющейся ситуации и рассматривать ее как возможность получить ценный опыт?..

    Запись от СамкаБукваря размещена 19.08.2012 в 18:29

15. 	этот плащ силы прямо как палочка-выручалочка
    	Запись от Ма́лiй размещена 21.08.2012 в 02:29

Трекбэков