Когда Таро перестают "отвечать"?
К сожалению не моего авторства, но готов подписаться под каждым словом. Думаю может кому и пригодится эта небольшая статья.
""Главное - чтобы работало, а остальное неважно". Но дело в том, что Таро, будучи оракулом все-таки божественного происхождения, имеет свои курирующие инстанции. Поскольку предназначение Таро состоит в развитии искателя, а не в ответах на бытовые вопросы, то при таком подходе "горячая телефонная линия" в итоге просто переключается: мол, раз угодно задавать такие вопросы - задавайте, но по другому телефону. В этом случае вы почувствуете, что Таро перестают давать внятные ответы, в получаемую информацию закрадывается много помех, неясностей, неточностей, что ответы перестают быть весомыми. Это признак того, что вы злоупотребили "дерганьем за рукав", и перед вами уже не Таро.
Дело в том, что подобные погрешности и "вольности" в обращении с Таро работают в руках новичка, когда ему на правах начинающего исследователя что-то позволяется - но лишь до определенного момента. Через некоторое время вы перестаете считаться новичком, то, что разрешалось еще вчера, уже не сходит с рук, и в ответ на очередную вашу попытку получить готовый ответ, который позволит вам не думать самому, карты просто замолкают и перестают говорить. Если это произошло, отложите карты в сторону и подумайте, в чем ваша ошибка. Если поймете - карты заговорят снова.
Как предупредить подобную ситуацию: во-первых, как уже упоминалось, не задавать Таро вопросов из любопытства. Также очень полезно держать колоду разделенной на Старшие и Младшие Арканы, рассматривая на Младших Арканах более "приземленную" составляющую своего Пути (анализировать собственно складывающиеся ситуации и обстоятельства), а на Старших просматривая путь духа. При этом даже Младшие Арканы, будучи по своей сути более "бытовыми", не стоит теребить на предмет полной конкретизации ответа - для этого существуют другие оракулы. В конце концов, для определения возраста человека или цвета его волос намного проще воспользоваться собственным ясновидением.
Далее: значение каждого Аркана слишком широко и объемлюще, чтобы пытаться создать какие-то таблицы значений сочетаний, как пытаются делать сейчас некоторые авторы. Вообще, избегайте клишированности. Как только вы ловите себя на том, что какой-то Аркан для вас теряет все многообразие своих значений, превращаясь в нечто очень конкретное и оформленное, - это признак того, что вы наложили на чистое восприятие карты ставшие вам привычными клише, и следовательно, теряете много информации. Пусть ваше восприятие остается гибким и открытым.
Также не стоит задавать Таро вопросов, ответы на которые вам лень искать самим. Напоминаю еще раз: Таро в руки берут тогда, когда желают что-то изменить в себе, узнать что-то новое, развиться, сделать еще один шаг по Пути. А стало быть, к ответу вы должны подойти ну не то чтобы совсем близко - но хотя бы сделать несколько шагов по направлению к нему. Не пытайтесь получить готовые ответы, которые позволят вам не думать, не искать дальше."
(с) Zau
""Главное - чтобы работало, а остальное неважно". Но дело в том, что Таро, будучи оракулом все-таки божественного происхождения, имеет свои курирующие инстанции. Поскольку предназначение Таро состоит в развитии искателя, а не в ответах на бытовые вопросы, то при таком подходе "горячая телефонная линия" в итоге просто переключается: мол, раз угодно задавать такие вопросы - задавайте, но по другому телефону. В этом случае вы почувствуете, что Таро перестают давать внятные ответы, в получаемую информацию закрадывается много помех, неясностей, неточностей, что ответы перестают быть весомыми. Это признак того, что вы злоупотребили "дерганьем за рукав", и перед вами уже не Таро.
Дело в том, что подобные погрешности и "вольности" в обращении с Таро работают в руках новичка, когда ему на правах начинающего исследователя что-то позволяется - но лишь до определенного момента. Через некоторое время вы перестаете считаться новичком, то, что разрешалось еще вчера, уже не сходит с рук, и в ответ на очередную вашу попытку получить готовый ответ, который позволит вам не думать самому, карты просто замолкают и перестают говорить. Если это произошло, отложите карты в сторону и подумайте, в чем ваша ошибка. Если поймете - карты заговорят снова.
Как предупредить подобную ситуацию: во-первых, как уже упоминалось, не задавать Таро вопросов из любопытства. Также очень полезно держать колоду разделенной на Старшие и Младшие Арканы, рассматривая на Младших Арканах более "приземленную" составляющую своего Пути (анализировать собственно складывающиеся ситуации и обстоятельства), а на Старших просматривая путь духа. При этом даже Младшие Арканы, будучи по своей сути более "бытовыми", не стоит теребить на предмет полной конкретизации ответа - для этого существуют другие оракулы. В конце концов, для определения возраста человека или цвета его волос намного проще воспользоваться собственным ясновидением.
Далее: значение каждого Аркана слишком широко и объемлюще, чтобы пытаться создать какие-то таблицы значений сочетаний, как пытаются делать сейчас некоторые авторы. Вообще, избегайте клишированности. Как только вы ловите себя на том, что какой-то Аркан для вас теряет все многообразие своих значений, превращаясь в нечто очень конкретное и оформленное, - это признак того, что вы наложили на чистое восприятие карты ставшие вам привычными клише, и следовательно, теряете много информации. Пусть ваше восприятие остается гибким и открытым.
Также не стоит задавать Таро вопросов, ответы на которые вам лень искать самим. Напоминаю еще раз: Таро в руки берут тогда, когда желают что-то изменить в себе, узнать что-то новое, развиться, сделать еще один шаг по Пути. А стало быть, к ответу вы должны подойти ну не то чтобы совсем близко - но хотя бы сделать несколько шагов по направлению к нему. Не пытайтесь получить готовые ответы, которые позволят вам не думать, не искать дальше."
(с) Zau
-
В корне не согласен со статьёй)))
Чтобы не было описанного выше,крайне желательно во время обучения интерпритации Таро развивать аналитические способности.
Цвета картинкам, астросоответствия и прочее не от балды было,то есть, от балды конечно же было понакручено, и в меру распущенности накручивающих,но оно таки в помощь, когда "Таро вдруг перестало говорить/ощущаться/интерпритироваться/прочее".
Исторические примеры Ленорман,Эттейла,Сен Жермен, те, которые гадали в основном на бытовые темы годами,а про СенЖермена ходит байка-что он веками, говорят что выше приведённое имеет иные причины,чем приведено.Запись от Ишчель размещена 28.10.2014 в 08:20 
-
Хочу также напомнить: мозг человека может удержать до 7 элементов в сознании. Поэтому также создавать "таблицы толкований" проблемно. К тому же нужна развитая интуиция и настройка на ситуацию, чтобы знать, какое значение применимо сейчас. А вот это проще всего нарабатывать именно через бытовые вопросы, судя по моему опыту.
Запись от Мирддин размещена 28.10.2014 в 09:07
-
Ну смотря, что смотреть колодой.. на то она и затачивается. Если одной колодой смотреть сложные магические процессы, а потом ей же глядеть бытовые вопросы - ответ будет или туманным, или бредовым вообще. В общем-то тут полно нюансов, которые могут подтвердить статью и опровергнуть.
У меня и по своему опыту есть яркие примеры.. когда еще вчера мне на одни вопросы давались ответы крайне точно и развернуто. А на следующий - как будто все перекрыли, и бултыхался в своем воображении. Это может говорить о том, что ответ и так есть - действуй. Не пытайся все перекроить по 100500 раз. Потому что пока ты сидишь гадаешь, время-то уходит.
Потом я еще думаю, тут зависит от степени важности вопроса. И бытовуха может быть с очень важными аспектами, которые нужно выявить. Скорее тут имелось в виду, что не надо спрашивать абы что лишь бы проверить "рабочесть", только то, что действительно волнует. Вот к примеру два вопроса: "С кем вчера я был? Что со мной произошло?" - и спрашивающий прямо "закусил губу" фигурально выражаясь, уже и так зная ответ заранее, чтобы только подтвердить, что его инструмент работает. А теперь представим, что этот же вопрос задал человек, который действительно ничего не помнит про вчерашний день. Чувствуется же уровень важности? Чувствуется, когда колода мягко "пошлет подальше" с глупыми проверками, или ответит по делу?
Оно-то можно интерпретировать по сюжетам карт, по символам и прочему. Но что если карты выпадают так, что эти элементы связать между собой СЛИШКОМ сложно? Или ситуация развивается настолько нелогично, что перевести на жизнь эти события - из ряда фантастики? Мне кажется мы говорим совсем о разных вещах.Запись от Аримдаар размещена 29.10.2014 в 08:44
Обновил(-а) Аримдаар 29.10.2014 в 09:36 -
Только нарабатываю, но колода отвечает на очень разные вопросы: от бытовухи до возможного влияния. Не всегда получается настроиться, пару раз колода явно издевалась, но чтобы в глухую несознанку... Такого пока не было. Было, что вмешивалось что-то из параллельного потока, не по прямому запросу запрашиваемого, но к нему отношение имеющее . Событие, информация, которая самому человеку еще неизвестна. Пару раз такой кусок в общую картину не укладывался, а позже всплывал.
Вообще вся статья похожа на проекцию опыта одного конкретного человека. Споры уровня "снимать кверенту карты или сами справимся". Имхо проблема в настройке гадающего на эгрегор Таро. И тут как и с практиками бывают свои взлеты и провалы. + опыт + твои личные устойчивые сочетания + правильно заданный вопрос + желание перейти на более глубокий уровень взаимодействия с картами. Не на один год работы в общем.Запись от размещена 10.11.2014 в 01:36
Обновил(-а) Турандот 10.11.2014 в 01:53 -
Всё зависит от гадающего. Можно и в инете любые гадания проводить. Ничем не хуже карт, даже инициированных кровью девственницы или слюной маракешского петуха после бутылки хайнекена и всё такое.
Запись от размещена 17.12.2014 в 23:59
Всего трекбэков 0
