+

-

итак,
Raksakah , начнем спор.
насколько я понял, ты изволишь утверждать, что смерть и жизнь после смерти - это одно и то же. правильно я тебя понял?

Hexx
Несовсем. Правильнее будет сказать что смерть это лишь мгновенье, переход от одного плана существа к другому, движенья от абсолюта по дороге в будущее, примерно так. А само утверждение жизни после смерти вкорне уже само по себе не верно, жизни как понятия под которым мы его подрузамеваем там нет. Чтобы рассуждать о таких вещах надо иметь знания в тысячи раз обильнее чем человек располагает на данный момент. Мы еще далеки от истины, а наше предназначение также туманно как и десятки, сотни, тысячи, миллионы лет назад. Мы оставлены, брошены на познание этих тайн, также как и были брошены наши создатели и создатели наших создателей. Так имеем мы право рассуждать о вещах за гранью нашего понимания? Делать предположения и пытаться извлечь выводы? Все это слишком призрачно... Ведь прежде чем стремиться познать смерть, может быть нам сначала надо познать жизнь?

я не совсем понимаю смысл нашего спора, потому что это утверждение эквивалентно моему
на тему наличия жизни после смерти, и что она из себя представляет, я спорить не буду, потому что моих смертей и жизней после смерти на моей памяти нет. однако то, что в рассказике речь идет не о моменте смерти, а о гипотетическом состоянии после него, то
все-таки значительно ближе к истине, нежели

Не я начал спор, но раз ты не понимаешь о чем идет речь, то есть ли у тебя право его начинать, когда ты незнаешь о чем говоришь?
На вкус и цвет - товарищей нет. Разные расасказы пробуждают в нас самые разные чувства. Твое мнение здесь стоит ровно столько же как и мое.
Как хочешь.

ну ты даешь =))
сначала сказал что x=y я оспорил сей факт и сказал что х=/=у
ты предложил мне поспорить, потом сам же сказал, что х=/=у и при этом говоришь, что я не знаю о чем идет речь? ты уж определись сначала сам, жись после смерти и смерть - это "одна монета" или две, а потом спорить предлагай =) чудик =)
начиная с "на вкус и цвет" - не по теме спора, извини =)

Позвольте-с...
По-моему жизнь... как раз по ту сторону... А по-эту... "фигня какая-то"...
Бугага
Пергамент не утоляет жажды. Ключ мудрости не на страницах книг. Кто к тайнам жизни рвётся мыслью каждой,
В своей душе находит их родник. "Фауст" Гете.

отлично сказано =)

вот такое хреновое лето!.. то есть - вот такая фИговая жизнь

Ну чтож:
сказал ты;
ответил я;
заявил ты;
Ну и где ты увидел x=y? Разве жизнь и смерть не стороны одной монеты? Не альфа и омега как любят говорить мистики
Но смерть это не есть жизнь, такого я не говорил.
Вот это сообщение:
Из чего понятно что для тебя жизнь и смерть 2 совершенно разные вещи.
Я предложил тебе
предложить
поспорить, заметь, я не заставлял сделать это.
Вот тут то и загвоздка у тебя. Ты считаешь что я говорю в 2ух совершенно разных смыслах. Но правда в том что я говорю то что хоть жизнь и смерть это 2 стороны одной монеты, у этой монеты есть еще и ребро. Это ребро их непохожесть ( не различность! ). И после этого ты упрекаешь меня в том что я позволил себе заметить
что ты не знаешь о чем идет речь? И даже не понимая моей точки зрения ты продолжаешь спорить (сам этот спор и затеяв) доказывая правоту своей точки зрения. Вывод: спор ради спора, что не есть хорошо.
Снова смотри вышесказанное. Мне нечего добавить. Совсем разные понятия.
Не по теме. Имелся ввиду рассказ. Трактовать его можно по разному. Отсюда и цитата.
Я свое сказал.
Делаем выводы господа. Уж постарайтесь...

хмммм, под словами "одна монета" я понял "одно и тоже", а не две стороны одной монеты... просто говорят либо "две стороны одной медали" или "отплатить той же монетой"... поэтому я не понял твоей метафоры...
хотя я с таким определением про две стороны тож не особо согласен. смерть - есть одно из проявлений жизни, но жизнь не есть одно из проявлений смерти. смерть это точка на прямой, а жизнь - сама прямая. нет необходимости повторять, что жизнь без смерти возможна впринципе, но смерть без жизни - нет...
поясни пожалуйста смысл - "не различны и не непохожи одновременно". с точки зрения логики "не различны" = "одинаковы" одно одинаковое не может быть непохожим на другое одинаковое. как в геометрии два равных треугольника всегда подобны.