имхо книжка, тот еще образчик русской мысли=(.

эта самая искусственная субличность чаще всего сама бы с радостью к человеку присоединилась, да он молодец, не дает=).

какая из заповедей противоречит твоей морали?=)

Да, эмоциональная, но в ней много аргументов и фактов, которые сложновато отрицать По-моему, нужно радоваться, что такая книга написана и помогла многим людям раскрыть глаза на происходящее.
Присоединилась, чтобы управлять? Присоединиться можно по-разному. Отдавать ей контроль над сознанием - это предавать самого себя. Потом можно так и не проснуться, если не будет условий для прерывания действия программы субличности. И чем субличность
развитее, тем сложнее создать такие условия. Разве что смерть.
Все. Нарушение или соблюдение любой заповеди может привести как к добру, так и ко злу в разных ситуациях. То же убийство может спасти жизнь тебе и близким, если ты защищаешься. Воровство может помочь украсть у предполагаемого злодея какой-нибудь артефакт, спасающий мир и т. д. Что насчёт Робина Гуда, великого светлого вора? Что насчёт шпионов, ворующих и лгущих злодеям ради спасения жизней многих людей? Что насчёт "убийц", защищающих свою Родину и семьи? Они грешники? Грех - не всадить пулю в лоб тому, кто уничтожил много хороших и мирных людей и не собирается останавливаться. Все заповеди и законы - это попытка заменить третий глаз свободом законов, программой. Это глупо, это костыль, который лишает человека собственной воли и способности самому видеть истинное положение вещей и совершать правильные поступки,
подчиняет
программе поведения и "пастырям" христианских овец, как "святым" представителям этого "святого" закона на земле.
Это свобода?

она у меня скорее печаль вызывает чем радость.
нет не так. Субличность может быть и рада бы была быть частью целого, но сам человек этому случится не дает, поскольку не принимает часть себя (которая ему в себе не нравится), а скрывает ее.

Печаль не всегда плохо, а веселье не всегда хорошо)
Насчёт субличности согласен)

Ведамiръ
Если тебе не сложно - приведи так же примеры к следующим грехам:
Как уже обсуждалось в соседней теме - это семь постулируемых в христианстве смертных грехов :
в каком случае следование этими путями может привести к добру?AK Zorg.

Может имелось ввиду добро в искаженном смысле. Ведь всем известно делаешь ты на добро, выйдет во зло. Делаешь во зло, пойдет на добро и тд. Может так?

Варианты есть, однако, думаю что лучше Ведамира никто не объяснит что он имел в виду.AK Zorg.

Вообще-то я имел ввиду следование не грехам, а заповедям.
А все вышеперечисленные грехи делают человека слабым, негибким, зависимым или уязвимым, поэтому он будет проигрывать в разных жизненных ситуациях... В этом их опасность для человека. Предаваясь им, он может думать, что мстит Богу, например, или берёт от жизни всё, но это не так. Прежде всего он ослабляет и подвергает опасности сам себя и всех, кто от него зависит.

Ведамiръ
Что касаемо 10 заповедей - ИМХО - их в большей степени имеет смысл
рассматривать
в контексте ветхозаветной эпохи, и я не хотел бы к ним обращаться.
Скажи - ты согласен, что эти описанные в христианской церкви грехи - являют собой смертные пути для души человеческой? Если да - то возможно в христианстве есть некое здравое зерно? (к слову - по-моему в Родноверии нет ничего подобного, хотя, возможно, я недостаточно знаком с первоисточниками)AK Zorg.

Наверное.
Да, конечно, что-то есть, но всё слишком перепутано и разумные звенья замучаешься искать. Слишком много разной ерунды.