|
||
Самая красивая деревня РФ
http://supercoolpics.com/nazvana-sam...revnya-rossii/ |
Этот пользователь сказал Спасибо ---- за это полезное сообщение: | ||
Смоки (15.10.2015) |
|
||
Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых. Пинок под зад - сулит восторг полета |
|
||
Круто.. Токамак. Мощнейший термоядерный реактор.
|
|
||
|
Этот пользователь сказал Спасибо Смоки за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (18.10.2015) |
|
||
offtop: Защита, прорыв, уничтожение, удача. и Бог offtop: И это уже второе событие за сегодня которое я видел лет пять назад. Опять дух чего-то намудрил. |
Этот пользователь сказал Спасибо ---- за это полезное сообщение: | ||
Смоки (18.10.2015) |
|
||
18 октября - День Рогатого Бога.
Это лесное божество имело множество имен и было известно далеко за пределами Британии. В Уэльсе его называли Ато, Рогатый Бог; в Виндзорском лесу — Эрни-Охотником; иногда его называли еще Цернунном. Однако, это были аспекты одного и того же божества и его сил. Но какое бы имя он не носил, как бы его ни изображали, у него была одна неизменная отличительная черта — оленьи рога на голове. Местные жители утверждают, что Эрни-Охотник до сих пор бродит по лесам в окрестностях Виндзорского замка. В 1964 году его видели мчащимся через лес верхом на огнедышащей лошади. И в наше время в некоторых местностях Британии осенью отмечают праздник Великого Рога. Мужчины расхаживают по улицам с прикрепленными к головам оленьими рогами. Это напоминание о том, что древнее лесное божество распоряжается плодовитостью лесных животных. Этот бог отворяет Врата Жизни и Смерти, является Великим Отцом, Хозяином всей Природы. Друиды знали его, как Ху Гадерна, Рогатого Бога плодородия и плодовитости. Образ Рогатого Бога в Ведовстве радикально отличается от всех прочих мужских образов нашей современной культуры. Его непросто понять, так как Он не вписывается ни в один из знакомых нам стереотипов — ни в «мачо»-самца, ни в противоположный ему образ мужчины, осознанно ищущего в себе женственность . Он мягкий, нежный и утешающий, но Он же и Охотник. Он — Умирающий Бог, но смерть его всегда служит жизни. Он воплощает неприрученную сексуальность, но сексуальность именно как глубокую, святую, объединяющую силу. Он — сила чувства и олицетворение того, чем могли бы стать мужчины, если бы освободились от пут и ограничений патриархальной культуры. Образ Рогатого Бога был намеренно извращен средневековой Церковью и превращен в христианского дьявола. Ведьмы не верят в дьявола и не поклоняются ему — они оставляют саму эту концепцию христианству и его последователям. Бог Ведьм сексуален, но сексуальность у нас считают святой, а не непристойной и не богохульной. Наш Бог носит рога — но это прибывающий и убывающий полумесяцы Лунной Богини и символ животной жизненной силы. В некоторых своих аспектах Он темен, черен, но не потому, что ужасен или зол, а потому что тьма и ночь — время силы и часть естественного временного цикла . В Ремесле всегда были традиции, в которых Богу не придавали особого значения . У нас бывают только женские или только мужские мистерии, отправляемые по отдельности . Но в большинстве ведовских традиций Бог считается второй половинкой Богини, и многие ритуалы и праздники посвящены Ему в такой же мере, что и Ей. (с) Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых. Пинок под зад - сулит восторг полета |
Этот пользователь сказал Спасибо Смоки за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (20.10.2015) |
|
||
10 ОШЕЛОМЛЯЮЩИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ РАЗУМАПОЗНАВАТЕЛЬНОЕ
10 ошеломляющих экспериментов разума Stem84 22.10.2013, 15:03 Тэги Человеческий разум - страшное место. Любому, кто сомневается, достаточно взглянуть на человека, который придумал "twerking" (для тех, кто не в курсе - это ненормальное дергание заднице). Но столь же пугающими, как некоторые наши мысли, могут быть некоторые идеи (главным образом философские), они так напрягают ум или настолько парадоксальны, что их трудно действительно понять. Для некоторых из этих идей правильный ответ - неправильный ответ, или этот ответ правилен по вторникам, если этот неправильный. В тех случаях это правильно. 10. Отель Бесконечность. Парадокс Отеля Бесконечность часто используется, чтобы объяснить концепцию бесконечности. Представьте на одну минуту отель в Вашей голове. Примите во внимание, что большинство отелей имеет ограниченное количество номеров, но у этого бесконечное число комнат и бесконечное число гостей, занимающих их, и предположительно бесконечное число жалоб на шум. Теперь представьте, что Вы подошли к ресепшен и попросили номер, но парень за стойкой говорит, что они все заняты. После небольшой паузы он сообщает: “У меня есть один. Я просто переселю гостя из Номера 1 в Номер 2!” И он так и делает. Он переселят гостя, который был в Номере 2 в Номер 3, в Номере 3 в Номер 4, и так далее — бесконечное число гостей в бесконечное количество комнат. Но теперь есть две бесконечности. Первая - отель прежде, чем Вы прибыли: бесконечные гости и бесконечные номера. Теперь есть то же самое число гостей плюс Вы. Так эта бесконечность плюс один? Какая больше? Действительно ли они - одно и то же? И кто, чёрт возьми, сп*здил полотенце с тапками? 9. Трамвайная проблема. Это больше вопрос этики: потребности одного превыше потребностей многих? Представьте, что Вы видите неуправляемый трамвай, который мчится на кирпичную стену. Вы оказываетесь в нужном месте в нужное время и можете нажать выключатель, чтобы направить трамвай на другой путь. Единственная проблема состоит в том, что на тех рельсах стоит человек, и нет времени, чтобы предупредить его, т.е. он фактически труп. Вы нажмёте выключатель и позволите ему умереть, или будете стоять в стороне и наблюдать, как пассажиры трамвая умирают? Что, если не было бы никакого выключателя, но вместо этого был бы человек, достаточно большой, чтобы остановить трамвай, если Вы поставите его перед ним? Достаточно странно, что удивительное количество людей согласны нажать выключатель и одновременно потрясены идеей поставить человека перед трамваем, даже при том, что итог один и тот же: смерть одного человека из-за Ваших действий. Человечество так очаровано с этой моральной загадкой, что она проникает почти в каждую историю, которую мы рассказываем. Это - один из главных пунктов заговора Звездного пути II: Гнев Кана, и это было даже главным оправдание американцев после взрыва Атомной бомбы в Хиросиме и Нагасаки. 8. Горн Габриэля и парадокс живописца. Представьте, что у Вас есть горн, но только не любой горн. Вместо окончания, меньшая сторона этого горна сужается в бесконечность. Он никогда действительно не заканчивается и на всё протяжении становится меньше. Не требуется большого понимания математики, чтобы знать, что у внутренней части горна есть бесконечная площадь поверхности. Но представьте, что Вы хотите нарисовать внутреннюю часть горна. Каков был бы самый легкий метод? Как только он станет действительно узким, кисть будет бесполезна. Таким образом, возможно мы должны вылить краску в горн, чтобы получить пространство, которое является слишком маленьким, чтобы быть достигнутым? Фактически, даже у молекул краски есть конечный объём, и в итоге, горн станет слишком маленьким для краски. Из-за этого у нас получается объект с бесконечной площадью поверхности, но конечным объёмом. 7. Корабль Тесея. Вообразите недавно построенное судно, великое и надёжное, чтобы плавать на нём до конца времён. Но, конечно, никакое судно не может плавать всегда. Рано или поздно что-нибудь сломается. И когда часть судна Тесея выйдет из строя, её просто заменят на новую, идентичную часть. В течение долгого времени каждая часть судна ломается и заменяется. Когда последняя часть заменена, это - всё ещё то же самое судно? В противном случае в том, в какой момент это становится другим судном? Если Вы думаете, что это - то же самое судно, давайте рассмотрим сценарий немного дальше. Представьте, что, в конце концов это сделано, и у нас есть наше "новое" судно Тесея, мы обыскиваем земной шар для оригинальных частей. Мы определяем местонахождение, обновляем и собираем их в судно, которым они однажды были. Теперь у нас есть два идентичных судна. Которое является судном Тесея? 6. Парадокс бармена. Парадокс бармена лучше всего объяснён рассказом Роберта Хейнлейна “Все Вы Зомби,”, который превратил парадокс в историю. Короче говоря, девочка по имени Джейн растёт в приюте и не знает своих родителей. Однажды она влюбляется в бродягу, который делает ей ребёнка и исчезает. Когда ребёнку приходит пора появляться на свет, доктора обнаруживают, что Джейн имеет редкий врождённый дефект и фактически обладает и мужскими, и женскими половыми органами. Чтобы спасти её жизнь и жизнь ребёнка, они должны преобразовать "её" в "него". После того, как ребёнок рождается, кто-то крадёт его из детской. Неспособный справиться с утратой любимого и ребёнка, Джейн (помните, Джейн, является теперь "им"), впадает в депрессию и становится бродягой. Однажды, он заходит в бар и рассказывает свою историю бармену. Он говорит Джейн, что может исправить всё, но Джейн должна стать членом Корпуса Путешественников во времени. Джейн соглашается, и они входят в машину времени. Как только они возвращаются назад, Джейн влюбляется в сиротскую девочку, и после небольшого промежутка времени, делает ей ребёнка. Тогда он и бармен отправляются на девять месяцев вперёд, где Джейн берёт ребёнка из детской... и кладёт его в нескольких шагах от приюта 25 годами ранее. Позже, они возвращаются, и Джейн становится членом Корпуса Путешественника во времени. Несколько лет спустя, он маскируется под бармена и отправляется назад для важной встречи с одиноким бродягой. Что всё это означает? Джейн, бродяга, её ребенок и бармен (вся родословная Джейн) - один человек. Ну что, скрутили Ваш мозг в крендель с солью? 5. Проблема Ньюкомба. Проблема Ньюкомба (иногда называемая Парадоксом Ньюкомба) представляется в виде игры. Перед Вами две коробки: Коробка A и Коробка B. Коробка A прозрачная и в ней 1,000$. Коробка B непрозрачная и в ней или $1 миллион, или ничего. Есть человек, названный Предсказателем, который скажет, какую коробку Вы выберете, и считается, что он не ошибается. Когда игра начинается, предсказание уже сделано, и содержание Коробки B как таковой определилось. Вам тогда приказывают выбрать Коробку B или обе коробки сразу. Если бы Предсказатель сказал, что Вы выбрали обе, то Коробка B пуста. Если Предсказатель выбрал Коробку B, то в B есть $1 миллион. Это противоречит тому, что Вы могли бы думать, что B всегда является правильным выбором. Это потому, что Предсказатель всегда прав. Таким образом, если Вы выбираете Коробку B, мы можем проигнорировать возможность, что она пустая, потому что Предсказатель должен был бы сделать неправильное предсказание (что Вы возьмёте обе). Так как он безошибочен, выбор только B должен дать Вам гарантию на получение миллиона каждый раз. Итак, почему это - парадокс? Ну, Вы можете также посмотреть на него с другой стороны: Выбор обеих коробок всегда приведёт к получению Вами денег. Получение всего $1 миллиона вне рассмотрения, ноля - также. Вы определённо получите или 1000$ или 1001000$. Это аргумент в пользу выбора обеих коробок. 4. Печатающие обезьяны. Во то время как глупцы спорят, Кирк или Пикард - лучший капитан звездолёта (конечно, Пикард), философы не прекращают говорить о бесконечности. Этот мысленный эксперимент предполагает, что у нас есть бесконечное число обезьян, беспорядочно печатающих на бесконечном количестве пишущих машин в течение бесконечного количества времени. Если возможно представить бесконечную бесконечность в действительности, вероятность того, что одна из обезьян, в конечном счёте, напечатает полностью работы Шекспира, составляет 100 процентов. Это потому, что любая история - всего лишь набор знаков. И в то время, как вероятность случайного напечатывания этого набора невероятно маленькая, она не нулевая, так что, учитывая бесконечный промежуток времени, это произойдет. Это не обязательно означает, что это произойдёт быстро. Некоторые математики теоретизируют, что это может занять больше времени, чем текущий возраст вселенной. 3. Парадокс близнецов. Парадокс близнецов - тема самых долгих дебатов, касающихся теории относительности Эйнштейна. В парадоксе у нас есть пара близнецов. Один отправляется на ракете в космос, в то время как другой остаётся на Земле и ждёт его возвращения. С точки зрения Земли время перемещается более медленно, чем на космическом корабле из-за его высокой скорости. Если бы путешествие туда и обратно должно было занять пять лет, на Земле прошло бы 100 лет. Таким образом, оставшийся на Земле, вероятно, умер бы от старости, в то время как его брат-близнец был бы в возрасте всего пяти лет. 2. Загадка отравы Кавки. Могли бы ли Вы когда-либо причинить себе боль для какой-то выгоды? Если Вы ответили "нет", жаль, Вы могли бы получить миллион долларов. В Загадке Отравы Кавки к Вам приближается миллиардер с бутылкой яда. Кроме причинения Вам сильной боли в течение всего дня, яд не будет вызывать долгосрочных эффектов, если Вы выпьете его. Позже Вы будете в порядке. Миллиардер говорит, что, если Вы выпьете яд в конце следующего дня, он даст Вам $1 миллион. Деньги будут в Вашем банковском счёте утром, перед тем, как Вы должны выпить яд, поэтому Вы можете решить не пить его, и он не будет просить деньги назад. Это кажется простым, но узнав, что Вы можете не пить яд, Кавка предполагает, что невозможно действительно намереваться выпить яд. Хотя есть вариант, просто ударить по глупому лицу миллиардера... 1. Двойник Земли. Вообразите "двойника" Земли где-нибудь во вселенной. Она полностью идентична нашей: вращается вокруг того же самого вида звезды (которую называют “Солнцем”), та же самая история развития, и существует двойник каждого живущего человека. Единственная разница - что на двойнике Земли нет воды. Вместо этого у них есть жидкая альтернатива, которая не является H2O (назовём её “XYZ” для простоты), и существенно отличается на молекулярном уровне. XYZ всегда была вместо воды на двойнике Земле, и они даже называют её водой. Таким образом, вопрос: Когда человек на двойнике Земли называет XYZ водой, и человек на Земле называет H2O водой, кто прав? Кто из них прав, зависит от абсолютного факта, способного к разделению индивидуальных случаев. Так во что бы то ни стало начните называть дождь “слюной бога”, и пусть кто-нибудь попробует доказать Вам, что Вы не правы. Copyright Muz4in.Net © Перевод статьи с listverse.com Переводчик GusenaLapchataya Добавлено через 1 час 45 минут В Чесменском сражении (1770 г) турки потеряли 10000 человек, в то время как потери русских составили 11 погибших (соотношение потерь 1 к 900 в нашу пользу!!!); в битве при Кинбурне в 1787 году Суворов с отрядом в 1,6 тыс. чел. атаковал в разы превосходящий по численности турецкий десант и практически полностью его уничтожил. Потери турок составили 4,5 тыс. чел. Русские потеряли около 450 чел; в сражении при Рымнике 22 сентября 1789 года турки потеряли 15-20 тыс. убитыми, около 400 человек пленными, примерно 80 орудий и мортир, 100 знамён, огромное количество военного имущества, тысячи лошадей, мулов и т. д. , а cоюзный русско-австрийский корпус потерял около 500 человек убитыми (суворовские чудо-богатыри потеряли 45 человек убитыми); при штурме Измаила (22 декабря 1790 года) русские потеряли 2136 убитыми, в то время как потери обороняющихся (!!!) турок окзались в 13 раз больше - более 26 тысяч человек убитых и 9 тысяч взятых в плен (из которых на другой день две тысячи умерли от ран); в персидскую кампанию 1805 года русский отряд в четыреста человек, под командой полковника Карягина, выдержал нападение двадцатитысячной персидской армии и с честью вышел из этого неравного боя; 2 октября 1811 года отряд генерала Маркова численностью в 7,5 тыс. чел. внезапной атакой наголову разбил не ожидавшее нападения турецкое войско у Рущука. Русские разгромили 20-тысячную армию, большая часть которой попала в плен или разбежалась. Кроме того, был захвачен огромный лагерь со всеми запасами продовольствия и вооружений. Русские потеряли во время атаки всего 9 чел. убитыми и 40 ранеными; 19 октября 1812 года русский отряд в 2000 человек, использовав фактор внезапности обратил в бегство целую 30-тысячную персидскую армию. Урон персов составил 1200 человек убитыми и 537 пленными. Русские потеряли 127 чел.; в ходе Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. в двух сражениях корпус генерала Паскевича (18 тыс. человек) по частям разгромил турецкую армию численностью в 70 тыс. человек...Турки потеряли 17 тыс. чел. (в т.ч. 12 тыс. пленными). Урон русских составил 1 тыс. человек; в Синопской битве 30 ноября 1853 года эскадра адмирала Нахимова не потеряла ни одного судна, потери в личном составе составили 38 убитых и 235 раненых, тогда как турки потеряли свыше 3200 человек, а командующий турецкой эскадрой адмирал Осман-паша был взят в плен... Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых. Пинок под зад - сулит восторг полета |
|
||
Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых. Пинок под зад - сулит восторг полета |
Этот пользователь сказал Спасибо Мирддин за это полезное сообщение: | ||
Смоки (21.10.2015) |
|
||
6 способов обаять любого человека по методике спецслужб
Профессор психологии Джек Шафер долгие годы работал специальным агентом ФБР и обучал других агентов техникам влияния и убеждения, которые порой немыслимы без личного обаяния. По его словам, есть золотое правило, пользуясь которым можно расположить к себе любого человека. И звучит оно так: «Заставьте собеседника понравиться самому себе». Как этого добиться? Приводим 6 отличных советов Джека Шафера, которые он неоднократно опробовал в работе и в жизни. 1. Совершите ошибку Когда Джек Шафер начинает вести курс лекций у нового потока, он как бы невзначай делает ошибку в произношении какого-нибудь слова и позволяет студентам исправить себя. «Я делаю вид, что смущен, благодарю их за внимательность и исправляю ошибку», — говорит Джек. Этот прием он использует, чтобы достигнуть 3 целей. Во-первых, когда студенты исправляют ошибку преподавателя, это позволяет им чувствовать себя более уверенно. Во-вторых, они начинают более свободно общаться с наставником. В-третьих, они позволяют себе ошибаться. Этот прием можно использовать, чтобы расположить к себе любого человека. Ошибайтесь, показывайте свою неидеальность, позволяйте людям исправить себя. И они будут расположены к вам. 2. Поговорите с людьми о них самих Мы слишком заняты собой и очень мало интересуемся людьми, которых встречаем. Но, для того чтобы понравиться людям, нужно искренне ими интересоваться. «Вы заведете больше друзей за два месяца, если будете проявлять неподдельный интерес к людям, чем за два года попыток заинтересовать их собой». (Дейл Карнеги) «Когда люди говорят о себе, неважно — в личном разговоре или в соцсетях, задействуются те же центры удовольствия в мозгу, как от вкусной еды или денег». (Роберт Ли Хольц) Эти две цитаты показывают, как важно разговаривать с людьми об их делах, чтобы завоевать их расположение. Интересуйтесь их семьей, биографией, детьми, их мнением по тому и иному поводу, и благодарность, подчас неосознанная, вам обеспечена. 3. Сделайте комплимент от третьего лица Иногда прямые комплименты звучат слишком навязчиво. Многие люди не готовы их принимать или испытывают дискомфорт. В таких случаях лучше использовать комплимент от третьего лица. Например, вы хотите попросить бухгалтера Анну Ивановну о каком-то одолжении и вворачиваете такую фразу: «Анна Ивановна, кстати, начальник отдела кадров сказал, что вы самый добросовестный работник нашей компании». Не обязательно, конечно, хвалить какие-то профессиональные качества, можно и личные. Например, так: «Анна Ивановна, начальник отдела кадров до сих пор вспоминает ваши пирожки с луком, которые вы приносили на день рождения». 4. Не забудьте посочувствовать Каждому человеку приятно знать, что его внимательно слушают и разделяют с ним его эмоции. Конечно, если человек начинает рассказывать о том, что у него был тяжелый день, не стоит стонать: «Какой ужас, ах ты, бедолажечка!» Особенно если это ваш начальник. Вполне подойдет обычное высказывание типа: «Да, у вас сегодня был непростой день. С кем не бывает!» Если человек рассказывает, что ему удалось справиться со сложным делом, можно резюмировать так: «Похоже, сегодня дела у вас идут отлично. Это здорово!» Мы должны убедить собеседника, что мы разделяем его чувства и понимаем его. При этом, если вы пытаетесь поддержать человека, не надо точно воспроизводить его слова. Собеседник может насторожиться: он воспримет повторение как нечто неестественное. 5. Попросите об одолжении Знамениты слова Бенджамина Франклина: «Тот, кто однажды сделал вам добро, охотнее снова поможет вам, чем тот, кому вы помогли сами». Этот феномен известен как эффект Бенджамина Франклина. Человек, который оказывает любезность другому человеку, вырастает в собственных глазах. То есть если вы хотите понравиться человеку, то лучше не делать одолжение ему, а попросить об одолжении его самого. Конечно, не стоит злоупотреблять просьбами о помощи. Как остроумно заметил тот же Франклин: «Гости, как рыба, начинают дурно пахнуть на третий день». То же самое можно сказать о людях, которые слишком часто просят об одолжениях. 6. Сделайте так, чтобы человек сам себя похвалил Между обычным комплиментом и лестью очень тонкая грань, поэтому лучше сделать так, чтобы собеседник сам себя похвалил. Например, кто-то рассказывает вам такую историю: «Для того чтобы закрыть этот проект, я день и ночь работал». Тут можно сказать: «Да, на это нужна железная воля». Почти гарантированно собеседник ответит что-то вроде: «Да, мне пришлось постараться, чтобы сдать проект вовремя. Я, конечно, отлично поработал. Тут ничего не скажешь». Умение сделать так, чтобы человек сам себя похвалил, — это высший пилотаж. Практикуйте его, делайте людям приятное. И вы обязательно понравитесь. Все эти советы, безусловно, не призыв к лицемерию. Мы всего лишь хотим помочь вам делать приятное другим людям и жить со всеми в мире. По материалам книги Д. Шафера «Включаем обаяние по методике спецслужб» |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |