+

-

Нет, не думаю. Просто в одном моменте разговор завернул в русло обсуждения именно такого наказания. Вот я и высказал свое мнение "пока горячо". Вот тут полностью поддерживаю. К слову об этом. Даже в игровой индустрии разработчики игр используют наказания игроков, чтобы стимулировать их к игре.

Не стоит путать наказание с искусственным растягиванием игры на более продолжительное время. Если игра проходится за два часа, то за неё можно взять, скажем, 10 евро. А если за три, то уже 15. Проще подправить сложность, чем добавлять дополнительные 50% содержания.

Не путаю, а говорю так, как есть. Наказание за смерть, к примеру. Наказание за неправильный поступок в игровой вселенной. Наказание за убийство. Методику "наказаний" выбирает сам игродел: жесткую или более гуманную на свое усмотрение. Без "наказаний" игра не будет игрой.

За смерть - это не наказание, а растягивание. Наказание имеет целью уменьшить твою мотивацию так делать впредь. Вот штраф за убийство непрокачанного игрока прокачанным - это наказание.

Прости, но, по моему, взаимоисключающие фразы получились. Если, скажем, при смерти игрока отнимается дополнительная жизнь (без откатов назад) - это разве не мотивация так больше не делать? А откат будет в случае полной потери всех дополнительных жизней. Или же отнимать накопленный ресурс (деньги, к примеру).
В принципе, и ты прав, и я. Потому, что это, по сути, и наказание, и одновременно способ продлить игровое время.

Замаэль, ты путаешь свою мотивацию с целью производителя. Поставь себя на его место. Что он хотел, чтобы произошло, когда ты "умираешь"? Чтобы ты больше не "умирал"? В интересах разработчика сделать так чтобы ты "умирал" как можно чаще, и потратил как можно больше времени на игру, но при этом не потерял мотивацию играть дальше, с наказанием это не имеет ничего общего. Ты можешь воспринимать это как подставу, наказание за грехи и плохую карму, но это не так.

Как количество смертей по твоему должно стимулировать продажи? Если задолбать игрока смертью, он может отказаться покупать вторую часть, или платные дополнения, или в случае с ммо - человек откажется вносить деньги за подписку. Разработчик заинтересован в сохранении интереса - поскольку это их хлеб. И смерть - врядли этот интерес сохраняет, кроме, пожалуй, хардкорных игроков. Игры стимулируют и поощряют за затраченные усилия, а не наказывают.

Прибыль это функция не только от времени прохождения игры, но и её усреднённой интересности для целевого потребителя. Интересность стоит денег, увеличение времени прохождения через увеличение сложности стоит значительно меньше.
Находится оптимальное соотношение интересности к сложности и вываливается в продажу.

Достаточно сделать так, чтобы каждая смерть была кинематографичной, уникальной, запоминающейся, малоповторяющейся и непохожей на другие. Это будет стимулировать интерес и такое уже в некоторых играх практикуется. Здесь даже хочется дать герою "умереть" разок, чтобы посмотреть что будет с ним на этот раз.

В неком роде, я и есть производитель. Сейчас делаю игру. По этому, не пустословлю. Все зависит от цели создания игры. Если это какой-нибудь хардкор, то да: умирай как можно чаще, это только на руку. В прочем, уважающие себя разработчики не станут опускаться до таких приемов растяжения игрового процесса. ИМХО
Добавлено через3 минутыИ вообще Ты сам принимаешь факт существования системы наказаний в играх, но зачем-то начал этот спор фразой Я, по моему, не конкретизировал и не приводил примеры наказаний вначале, чтобы ты мог говорить, что я что-то путаю. Тогда зачем ты все это затеял?