Поздняк... я се ухо отморозил... оно у меня теперь топорщица и пунцово-красного цвета... спать больно...
Пергамент не утоляет жажды. Ключ мудрости не на страницах книг. Кто к тайнам жизни рвётся мыслью каждой,
В своей душе находит их родник. "Фауст" Гете.

А у меня уже усё нормуль
От сессии тушка к морозу почти невосприимчива стала - психошок от смеси Инженерной_графики/Высшей_математики/Физики /Необходимости_работать/Общаться_с_семьёй /Редкого_сна/Больших_жертв.
Выхожу на уже не очень сильный мороз (-25 всего), а лицо у меня совсем не меняется: как было
так и остаётся.

А вообще - интересно, аж жуть! На физике особенно пригрузился: формула закона всемирного тяготения прямо в лицо заявила, что она и есть формула Всемирной Любви, законы МКТ (молекулярно-кинетической теории) - просто из кодексов магии взяты ... физика rulezzz! Вышка тоже ништяк ... короче, завидую молодым - тем кто на дневном закидывается по самую точку сборки. Правда, как я уж говорил - по первому разу могет не вставлять ... Короче - мороз сила! Даёшь -40! ...ой, млин! дайте аспирину! бубен че мой только что сказал?! -40?!! Детским панадолом его! С такими температурами наша родина вашей никогда за газ не рассчитается ... если тока снегом возьмёте, а?

Ник
они братской любовью возьмут
Минус сорок, это очень плохо... Лучше +20 море и пальмы!

Помните, как в рассылке описывался случай про ожог? "Она говорит
ожог
- я делаю ожог; она говорит
лечить
- я убираю то, что сама сделала". И я вот вспомнил, когда -30 меня не морозило совершенно. Но как только в ВД пронеслись слова
холод ,
мороз
и т.п. сразу стал мерзнуть. Я почти понял, что всё это значит. Без логики, без слов, просто понимание.

О! Вы должны это прочитать!

=========================== МУЖЧИНЫ И ЖЕНЩИНЫ.
Рэй:
Мужчины ГОРАЗДО честнее - поэтому они и ПРОИГРЫВАЮТ более лживым по своему складу ума дамам: женщины изымают зарплату у мужей (и проворачивают это так, что всё происходит как бы "добровольно"), женщины рожают детей(и снова проворачивают это так, что всё происходит как бы "добровольно") для стабилизации своего материального положения на ближайшие 18 лет (даже если мужчина и уходит потом, его отдавать деньги заставит государство), женщины ПАТАЛОГИЧЕСКИ лживы и НЕ СПОСОБНЫ самостоятельно, без ПОДАВЛЕНИЯ извне исправить ложь в своём уме и так далее.
Проверка этого ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТА: женщине, утверждающей, что "она любит" мужчину и "ей никого и ничего больше не надо", предлагается:
1. Отсутствие в будущем детей.
2. материальная НЕЗАВИСИМОСТЬ друг от друга: зарплата мужчины - это ЕГО зарплата, зарплата женщины - это ЕЁ зарплата, и каждый живёт только НА СВОЮ зарплату; на оплату жилья можно скинуться 50 на 50, а питание, одежда, украшения и проч. - ИНДИВИДУАЛЬНО, ЗА СВОЙ ЛИЧНЫЙ СЧЁТ.
И - происходит "волшебное превращение": вся "любовь" куда-то "испаряется", потому что женщина была ИЗНАЧАЛЬНО ориентирована на ИЗЫМАНИЕ ДОХОДОВ МУЖЧИНЫ в свою пользу.
И - женщина мгновенно "забывает" про свою "любовь", внезапно обнаруживает БЕЗДНУ "недостатков" в прежде любимом мужчине и УХОДИТ ПРОЧЬ: страна БОЛЬШАЯ, и дураков - глупцов, на шею которым можно взобраться и прожить ЗА ИХ СЧЁТ оставшуюся жизнь - вполне хватает.
Женщина изначально, как более ЛЖИВОЕ существо, ориентировано НА ХАЛЯВУ, предпочитая НИЧЕГО НЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ, ЖИТЬ ЗА ЧУЖОЙ СЧЁТ, ЛГАТЬ о чём угодно лишь бы халява продолжалась, "петь песни" о "счастьи", о "любви" и прочей пурге - лишь бы НАЙТИ и ОСЕДЛАТЬ "ДОНОРА".
Весьма частыми являются заявления женщин о том, что они, якобы, выполняя домашнюю работу, этим тоже "зарабатывают", а их услуги, которые должны оплачиваться, "не оплачиваются", они, дескать, как прислуга - моют, чистят, убирают, предоставляют секс и прочее.
Уважаемые, если посчитать ВСЕ те деньги, которые женщина "с добровольного согласия" мужа ИЗЫМАЕТ у него (что само по себе - ПОДЛОСТЬ, потому что это МОШЕННИЧЕСТВО, если смотреть объективно и без эмоций), то мужчина ВПОЛНЕ сможет НАНЯТЬ себе и прислугу, и кухарку, и проститутку - и при этом КАЖДАЯ из оплачиваемых им женщин будет делать свою работу ЛУЧШЕ, КАЧЕСТВЕННЕЕ и ОТВЕТСТВЕННЕЕ, чем жена: каждая из них будет работать ЗА ДЕНЬГИ, а жена работает "спустя рукава", потому как у неё, в обычных условиях, практически НЕТ конкуренток.
ДВА ТИПА ВЫЖИВАНИЯ.
Давайте введём и определим понятия, которые позволят нам более точно понять существующую с выживанием человека ситуацию.
ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ? все действия, результатом которых является продолжение существования вида ?человек?.
Такими действиями являются секс, зачатие потомства, забота о выживании детей, и так далее. Также на такой тип выживания направлено воспитание детей, ориентированное на необходимость иметь потомство ? именно отсюда берут начало такие жизненные ?ориентиры ? мнения? людей, как ?Семья без ребёнка ? не семья?, ?Каждая семья должна оставить после себя замену ? хотя бы двоих детей?, ?Жить стоит только ради детей?, ?Единственный смысл жизни для человека ? его дети?, ?Нужно (кому, интересно, это нужно?!) оставить после себя продолжателей рода?, ?Дети ? цветы жизни? и прочее, прочее, прочее. Продолжить этот перечень дальше вы вполне сможете самостоятельно, не так ли? Самое интересное при этом то, что вы, Читатель, являетесь в этом типе выживания всего лишь одним из звеньев эволюции, и вся ваша функция заключается в том, чтобы ?передать эстафету? дальше ? своим детям. И всё. Ваша роль вполне вписывается в функции родильного автомата.
Этот тип выживания никак не учитывает ЛИЧНО ВАШЕГО выживания ? продолжительность вашей жизни имеет значение только до тех пор, пока вы не родили детей. Интересно, что наше общество ориентировано именно на такой тип выживания, благодаря чему вы и ваше личное выживание оказываетесь по шкале важности на одном из последних мест для окружающих после достижения вами совершеннолетия ? момента, когда вы становитесь способны иметь детей.
Отдельному организму нужно для достижения этой цели ? выживания человечества - добиваться следующих результатов:

? Дожить, как минимум, до момента наступления половой зрелости ? с тем, чтобы вступить хотя бы раз в половой контакт с особью противоположного пола.
? иметь периодически повторяющееся стремление к половому акту, по силе превосходящее в момент его появления даже стремление к собственному выживанию организма (только тогда вы с лёгкостью пойдёте на риск для своего выживания исключительно ради секса).
? иметь постоянное стремление обеспечивать выживание своих детей даже в ущерб личному выживанию (вы работаете во вредных для вас условиях труда ? для того, чтобы прокормить, одеть и обуть детей, хотя не будь их у вас, вполне можно было бы обойтись и зарплатой дворника ? много ли вам нужно?), а также помогать выживанию других особей этого же вида.
Иными словами, каждый человек действует согласно вышеописанной ?программе?, что подтверждается растущим населением планеты. Выживание отдельного организма ? это не конечная цель, а средство для увеличения количества особей. Грубо говоря, ?программе? плевать на то, что будет с организмом после ? для неё главное, чтобы население увеличивалось. Что достаточно интенсивно и происходит.
Таким образом можно сказать, что у каждого человека есть ?программа действий, направленная на выживание человечества? - одна из Действительных логик людей, приносящая вред выживанию каждого отдельно взятого человека.
Человек отнюдь не стоит особняком ? такие же программы есть у каждого из существующих видов живых существ: именно благодаря этой программе эти виды дожили до настоящего времени. Кошки, собаки и прочие ?твари божии? ? все они действуют в соответствии с программой выживания вида на протяжении многих миллионов лет. Принято считать, что человек намного разумнее животных, что он (венец творения, однако!) пошёл намного дальше животных в своём умственном развитии и в осознании самого себя. Однако, глядя на действия человечества, совпадающие с действиями, диктуемыми программой выживания вида, становится очевидным полное отсутствие прогресса в этой области. Говоря проще, самки человека так же интенсивно стремятся ощениться, как и обыкновенные собаки, и тогда возникает вопрос: ?
В чём разница между ними??. Единственная разница, как это видно из фактов, состоит в том, что собака рожает молча, в отличии от женщины ?

ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ? все действия, результатом которых является продолжение существования отдельного человека ? например, вас, Читатель.
Примером действий, обеспечивающих ВАШЕ ЛИЧНОЕ ВЫЖИВАНИЕ, являются нахождение вами Истин, использование их в вашей жизни, отсутствие у вас детей, ваше отличное здоровье и отсутствие у вас болезней.
Согласно ранее данному определению ?правильного?, выживание отдельного человека ? более ПРАВИЛЬНЫЙ набор действий. Именно на создание у каждого человека программы ?ЛИЧНОГО ВЫЖИВАНИЯ? и направлена эта книга.
Выживание человека невозможно без способности осознавать последствия своих действий для собственного выживания.
Значит, всё то, что уменьшает способность человека учитывать влияние своих действий на своё собственное выживание, является неправильным, потому что создаёт условия для усиления влияния на действия человека ?программы выживания человечества?.

ИСТИНА: Единственной правильной целью и смыслом жизни является бесконечное продолжение вашей жизни ? то есть ваше бесконечное выживание.
Разница между этими двумя типами выживания огромна ? создаётся впечатление, что у каждого человека есть в распоряжении две программы действий и в итоге побеждает программа, ведущая нас к смерти.
ПОЧЕМУ ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ИМЕЕТЕ ДЕТЕЙ?
?Дети ? цветы жизни?, ?Дети ? это прекрасно?, ?Я люблю детей? и т. и т.п.
Вы можете дать внятное объяснение тому, зачем Вы имеете детей?
Некоторые говорят, что дети нужны им для полного счастья, некоторые говорят ? чтобы вырастить себе смену, некоторые говорят ? чтобы передать свой опыт. Однако говорить (т.е. Декларировать) можно бесконечно и все это, вполне возможно, является ложью. Давайте проверим это.
В самом деле, если дети являются такой желанной целью ? почему бы Вам не иметь их 20 или 30 вместо Вашего одного или двух? Или, скажем, 50? Ведь счастья будет больше, правда?
Нетрудно заметить, что количество имеющихся в семье детей очень заметно влияет на уровень жизни этой семьи: при доходе бездетной семьи, равном, например, 120 руб. на каждого члена семьи приходится по 60 руб., а если есть один ребенок ? на каждого члена семьи приходится по 40 руб., если два ребенка ? по 30 руб. и т.д., т.е. чем больше детей ? тем более нищим становится каждый член семьи.
Становится ясно, что иметь детей ? значит, сделать себя более бедным. Еще раз скажем об этом.
ИСТИНА: иметь детей ? значит, сделать себя и каждого члена Вашей семьи более бедным.
Это так, вне зависимости от того, что Вы по этому поводу думаете: это ? факты. Хотя, возможно, знать об этом факте Вам будет не очень приятно.
А время, когда ребенок кричит ночами и ?выматывает? этих обоих родителей ? пусть они скажут, как им это нравится? Это тоже довод ?за? детей? Но люди стремятся иметь детей, несмотря ни на что.
И вообще ? с какой целью мужчина и женщина живут вместе? Считается, что одна из причин ? это то, что им хорошо вместе. Когда людям ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо вместе, им не нужен кто-то еще, даже ребенок.
ИСТИНА: ребенок в семье всегда является показателем отсутствия взаимопонимания между родителями, и чем больше в семье детей, тем хуже и ниже взаимопонимание между членами семьи.
Дети в семьях появляются для того, чтобы создать вескую причину для игнорирования друг друга ? ещё бы: дел ? невпроворот, забот ? хоть отбавляй. Как уж тут выкроишь время для общения и попыток понять друг друга? Именно поэтому верно следующее.
ИСТИНА: в каждой семье ровно столько детей, сколько необходимо для того, чтобы сделать отсутствие взаимопонимания оправданным связанной с детьми нехваткой времени, усталостью, нехваткой средств, наличием сложных проблем.
Просто муж и жена начинают понимать, что им стало плохо друг с другом, поэтому Родители создают себе общую проблему, заниматься которой они могут вместе ? ребенок. Без этой проблемы они бы давным-давно расстались. И если воспитанием и заботой о ребенке один из родителей не занимается, супруги тоже всегда расстаются.

===========================
Красивые женщины виноваты в мужских болезнях
Российский физиолог утверждает, что во многих специфических "мужских болезнях", распространенных в развитых странах, виноваты современные женщины
Российский физиолог Леонид Александрович Китаев-Смык утверждает, что во многих специфических "мужских болезнях", распространенных в развитых странах, виноваты современные женщины,
которые выбирают слишком легкомысленный стиль в одежде и поведении.
По мнению ученого, западная цивилизация постепенно превращается в общество сексуально неудовлетворенных, а как следствие - неуспешных и физически нездоровых мужчин.
Сегодня мы наблюдаем прямо-таки шквальный рост заболеваемости простатитом, импотенцией, раком простаты. Серьезное внимание на мужские болезни было обращено пока только в Америке. Там на протяжении 20 -- 30 лет проводились специальные исследования. И было обнаружено, что у восьмидесяти процентов людей старше шестидесяти лет, которые умерли по разным причинам, был в дополнение ко всем болячкам еще и рак предстательной железы, то есть они умерли раньше, чем его симптомы проявились. Самое интересное то, что этих заболеваний практически нет у мужчин мусульманской цивилизации, у дальневосточных народов. На Дальнем Востоке, например, мужчины живут до глубокой старости, а процент мужских болезней у них невелик. А дело все в том, что женщины европейцев и американцев ходят по улицам голыми, а у восточных народов одетыми... Мужчина не может удовлетворять все желания, которые у него возникнут на улице! Это физически невозможно, если учесть женскую моду. Всюду голые части тела, а подсознание не обманешь, оно автоматически порождает вожделение.
Так много вожделения и так мало удовлетворения. Вы спросите: а как это связано с болезнью? Проведем аналогию с животным миром. У них, у животных, как? Если самец недостаточно мужествен, слаб, труслив, медлителен, самка это видит и понимает, что потомство от такого будет не лучшее. И отвергает его. А для того, чтобы такой отвергнутый эту самку все-таки где-то по-тихому не прищучил, природа включает механизм защиты -- возникает воспаление предстательной железы, импотенция. Так дефектный индивид исключается из претендентов на любовь и потомство. Подобные механизмы самоуничтожения включатся также, если самца победил другой самец. Но бывают еще и такие самцы, у которых от отвергнутости половое влечение только увеличивается. Они на импотенции не останавливаются и продолжают желать -- вот у них-то и развивается рак.

Нда, уж... "Широкий" взгляд на проблемы, а главное самый корень ухватили
There are more things in heaven and earth, Horatio,

Магиня,
скажи пожалуйста - что это за текст, откуда он? Хотелось бы прочитать целиком.
Если это всё правда, а уж
правдее
не придумаешь, тогда все должны вдруг "
образумиться " и перестать заводить семьи и детей. При условии, что все так и сделают - человечество должно вымереть. Интересно.
Я лично именно так и отношусь к обществу в этом плане. То есть все концепции, оправдывающие такую "модель жизни", "программу", имеют в себе чисто физиологическую подоплеку. И поэтому должны быть отвергнуты. Это же такое мощное давление со всех сторон. Каждый человек ДОЛЖЕН (кому и почему?) завести семью и продолжить род. Я себя даже представить боюсь типичным "взрослым", у которого ВСЁ КАК У ВСЕХ. Ведь согласитесь, противно быть всего-навсего "звеном эволюции".
Это не мой смысл жизни, это
кого-то_над_нами
смысл жизни. А я не хочу БЫТЬ только потому, что
кому-то_над_нами
так захотелось. Будь он хоть трижды всевышний.
Мне кажется, что если этот "
некто_над_нами " допускает в нас наличие таких мыслей, и таких книг среди нас, и вообще сознания в нас, то мы должны (не кому-то, а себе, потому что так лучше нам же, если вообще есть что-то "лучше") использовать нашу способность осознавать примерно таким образом, чтобы: 1. не быть тупым звеном эволюции и
2. не быть тупым анти-звеном, т.е. не прекращать это безумное движение только из принципа. То есть, осознать это всё безумство и стараться не быть тупыми. А детей я в ближайшие лет 30 уж совершенно точно не буду заводить.
Справедливости ради следует заметить, что эта статья слишком категорична. В некоторых людях всё же есть нечто такое, что не даёт им быть "тупыми звеньями", и благодаря таким людям происходят какие-то изменения в обществе. Кто-то книгу напишет, кто-то магии станет обучать... не важно, главное, что осознавать нужно всё, что происходит.

трижды yes!
и снова согласен
ГЫ
Противоречишь сам себе! ИМХО: Это в тебе "тупое анти-звено" говорит. Не отказывайся категорично от того, чего не пробовал и не знаешь. Да и "не зарекайся от тюрьмы да от сумы" ... и от детей Это, знаешь ли, не всегда зависит от желания практикующего ...
Автор текста этого увидел "программу" - и сразу предлагает другую
По мне - ничем не лучшую. А кое-что откровенная чушь, на мой взгляд. А главное - слишком автор убеждён в своих взглядах. Это даже не категоричность, по-моему, а косность. Увы ему. По-моему, самки любого вида притягивают внимание самцов - именно
самки притягивают
(
кого-что? ) - внимание ( энергию ) самцов. А самки человека - это не самки собаки, потому и действия их более разносторонни, изщрены и менее очевидны (для глупых самцов). Но смысл тот же. Чего он возмущается? Он ведь картину не вполне видит, лопух. Он бы ещё повозмущался тому, что ему люди иногда лгут
А по поводу голых женщин - так это по-моему большей частью справедливо сказано. Но опять же - тема не раскрыта. Гы-гы! ... а я и браться не хочу. Нафига вообще всякие темы перетирать, когда есть-спать некогда? Но почитать мона

Дознаюсь - ПОРВУ!!! Как Тузик грелку... Увы-увы. Во-первых, столько противоречий кодексам я просто не видела в таком коротком тексте... А оно - чревато. Во-вторых - ищу гада, с серьезными намерениями.

Маг
а твое "порву" кодексам противоречить не будет?