Был бы очень-очень рад, И очень-очень благодарен
Добавлено через2 минутыАзбука, еще вопрос: ведь Одинистика и молитвы не конфликтуют между собой? Конечно, при конфликте я бы выбрал Одинистику, но не хочется воевать, ибо есть и в молитвах свои приколы хорошие

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Да, хорошую Практику выложил... и слова у Старца правильные...
Одно только "но" :- неподготовленному человеку не рекомендуется сразу приступать к Практикам, где энергия направляется сквозь головной мозг! Это важно. Можно себя покалечить.
На начальных этапах рекомендуют обычно проводить энергию по наружной часто головы(по коже), не углубляясь внутрь черепа. Только когда "поток" обретет чистоту, ровность и подконтрольность течения, тогда можно аккуратно и снизив интенсивность, начинать проводить энергию сквозь мозг. Обьяснения такому подходу - такие-же, как дает Старец. Для того, что бы быть проводником - нужно подготовиться... Сразу пытаться запускать 1000 вольт по не разу не проверенному проводнику\каналу лучше не надо.... один "оборот" равен одному году... прикиньте - какое напряжение может шарахнуть...

вчера приняла ударную дозу молитвы, сегодня поколбасило маленько настроение, но самое главное - мужа совершенно внезапно уволили с работы. прям совсем внезапо.:k3138: это может быть связано с моей практикой?))

Отчет. Двадцать вторые сутки молитвы.
Серьезные изменения на уровне физики. Все очень жестко.
Скажем... напрямую воздействовать на тело нельзя (мы воздействуем на образ, а не на отражение). Тем не менее, факт возможности взаимодействия напрямую между телом и энергиями отрицать нельзя (пробои). Так же нельзя отрицать наличия изменений в теле в точке прямого контакта физического тела и энергий (повреждения, хронические заболевания, консервированная "грязь"). Можно ли предполагать, что пробой - это пример "неправильного" контакта тела и энергетики? И что при обнаружении способа "правильного" контакта вместо повреждений будут происходить изменения в лучшую сторону?Кажется, я скоро получу ответ на этот вопрос. :k3156::k3156:Потому что контакт эм... пробойный. Но сценарий несколько отличается от того, что мы видим в случае обычного пробоя. Вместо нароста "грязи" формируется нарост чего-то непонятного, я бы отнесла эту субстанцию к категории "хрень".
Теперь у меня уже не осталось сомнений по поводу моего теперешнего болезненного состояния - это результат иисусовой молитвы. Ощущения весьма далеки от чувства удовольствия, но я решила продолжить. Видите ли,
если не отследить практику в развитии, то не определится и то, к какому логическому завершению она ведет. И стоило ли тогда пробовать?.. К тому же, три месяца - это не много, я просто могу не успеть разобраться что к чему, если начну притормаживать. В любом случае дело шло именно к этому, энергия копилась, и она становилась все ближе к телу с каждым днем молитвы. Рано или поздно к тому бы я и пришла.
Что же, легкого пути старцы не обещали.
Будем посмотреть. :k3177:
Добавлено через7 минут Нет, нисколько. По закону копирования энергия молитвы всех участвующих в ней объединяется. Как следствие, манипулируя потоком молитвы, можно влиять таким образом на КАЖДОГО молящегося. Но можно помешать. Не имею с ним дела, так что мое мнение о нем весьма умозрительно. Если это действительно был Иисус, а не прелесть какая-то... то вряд ли это связано с молитвой. Тем более, не твоей собственной. Интересно. Буду пробовать. Я не вижу связи между этими событиями.

Чёт я заболел конкретно,простудился и почти прекратил молитву и другие практики.
Может это и не
с молитвой связано. В более длинном варианте молитвы,в отличие от первоначального - дыхание идёт по другому,особенно у тех чё имя состоит из многих букв. Хоть я высказывался на тему Рабства в НЗ и акцент на Сыновстве... - ...тем не менее ,мне тож немного режет слух произношение "Раб Божий" - хоть умом вроде себя и убеждаю на основании написанного,что это допустимо. Интересно что если заменить эту фарзу из молитвы на
"Сын Божий"? - как то легче у меня произноситьсят.
Правда это наверное накладывает некоторые требование на понимание темы (на основании чего ты Сын/Дочь Бога).
Да и в Православной традиции,я обычно слышу упоминание только - "Раб/Раба Божий".
Может для многих Раб Божий более удобная форма.

Отец и сын... троица со святым духомБог, единый в трёх лицах.как то так, других сыновей бога не припомню.

Тоже заболеваю, но заболела бы хоть с молтивой хоть без, ибо вирусняк.
Попробовала разные варианты молитв из тех, кт перечислила Азбука, от Богородицы такое мягкое ощущение) остановилась на этом варианте, иногда добавляю про рабу божию, но у меня имя длинное так что с дыханием пока приходится экспериментировать.не представляю как можно при поверхностном дыхании включить в молитву и Сына Божьего, и Богородицу, и грешного раба. Это ж какая скороговорка получается!

на форуме - вирус!!! заболеваем дружно...

ЯгуарЯ немного об этом уже говорил - в теме о Рабах. Вспомним хотя бы молитву "Отче наш" - зачем бы Иисус давал её своим последователям (всем,а не лучшим из лучших) ,если бы не считал что Бог это отец для них!?! Места разные есть,где говорится примерно тоже что и,в Рим 8:14 "Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии. "[[Кстати крещение Духом Святым,это один из основных моментов в Христианстве.
Но многие не видят разницы,между водным крещением и крещением Духом.]]
Бог может проявлятся через любого человека и полнота этого проявления, отчасти зависит от того,позволяет ли человек это. Да не у каждого хватит осознания и уверенности сказать,что он Сын Бога (в контексте НЗ).Хоть это и доступно каждому.-- gnostik Вот несовсем я понимаю почему в Православии.
Святые - это кто то за кого проголосовали и причислили к лику святых?Или же те кто ну прям best of the best.
Возможно тут произошла накладка = слова СВЯТОЙ и СВЯТОЙ одинаково звучат,но смысл закладывается разный. По Библии я вижу к примеру следующее:Деяния 9:41"Он, подав ей руку, поднял ее, и, призвав СВЯТЫХ и вдовиц, поставил ее перед ними живою"Рим 1:7 "всем находящимся в Риме возлюбленным Божиим, призванным СВЯТЫМ: благодать вам и мир от Бога отца нашего и Господа Иисуса Христа."1 Петра 2:5...9 "и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, СВЯЩЕНСТВО!!! СВЯТОЕ, чтобы приносить духовные жертвы, благоприятные Богу Иисусом Христом...
Но вы--род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет "Фил 1:1 "

Павел и Тимофей, рабы Иисуса Христа, всем СВЯТЫМ во Христе Иисусе, находящимся в Филиппах, с епископами и диаконами"Фил 4:21 "Приветствуйте всякого СВЯТОГО во Христе Иисусе. Приветствуют вас находящиеся со мною братия"Кол 1:22 "ныне примирил в теле Плоти Его, смертью Его, [чтобы] представить вас СВЯТЫМИ и непорочными и неповинными пред Собою"Кол 3:12 "Итак облекитесь, как избранные Божии, СВЯТЫЕ и возлюбленные, в милосердие, благость, смиренномудрие, кротость, долготерпение"... = все последователи Иисуса уже освящены и являются Святыми,но так же происходит дальнейший ,более глубокий процесс освящения. Так и священиком Богу,призван быть всякий верующий.
И я не помню мест из НЗ ,где бы предлагалось делить верующих на Священников и Прихожан.
На мой взгляд это приносит немалый ущерб,смыслу учения.

Если слово раб кого напрягает значит есть какиее то проблемы в этой области, ИМХО... Я пришел к выводу речь идет о доверии. Тоесть молящийся вверяет себя богу, полность доверяет, и словом раб оговаривает что готов идти, следовать слову божьему во всем даже если и не понимаетпорой зачем... Тоесть отказ от всего эгоистического в себе и следование слову Божьему..
Вроде фраза есть такая "Ученик труп в руках учителя" Думаю слово раб в молитве это из этой оперы, это вопрос доверия короче говоря...