ну вот насчёт этого я точно знаю что нет, потому что что русскому хорошо, то немцу смерть

Я могу считать, что кто-то неправ, но принимать его право на своё мнение. И если нет желания подчинить, подмять, переубедить, то имхо нарушения по этике нет.

offtop:
В темке "этических принципов" много постов. Имеет смысл прочитать не только самый первый

Добавлено через 10 минут
Кстати, если я ничего не напутал, это кажется Вестя писал: http://forum.1stklassburatin.net/sho...4&postcount=52

Добавлено через 33 минуты
Нарушения по этике нет потому что это к этике и не относится. Прав не прав не относится к этике. Если человек испытывает боль или сильные эмоции это не его мнение, это то что с ним происходит. Принимать его право испытывать боль или сильные эмоции это больше рациональная реакция. Этической была бы реакция сочувствия. Магическая - что ни боль ни эмоции не имеют значения.
Да. Поляризация и противопоставление это уже второй кодекс. Не первый.
Повторюсь, постановка вопроса: прав не прав не относится к этике.

http://forum.1stklassburatin.net/sho...4&postcount=21
Этика это, то что определяет взаимоотношение между людьми, между человеком и окружающим миром. С позиции сферы чувств, эмоций, переживаний, морали, совести и тд. определяет наше отношение к чужому и своему страданию, горю, радости и т.п.
Это принцип если следоватть которому приближает к этичному поведению. Ненасилие, согласие, гармония чувства и эмоций, то что преуменьшает страдания, утешение, то что уменьшает свою и чужую боль..
Медитация на первый кодекс помогает осознать этот момент. Перестать сдерживать эмоции. Доводить их до кульминации, не останавливать волевым усилием, но и не допускать до принятия серьезных решений чтобы не наделать ошибок - тоже помогает понять.
Для этого следует поработать со своим сказочным архетипом. Попытаться понять его, разобрать. То что было на сказочном факультативе и на в новогодней игре.

---

Take what is offered and that must sometimes be enough.

1

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Люми - Кстати, этичность, способность к этическому мышлению и целостность звена на мой взгляд - очень связанные вещи

Норм вполне. по состоянию звена думаю можно отслеживать способность человека к этическому мышлению, но не факт, что он будет использовать именно его)) но така

разрушение звена ведет к нарушению этического мышления и глюкам в нем) где то так

я возможность будет -

	подменам и глюкам и закрепляет их) от каких то излечит восстановление звена, над какими то придется поработать вручную

Шеди, ты подскальзываешься на ровном месте)). Вместо того, чтоб порассуждать о программах, - как найти, сломать, пересмотреть и пр. ты сразу включаешь рацио и думаешь сколько времени будешь этим заниматься и когда придет результат.

Добавлено через 3 минуты
Ингрейн, скажи фраза "жить по совести" что-то объясняет?

---

Буль ... Буль

Объясняет, и это для меня много значит, т.е. на своём опыте понимаю. Но не всё. Например, для меня в область "по совести" не входит злословие или думанье о человеке плохо. Моё дело как относиться к людям - хорошо или плохо. О том, что плохо относиться - плохо, я понимаю только разумом, с точки зрения ПК

а если человек плохой - то плохо к нему относиться - хорошо))

Илья, только вопрос: кто настолько вознесется над другими, чтобы судить и быть для других Истиной в высшей инстанции? И что ему за это будет?

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Блокировать неприязнь к другому - это также неэтично.