|
||
Ой, Илья, а что такое СЭ???Жизнь - реальна, смерть - реальна...
Но мне всегда по жизни казалось, что смерть - это смерть, но не конец существа... Мне казалось, что смерть - это конец жизни. Можно выразить как окончание этой реальности, в которой имеюсь здесь и сейчас. Можно ли считать такую трактовку бегством от реальности? То есть допускаю, как бы "до" и "после" реальности. |
|
||
Жизнь и смерть это единство противоположностей. Для меня реально и то и другое. Жизнь это способ отодвинуть смерть. Смерть - возможность прервать жизнь. Интересно сдвинуть восприятие. Допустим смерти нет, тогда жизнь превращается в бесконечное существование - это уже не жизнь, что-то другое ...
Буль ... Буль
|
|
||
О, да... Обмануться так легко! Особенно, если и так всю свою жизнь живешь в воображаемом мире, разве большая сложность потом себя убедить в том, что этот воображаемый мир - и есть истинная реальность?..
Итак, учимся тестировать реальность на истинность!Первый вариант мы снова заимствуем из учения Дона Хуана. Для того, чтобы быть уверенным, что ты имеешь контакт с реальной жизнью, следует использовать Смерть в качестве советчика. То есть, нужно понимать не только то, что ты смертен, но, главное - внезапно смертен! (Мерси Булгакову за участие в написании поста! Проверочка на истинность реальности может звучать как вопрос, обращенный к самому себе: "А если бы я точно знал, что умру через несколько минут, я бы думал так же (чувствовал бы то же, делал бы то же и т.п.)?" Ощущение близости смерти - надежная мера по приближению себя к личной данности. Вспомните хотя бы людей, которые прежив критические обстоятельства (война, катастрофа, смертельная болезнь) полностью меняли свои взгляды на жизнь, становились другими, только осознав всю хрупкость человеческого существования. Уж в своих вымышленных-то мирах мы все - бессмертны... В утешение: чтобы стать мудрым, не обязательно пережить такие потрясения. Посоветоваться со Смертью можно и не заглядывая ей в лицо.Второй вариант теста на истинную реальность мы заимствуем из европейской традиции: если есть уважение к собственной жизни, то есть и связь с истинной реальностью. В чем же, по мнению старших, выражается почтение к жизни (в данном контексте - собственной)? В приятии с любовью и благодарностью всего, что позволяет человеку оставаться живым. Поясню с помощью примера: допустим, человек болен, он нуждается в лечении, но ...не хочет лечиться. Ему лень (слишком дорого/нет времени/имеет побочные эффекты/неэстетично и т.п.). В таком неприятии необходимости пройти курс лечения скрыто неприятие собственной жизни, нежелание жить или представления, воспитанные в вымышленном мире по поводу того, что, мол, и так зарастет (там мы бессмертны, ага-ага, понарошку только бессмертны, а так - ничо, приятненько). Уважение же к жизни подразумевает усилия по ее поддержанию и оздоровлению. Скольких вы знаете людей, планомерно занятых саморазрушением? Воооооот, все они не имеют связи с истинной реальностью, бегут от нее в вымышленный мир. Вообще, принять на себя ответственность - не так трудно, как кажется на первый взгляд. То есть трудно, конечно, но есть грандиозный бонус, перекрывающий все сложности данного решения и достаточный для того, чтобы пережить упоение истинной реальностью. Все, кто уже шагнул из вымышленного мира в истинную реальность, подтвердят - это не с чем сравнивать! Невозможно перепутать! Это - намного лучше ненастоящей жизни, это - драйв! Ты начинаешь воспринимать мир, как настоящий и оказывается, что ты сам ... НАСТОЯЩИЙ, а не вымышленный персонаж, как до сих пор. А вы когда-нибудь чувствовали себя по-настоящему живыми?.. |
|
||
Ох, что-то во мне эта тема вызвала жуткий сумбур... С одной стороны, мне кажется, что жизнь - это такая игра, только вот сохраниться тут нельзя, поэтому нужно действовать с предельной осмотрительностью. С другой стороны, имеется ощущение, что я тута вся такая крутая и бессмертная. И если, допустим, болею, то не то чтобы оно само зарастет, а я ему помогу зарасти. Как-то так.
А еще буквально вчера был очень интересный разговор у меня по поводу жизни и того, что мы все как бы и не живем, ибо поднакопили какой-то опыт, определенные шаблоны поведения и постоянно ими пользуемся. Т.е. когда что-то происходит, что вместо того, чтобы вникнуть в суть дела, начинаем рыться в своей голове, находим там какой-то прошлый опыт и говорим себе: "О, так это уже было, надо поступить так и так" - и это вместо того, чтобы попытаться вникнуть и, возможно, поступить по-другому. |
|
||
Принцип реальности номер два формулируется так:
Все наши желания сбываются. (Иногда добавляют: ...поэтому так мучимся). Последний раз редактировалось СамкаБукваря; 08.02.2013 в 12:40. |
|
||
...рано или поздно, так или иначе"(см. Макса Фрая). Действительно. Но как понять, чего хочется в первую очередь, ибо загадываем обычно фигню всякую. А потом мучиться приходится.
Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых. Пинок под зад - сулит восторг полета |
|
||
Следствие из второго принципа реальности: если нам не нравится то, что с нами происходит, то мы не всегда готовы видеть в этом свою вину. Чаще виноватых мы ищем на стороне и объявляем себя жервами обстоятельств. Это вынуждает защищаться от истинной реальности, как от враждебной нам среды. А средство защиты известно: вымышленные миры.
|
|
||
А если человек захочет что бы кодексы на него действовать перестали, что произойдет?
|
|
||
Стоп-топ-топ!:em1:Разрешите вклиниться?Можно поподробнее про взятие на себя ответственности? Ведь если, к примеру, человек болеет и не хочет лечиться(скажем, из-за той же лени),
но осознаёт и принимает возможные последствия в виде осложнений вплоть до летального исхода, не берёт ли он на себя ответственность за своё нелечение? (За свой поступок!)И что значит "принять ответсвенность за какую-либо реальность"? А не за свои поступки?:confused: |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |