снятие масокВ работе достаточно легко иду на роль ведомого если кто-то претендует на это. Если в результате ведения меня надежды на результат не оправдались - показываю на ошибки и беру уже эту роль в свои руки. В результате если человек уверен в своей квалификации - ведущий он. Ведь вести кого-то и даже себя всё таки труднее чем идти на поводу у кого-то

вопрос возник кем ведомый и кого ведущий? имеется ввиду социум?
В том смысле Маг может быть ведомый Силой... У Кастанеды к примеру без знака не шагу... У Дона Хуана было выражение дословно не помню...
Человек Знания обретает свободу, но взамен он отдает себя во власть силе... Что то в этом духе..

---

В нашем мире, чтобы стоять на месте – надо быстро бежать, а чтобы двигаться вперед – надо бежать еще быстрее.

Человек никогда не перестает быть ни ведомым, ни ведущим.

Да, мне самой кажется, что я это описала. Ну вот впринципе это ж сама позиция, действие, решения зависят от этого...мы те за кого мы себя принимаем. Нам пока особо не дано ЗНАТЬ как на самом деле обстоят дела - ведут нас или мы ведём, это, мне кажется вопрос, получить ответ на который, можно претендовать, лишь достигнув определённого хм уровня наверно...
Но человек может сказать "я веду" и получить свои минусы как и плюсы, а может сказать и наоборот и опять же получить от этого минусы и плюсы, маг же текуч и благодаря этому получает наибольшое возможное колличество плюсов из любой ситуации, считая себя человеком, способным получить наибольшее с наименьшими потерями, то есть магом, хи-хи...а не ведущим или ведомым...он тот, которым наиболее приемлимо быть здесь и сейчас. Маг получает силу из любой ситуации, на то он, блин, и маг.
На счёт ведомого...думаю, что если человека с детства вели и он от этого страдал, но хм вёлся и для него стало обычным вестись, то надо наверно, чтоб такое убрать посмотреть почему он давался быть ведомым. Если так, то он явно получал из этого определённую выгоду. Имеется же куча случаев, когда человека стараются вести все, а он не ведётся и сопративляется и становится либо ведущим, выбарывая эту свою позицию, либо постоянно терпит поражения, но таки не ведётся, ибо выгоды он от этого не может получать. Думаю, надо разобраться с первопричиной - почему согласился вестись, зачем оно было надо, ведь всегда можно поссориться, да и просто всех послать...

Наша цивилизация давно дала ответ на этот вопрос: круговая порука.
О существовании ныне цивилизации магов говорить сложно... но концепции кое-какие есть, а именно: разрешение конфликта "ведущий-ведомый" заключается в искусстве сталкинга, понимаемом, как некий "танец с миром" (танец для мира, танец для силы, танец со смертью), где мир (сила, смерть) - это партнер по парному танцу.
Исходя из практического опыта деятельность без ведения извне - нежизнеспособная, утопическая фантазия.