|
||
- А рога?! - Нууу... нимб поддерживать... |
|
||
Кстати, у меня все время такой же вопрос крутится. Проясните кто-нибудь, плиз. А чем собственно говоря мы видим ауру, эфирку, чакры, физическое состояние человека? Да, я смотрю глазами, но при этом участвуют и другие органы чувств, мозг. Иначе почему что-то из этого можно увидеть и с закрытыми глазами, лучше или хуже. Или ощутить, увидеть на расстоянии? Информация поступает одновременно через разные каналы восприятия, и иногда так переплетается, что возникает вот такое странное
- вижу запах, ощущаю цвет и т.д. |
|
||
Мда..
Вопросец. Игорь Как я помню, Кирлиан вносил живые объекты в электростатическое поле и после этого регистрировал его скажение под воздействием неизвестно чего. Запрос в тему - на ДЭИРе добрая тетя рассказала что цветовое восприятие ауры у каждого свое, и два человека скорее всего увидят ауру третьего поразному - по этой причине нет смысла обращать внимание на ее цвет, главное форма, объем и т.д. Есть у кого какие мысли по этому поводу?Последний раз редактировалось: Лесной (06.05.2006 (Сб), 21:58), всего редактировалось 1 раз |
|
||
Надеюсь, что понятно выразила свою мысль.There are more things in heaven and earth, Horatio, |
|
||
насчет фотографирования ауры. как я слышал по телевизору( я не опираюсь на эти знание): между двумя " столбами - которые обладают магнитными полями " помещается
объект у которого надо сфотографировть ауру ,после чего не помню каким образом фотографируются магнитные поля которые и являются на фотографиях аурой. Я знаю то что знаю я, ты знаешь то что знаешь ты, он знает то что знает он, НО МЫ НЕ ЗНАЕМ ВСЁ ! Человек глуп на столько , на сколько он сам этого хочет |
|
||
http://leonids.ru/photo/technologies/kirlianography.html и http://www.krug.ural.ru/gzt_tj/nmb_dk3_3/stt_dk01_09/There are more things in heaven and earth, Horatio,
|
|
||
|
|
||
биоэнергетикой занялась, начала фотографировать ауры, причем никаких особых условий не создавала, в основном во время упражнений с энергией. Интересно у нее получается, надо бы спросить в электронном виде, тут выложить. А еще она по местам силы ездит, там тоже фотографирует, скоро календарь ее выйдет. Еще возник вопрос, есть люди, к-ые могут как-то влиять на человека по фотографии, каким образом они это делают. И как видят по фотографии прошлое, будущее, через ту же ауру? Можно ли ее увидеть на фотографии, если явно не видно?- Я ангел... Правда... - А рога?! - Нууу... нимб поддерживать... |
|
||
Рина, так там же учёный русским по белому написал: - Так это же Кирлиан-фотография! На счет правды - интересный вопрос. Фотография - она и есть фотография. На Кирлиан-фотографиях мы видим то, что не видно обычным глазом. Что это такое - никто не знает, поэтому вокруг этой необычной фотографии крутятся всякие оккультисты. и точка. в очередной раз путаем Божий дар с яичницей. |
|
||
в абсолютном большинстве, когда мы не знаем происхождения каких-то оптических глюков называем это магией и всякой аурой.
испачкайте объектив камеры вазелином и вперёд ауру снимать, но НЕТ, вы мне скажите - я же вот испачкал и у меня глюки - так то же самое и со свечением вокруг ярких объектов или тёмных в полумраке, не имея возможности объяснить, принимаем за магию, а я пытаюсь найти язык, чтобы объяснить, что это оптические эфекты и к магии имеют мало отношения. пытаюсь доказать научным языком, т.е. имеющим фундамент в виде догм и строгих законов, воспроизводимых и не противоречащих разуму, а всё приведённые выше ресурсы лишь больше пыль в глаза пускают. Сделайте в ИК диапазоне фотографию лампочки - там такая аура будет вокруг неё, которую глаз не видит, но почему это не магия? я хочу вывести на чистую воду этот самообман. Кстати, девочка-рентген, что людей насквозь видит, описывает, как она видит свечение вокруг портретов. Тут-то надеюсь всем ясно, что на фотографии нет никакой ауры, а человек видит нечто иное? про то же я толкую и в жизни. |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |