Почему ты решила, что нет четкой методологии? Многие люди обучаются у разных Мастеров, и прекрасно знают, к какому результату хотят прийти и придут в свое время (если обучение ориентировано на определенный результат). Работа целителя например, работа на конкретный результат. Ощущать свое энерготело нас учат уже с первых занятий, и уверяю тебя, вполне успешно. Это все - сплошная физика, такая же, как магнитные волны например. Плюс химия, биология... Магия не противопоставляет себя науке, она скорее объединят в себе разные научные школы. Объединяет ЖИВЫМ ОПЫТОМ. Все знания не могут черпаться из единого источника, вернее, эти источники не существуют в единственном экземпляре. У Вас - Каталог, у древних индейцев - что-то другое, у нас - третье. И у всех свои взгляды, своя картина мира. Но наша картина мира подвижна, она может принять и твой Каталог, и Веды, и Йогу, а твоя по видимому, нет. И это печально.
P.S.:Действительно, зачем сидеть 9 лет лицом к стене?





Поверь, у нас все происходит намного интереснее

Скат,
не стоит быть таким подозрительным и агрессивным.
Небо
просто описывает СВОЙ путь, во всех тонкостях, показывает все его плюсы. Это её дело. Жаль, что всё это дело переросло в бесполезный спор на тему "Чья вера лучше". Он ничего не принесёт, кроме взаимной неприязни. Кто ищет - тот всегда найдёт. Но находит обычно не то, что искал.

Наме
если тебя слова:
ты биоробот - кажутся нормальными, причем в контексте "обязательно купи свой ПУТЬ (из каталога классификаций, который верен на 100%)".
то есть подразумеваются что иначе таким и останешся. то ты разговаривай дальше.
а я вижу это как наезд. и переход с темы разговора на личности.

Скат
Но ты же себя таковым не считаешь? Или всё же чувствуешь уязвление?
Вот чего не заметил, того не заметил.
Небо , на мой взгляд, не говорила о ком-либо конкретно, тем более с НАШЕГО форума. Или я что-то упустил? Цитаты пожалуйста.
Если честно, и мне как-то не верится, что кому-то хватило интеллекта КЛАССИФИЦИРОВАТЬ всё мировое население. Да ещё на все 100% точно... Прямо Система и всё такое... Кто ищет - тот всегда найдёт. Но находит обычно не то, что искал.

Милое
Небо . Я не думаю, что у меня проблемы с логикой и тем более пониманием собеседника. Скажу более: логика говорящего мне понятна сразу. Но дело не в этом.
Что касается пресловутого выступления О. В., то я с ним ознакомилась и скажу тебе откровенно: мне чужда ее жизненная позиция. Был задан вопрос о возможности манипулирования другим человеком. Для затравочки она разнесла понятие этики, мол, нету ее как таковой, сегодня – одна, завтра другая, стало быть нет ее совсем. А уж дальше, подготовив таким образом, слушателей, чтобы зерно ее построений упало на благотворную почву, можно начать вершить чужие судьбы, мол, мы-то с вами – умные, уж мы-то точно знаем, что человеку нужно для счастья,
мы его небольно подкорректируем, ему это даже будет в удовольствие.
Дорогое
Небо , а ты точно знаешь, что надо твоему мужу, сыну, родителям для счастья? Ты так уверена в своей безупречности, что готова вмешиваться в чужую программу? А они тебя просили об этом?
Не знаю про неизвестных тотемных товарищей, а вот с постами Птицы с головой дракона ознакомилась. Весьма любопытно. «Социум – это супермаркет!» Блестящее завершение психологии общества потребления. «Ты в мире один, никто тебе не поможет,
ЧЧВ («Паспорт» смотрела?) Бери от жизни всё!». Далеко пойдет… пока откат не остановит…
Я за объективность обеими руками. Не будем обсуждать разные народы. Будем говорить о НАШЕМ народе, и потому я
тебе осмелюсь заявить, что ценности какие были 150 лет назад, такими и остались – почитай Достоевского. Ценности какими были 12 веков назад – такими и остались, почитай «Слово о полку…»
А она не утверждала, что логика – всё. Это мое резюме. Человек, отмахивающийся от этики как от надоедливой мухи, достоин сожаления. Как говорится, флаг ей в руки, барабан на шею, ветер в спину, электричку навстречу.
Небо , ласковое, заботливое
Небо , а тебе не кажется что вся затея с Лабораторий смахивает на банальнейшую панаму? У тебя еще нет ощущения, что тебя втравили в примитивнейшую пирамиду, которая нуждается в подпитке (читай – подкормке деньгами) очередных неофитов? Тебе не предложили «гибкую систему скидок»? Только честно.

Наме
чего ты хочешь?
в чем ты меня подозреваешь?- в том что я подозрителен?
... ни в одном из трех случаев не было повода так говорить.
... подождать еще? я думаю если бы промолчал были бы еще...
теперь будет аккуратнее.
ведь слова подбираются под человека посмотри куда она клонит.

Небо
СТОП.
1) КТО неосознанно?
откуда такая информация? ЧТО ты знаешь про Мага? ты хотя бы видела того о ком говоришь ? 2) кому и что понятно ?? при том, что ты СКАЗАЛА ГАДОСТЬ? 3) Какие проколы?!! - это ГОЛОСЛОВНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ!!!
если тебе нравиться слово биоробот посмотрись в зекало. плиз.
НЕПОНЯЛ. У КОГО проблемы с логикой? Мадам, ваша заносчивость это уже верх наглости. я НЕПОНЯЛ почему вас тут вежливо слушают...

[quote]

Цитата:

Скат:
Скат , я пропускаю мимо твои наезды, т.к. мне жаль своего времени на ответы в твоем тоне.
Что касается подтверждения
откуда такая уверенность? Другие люди говорят, да и у меня есть
свой собственных опыт .
Я знала, что никто меня не обманет, когда заказывала программу, т.к. предварительно пообщалась с этими людьми вдоволь и поняла их истинные мотивы. Но такая точность в деталях меня все равно удивила.

Мне дали не просто описание моей личности по всем шести факторам, а толкование причин тех или иных мотивов и мотивировок моих поступков.

Скат,
моего опыта, я
думаю, тебе будет все равно недостаточно. Что ж, ты можешь получить свой собственный.


Теперь я знаю досконально свои слабые и сильные стороны. И я знаю, что это объективно. Мне себе ничего уже доказывать не надо.
Я просто хочу получить еще 3/4 описания своей подвидовой программы, образы. И
все!
Ведь что я сейчас делаю? Я совмещаю полезное с приятным. Полезное - это отработка моей собственной программы.
Приятное же - это общение с такими собеседниками как все здесь присутствующие! Без шуток.
Боюсь, только не смогу долго с вами оставаться.
Птица с головой дракона прав: если нужно слишком долго объяснять, зачем нужен Каталог с его возможностями - не надо этого делать.
Я ответила на твое замечание,
Скат

КАКИЕ ДРУГИЕ. ты одна в инете про это пишешь на форумах. я глянул маленько.
опыт ? ты сказала:
ерунда а не ответ опять ПУСТОЕ.

я ни спрашивал обманули ли вас. не о том речь.
ммм. для чего? я не ем опыт. ...
нет. вопрос был в том что за наезды.
ты перешла на личности в разговоре. я НИПОНЯЛ.

Благодарю, Наме, за поддержку. Приятно пообщаться с понимающим человеком.
Дело в том, что в Шань Хай Цзине
уже
заложено описание подвидовых структур человечества.
Заслуга же Давыдова А.
Н. состоит в том, что он понял, чем является этот древний трактат на самом деле и расшифровал его, что согласись, требует тоже недюжинных знаний. При том, на пересечении многих наук.
Именно поэтому вся информация в нем заложенная и является объективной. Ее ведь никто не домысливал! Никто над ней не медитировал.

Ее просто взяли, прочитали и переложили на белый лист бумаги.