Ребята, я вижу уже огромный букет на столе у Азбуки. И он такой красивый!!! вчера цветков было всего 5. а сегодня я уже затрудняюсь даже их пересчитать, их много!!! Спасибо вам, дорогие буратины, вы настоящие волшебники!!!

---

Как просто жить, осознавая, что где-то масло разлито
И ежеутренне трамваи, смеясь, выходят из депо

Организовывать в своём городе группы для очных практик, обсуждать там многие возникающие вопросы, помогать друг другу. Изолировать "главу" от большинства участников. Запретить персонализированные вопросы по отношению к руководству. Создать систему вопрос-ответ для тех вопросов, что участники считают важными, с возможностью голосовать за вопрос. Вопрос набрал минусы - на него не будет ответа. Приоритетно отвечаются вопросы что набрали много плюсов. За повторный вопрос без проработки предыдущего штрафы.
Это так, если вкратце

Добавлено через 2 минуты
Ответил на вопрос правильно - заработал очки репутации. Чем выше репутация - тем больше шансов что на вопрос будет ответ, тем больший голос получает оценка вопросов/ответов других пользователей. Так будут стимулироваться ответы друг другу.

Добавлено через 3 минуты
Обязательный лимит на просмотр чего-либо. Скажем один запрос в месяц. И возможность конвертировать "репутацию" во внеочередной запрос.

Вот как-то так%) Жостко и рационально. Самоограничение это такая штука.. У каждого есть свои проблемы и свои вопросы. У каждого поблема самая важная. И ничего не будет если твоей проблемой будут заниматься в течении недели - ты ведь только один раз обратился.. за этот месяц. Нужна система по которой подобные обращения будут жостко ограничены, регламентированы. Причём таким образом чтобы стимулировать грамотность и навыки у других форумчан.

Добавлено через 3 минуты
Конечно мой подход очень рационален. Но при этом думаю весьма работоспособен. Хотя и требует довольно большой осознанности.

Минусы в том что новички участвовать не смогут. В том что проблемы могут появляться неожиданно.

Но зато на выходе получим красивую, рабочую базу с настройками на видение, настройками на решение проблем, описанием основных проблем по проработке вертикалей и алгоритм их решения. Много чего полезного.

В конечном итоге зашел в зону важных вопросов, через поиск нашел сходные ситуации, выбрал подходящий алгоритм действий - решил проблему.

Жестко .
Ток у нас наверное 90% обращений не в вопросах о проблеме, а типа "прошу скан...".
Постоянный напряг вИдящего. И тут уж либо кто-то соглашается быть "мамой", либо рост учащихся почти нулевой.

offtop:
а ещё можно вопросы сделать платными, так мы проверим намерение просящего, что ему нужен ответ а не внимание. Слишком много шевелений чтоб только один,два человека не изводили форум.

---

Самородок и просто прелесть.

offtop:
Вольга, отжег

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Орикс, лёгенькое не обязательно выкладывать в раздел "важных вопросов". Подобные сканы как раз возможность для остальных наработать себе репутацию

Гностя, вообще эта система у меня в голове живёт уже несколько лет. Вообще чем больше ограничений - тем легче двигаться и работать. Если ограничений нет - возникает ступор. Алгоритмы - это тоже хорошо. Если знаешь как поэтапно решается проблема то сможешь её решить. А если не знаешь - приходится тыкаться наугад.

А что касается контроля - моё предложение относится только к тем темам, где требуется ответ "эксперта". То есть вопросов важных, которые требуют для своего решения очень редкий и очень ценный на нашем форуме ресурс - "время эксперта".

У нас был кризис лички, когда все вопросы решались в личке и на форум ничего не выкладывалось. Ресурс не развивался. Сейчас у нас затяжной кризис чата. Проблемы и вопросы решаются в нём, кто успел - тот успел. Ресурс в целом не развивается. Личка удобнее чата. Чат удобнее форума. Форум удобнее википедии. Чтобы ресурс развивался нужно ввести систему поощрений за развитие ресурса (решение вопросов и проблем в структурированном виде) и механизм получения пользы от этих поощрений (как вариант - консультации у "экспертов"). Форма и вид поощрений и их использования может различаться. Альтернативы общей структуре пока не вижу

Добавлено через 2 минуты
Вольга... ну можно и так. Ю. Мороз сделал возможность задать ему вопрос платным. Высылаешь $1 на телефон и в ответ получаешь email по которому можно связаться сегодня. По его словам количество обращений снизилось очень значительно.
Но у нас тут всё же приоритет - сообщество. Потому вместо денег я предлагаю в качестве благодарности просить совершение действий на благо ресурса.

О том, что предложил Илья стоит поразмыслить. Подумаю на днях...

Илья, ты предлагаешь всё, чтобы мыслить как компьютер, и действовать как компьютер. Вроде бы Азбука как раз нас пытается от этого отучить.

ЧПИшник, что поделать

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

Она нас отучивала от применения рационального там где его применять не нужно. Планирование и анализ вполне подходят для рацио

Пока что с критикой по существу выступил только гностик.. И его замечание следует учитывать.