магам в реале как-то не серьёзно встречаться.

ну для выяснения "кто прав" есть куча методов магических. Драка на физике как по мне сильно ниже по уровню.
Ну или сделать так чтобы оппонент подрался с алкашом на улице. Но никак не самому ехать и всё делать. Чем такой маг отличается от гопника способностями тогда?

Марин, процитирую тебе одну очень известную книгу:
Добавлено через8 минутИлья, а почему ты думаешь, что меня вызвал маг, а не гопниг-сектантег? Кстати, уточняю: когда начинаем и какие правила?

---

Блаженны нищие духом, ибо их есть НЕЛЬЗЯ
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Пинок под зад - сулит восторг полета

2 Илья Если бы ты не пояснил, то эта фраза была бы поистине эпична - типа маги только в интернете могут отношения выяснять)2 ShadowCard Не переживай, о приезде предупрежу)Правила? Ну чтож, справедливый вопрос - обозначим-с. Думаю стандартно - не бить в пах, по глазам, по горлу, и по затылку - почти ММА прям)))Есть какие-то пожелания ещё, уважаемый оппонент?)

Ты сам сказал, что это интереснейший вопрос…Заинтриговал….

Вот ведь тема какая дурная. Все затягивает и затягивает. уже и другие люди вступают в выяснения отношений.....
Может надо волевым решением прекратить? Толку-то ноль.... кроме ругани..Уже 31 страница этого
.......* кое что произнесла*

Я думал закрыть, но мне кажется что все-таки она еще может помочь народу в себе разобраться.

Фирр, я предлагаю тебе извиниться перед ShadowCard и прекратить личные нападки на него. Кроме того, как здешний администратор, хочу обратить твое внимание, что в рамках Интернет-общения призывы к физическому насилию недопустимы. Как и угрозы такого толка.P.S. Я достаточно терплю нападок на себя лично, но не позволю так обрашаться с гостями нашего ресурса. Они за мои действия ответа не несут.
Все погорячились, но пора бы и успокоиться. Принести извинения и отказаться от идеи выяснения отношений на кулаках.

Шаг
2. Слишком часто и слишком много людей тратится на вкладывание силы в "пустые слова", непонятные никому. Следует уметь сосредоточиться, например, на интонациях собеседника, чтобы не только не терять нити разговора, но и определять его дальнейшее направление и сохранять контроль, а также не терять энергии. Тут важно обратить внимание на несколько наиболее частых и ярко очерченных интонационных ряда.
Первая форма связана с привлечением внимания. Просто раскрытие, обозначение желания вступит в диалог. Собеседник тут обращается не к нам напрямую, а ко всему миру. Это призыв услышать его и обратить на него внимание.
Вторая форма обращена непосредственно на конкретного собеседника. Здесь цель общения - "пробить" постоянную защиту и вовлечь другого человека в процесс взаимодействия. Например, заставить его переживать о чём-либо, что не имеет к нему ровным счётом никакого отношения или очень посредственное.
Третья форма. После того, как защита разрушена, а процесс общения становится не формальным, а личностным, главный смысл диалога - определить кто главный, чёй ритм является основным, а кто должен только его поддерживать. Кто прав, а кто ошибается. Кто главный, а кто подчинённый. Кто устанавливает правила, а кто их соблюдает. Обычно всё заканчивается "разделом мира", то есть мы признаём превосходство собеседника в каких-то вопросах в обмен на то, что он признаёт наше превосходство в других вопросах. В результате процесс передачи энергии становится взаимным и завершается с нулевым результатом, пускай и каждый старается перетянуть одеяло на себя. Четвёртая форма - это всякие ненужные "дежурные" слова , "дежурные темы", которые неинтересны ни нам, ни вашему собеседнику. Этот момент стоит особо научиться отличать и избегать своего вовлечения в подобные разговоры. Уж лучше просто помолчать.
Пятая форма - агрессия. Бессмысленная агрессия в чистом виде. Такая форма беседы, когда человек получает удовлетворения только от "унижения" другого. От того, что он кого-то "поставил" на место. Перекричал.Так вот. Задача 3 шага - уметь отслеживать подобные интонации у других, а значит и у себя самого. А после взять и отказаться от их использования.Осталось ещё два, самых пожалуй главных шага, но о том чтобы писать о них сюда, мне ещё предстоит подумать. Скорее всего нет. Посмотрим.

Крылатик, я прошу тебя подкорректировать свое сообщение с личными нападками на ShadowCard и перечислением обстоятельств его личной жизни. Могу обратить твое внимание, что разговоры такого толка аморальны и неприемлемы. Если переходить на личности, и перечислить все твои проблемы, с которыми еще предстоит поработать, список получится более внушительным, чем у Shadow. И мы обе это знаем. Давай уже не будем опускаться ниже канализации, ок?