Подумаю, может не на колесе, а еще как-нибудь. С колесом я уже пробовал. Запутал только.
Кгм, аж поперхнулся))). Попробую предложить ему нарисовать Бога.
Ну в общем-то, я ему две версии и изложил. Типа одни люди думают, что Бог существует вечно. А другие считают, что люди придумали себе Бога (Богов), для объяснения непонятного.Олег, люди делятся на 2 типа. Первые верят, что бога нет, вторые верят, что он есть.
Да, ты прав. Сразу вспоминается чья-то фраза, что если не можешь изложить суть проблемы ребенку, то и сам в ней ничего не понимаешь.
В догонку к моему объяснению дитя спросило: "Зачем бог сделал плохих волшебников и колдуний?" ))))
В борьбе вообще нет никакого смысла, тем более в заочной.
А на счёт Бога, то у каждого он свой, так сказать персональный. Каждый сам себе создаёт Бога или не создаёт. Создают в сновном из-за неверия в свои силы, чтобы свалить на него ответственность за свои поступки, так сказать "на всё промысел Божий"...
Ну а ребёнка я бы попытался подтолкнуть к размышлениям, сказал бы: "а давай весте подумаем, что такое Бог, и кто его создал?" .
Но разговаривать с ребёнком нужно как со взрослым, иначе мозги не включатся, а останется у него на всю жизнь: "как старший ( более умный, сильный и т. д. ) сказал, так и надо". Из таких детей получаются хорошие солдаты, но неважные мыслители.
Ты возможно что-то путаешь. Если у каждого персональный? то о чем говорят религии?О чем говорят святые люди?
Вообще молчу про разговоры бога на нашем форуме. :em110:Короче персональные у каждого заморочки проблемы и элементы личного мира. Разнести бога на 6 млрд. человеческих заморочек понимания... до сих пор никто так бога в хлам не превращал, даже атеисты были более высокого мнения в понимании бога.
Это уж извини, каждый сколько хочет свалить "вины" на Бога столько и свалит. А кто-то помощи попросит, вот это у каждого свое - отношение к Богу.:em110::em110::em110:
Ты путаешь веру и религию. Религия это инструмент для манипулирования сознанием. Через жрецов даётся свод правил поведения, и толпа, следующая этим правилам, становится предсказуемой и управляемой. Жрец нужен для того, чтобы заявить, что эти правила поведения не придуманы человеком, но даны свыше, а следовательно не обсуждаются, а выполняются. А Бог у каждого свой, каждый творит его по своему образу и подобию. Мой Иисус не похож ни на одного другого,
а для мусульманина такого Бога как Иисус вообще не существует. А могущественный Зевс канул в лету вместе с последним греком, который в него верил.
Вот и думай после этого, кто творит Богов, и куда они, бессмертные, потом деваются.
Или набор инструментов развития сознания, воспитания инстинктов, получения силы, укрепления связи с духом, получения помощи и защиты и прочая. Ты не так
давно утверждал, что борьба бессмысленна, особенно заочная, и вот теперь, каждое слово - борьба с религиозными манипуляторами .
Как писала азбука такое теневое восприятие религии может указывать на проблемы с первым кодексом: не принимая какие то первокодексные законы, ты не воспринимаешь религию. И почему в религии
тебя так волнует контроль и управление, чего твое внимание на нем заострилось?
Не борьба, а взгляд с иной точки зрения, ведь моя точка зрения имеет такое же право на существование как и всякая другая, не так ли? тем более, что я её никому не навязываю. А с "религиозными манипуляторами" я вдоволь наобщялся в православном монастыре, поэтому знаю, что говорю.
Контроль и управление в религии меня не волнует, потому что я не баран, идущий за пастырем, а креатор своего мира (ни это ли высшая цель Магии?), и я сам создаю себе Богов и, когда приходит время, уничтожаю их.