|
||
Норм. Я хочу, чтобы ты понимал некоторые вещи... Меч в щитовой руке - это не миф, а репутация. Однако, атаковать можно и мифом (просто вообрази, что некто получил удар окованным краем щита в челюсть) - миф при этом не превращается в репутацию, он - миф, соответствующий правде.
Наставник сказал, что существенных минусов нет, что он сам использует щит как для атаки, так и для защиты, поскольку меча не имеет. Но субъективные трудности могут возникать из-за мировоззрения, темперамента и т.п. |
Этот пользователь сказал Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение: | ||
Мирддин (14.01.2018) |
|
||
Спасибо! Кажется, я понимаю.
Take what is offered and that must sometimes be enough.
|
|
||
Спасиб за ответы) |
|
||
Лис, мы стремимся к целостному образу...
И ещё, ты проверял, соответствует ли восприятие окружающих тому, что ты запланировал? Многие, например, думают, что выражают достоинство, а окружающие могут видеть при этом не человека с достоинством, а спесивца... Лис, миф - это не выдумка. Иначе бы любой враль был Мерилин Монро. О как. |
|
||
У окружающих знакомых в голове обычно "мы ничего не понимаем, но они так сошлись"... Ну либо в особо каверзных случаях начинают выдумывать всякие несуразицы основанные на собственной испорченной фантазии в непонятных ситуациях. Добавлено через 4 минуты |
|
||
|
|
||
Азбука, делаем образ, а потом перемены переходят во внешность проявленную? Или специально меняем и внешность?
|
|
||
|
|
||
|
|
||
Мать -- в качестве ребёнка, нуждающегося в заботе. Отец... в качестве взрослого мужчины, сына... Учителя в школе -- в качестве прилежного и послужного ученика. Друзья... наверное, в качестве интересного собеседника. Начальство: в качестве ответственного, но наивного(а значит -- удобного для них) работника. Коллеги -- в качестве сговорчивого, доброжелательного, неконфликтного коллеги. Вывод: маски/ожидания окружающих совершенно разные ==> ни одна из них не имеет отношения к моему образу. Маски Я создал для тех же целей защиты, что и должен бы быть миф. Только отыгрывать под масками приходится чужие роли, а миф -- позволил бы воплощать в жизнь свой Образ. Чтобы получить возможность первичного контакта, нужно сначала выйти из-под манипулятивных влияний другим способом. Правильно ли Я понял, что Миф -- проекция образа на восприятие социумом человека? Человек не выбирает образ, и не создаёт -- это понятно. Но он может создать или выбрать миф, верно?.. Что, блин, вообще происходит вокруг?..
Последний раз редактировалось Мирари; 15.01.2018 в 14:17. |
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
| |