отрастить себе можешь всё что угодно, хоть третью лапу. А если оно само отрастает - это уже другое дело. Ну и, если ты сам своей волей произвёл модиикацию - то о какой связи с истинной сутью может идти речь? Максимум может расказать о богатой фантазии или принадлежности к какой-либо школе.
А не станет ли принятый тобою образ со временем на тебя влиять? Т.е. если, как говорит Илья, ты принимаешь волей другой образ, меняешь его, то не будет ли оказывать это воздействие на тебя самого? Мне кажется, что здесь вариант "в оба конца":
изменение духовности (или чего там) постепенно будет изменять образ; изменение образа будет постепенно менять духовность.В любом случае, та или иная модификация такого вот рода может рассказать о человеке, его предпочтениях, мировозрении. Если только она не является полностью рациональной (типа исключительно в каких-то целях).
Последний раз редактировалось Замаэль...; 28.01.2011 в 17:09.
будет конечно. только это уже другое. Всё же этот образ и воздействие его начеловека будет связано уже с выбором сознания измениться, но никак не связано с высшей сутью человека. Так же как и трансформация тел изза нехватки сил сознания на поддержку человечесского облика.Хотя тут ещё нужно учесть различные модификации которые часто оказываются достаточно полезными. Но опять же никак не связаны с высшей сутью человека
Можно порассматривать астральные образы новорожденных.
Если у них ничего такого нет - то значит все эти "рога/копыта" - модификации.
Если есть - подтверждение версии про нечеловеческую суть высшего я.
Принимается?
Да, в принципе, там вся эта область походит... Или ты про "координаты" энергетического узла?
Заинтриговал. То это что?
Илья, ты упускаешь второй важный признак, помимо монструозности - безумность поведения. На самом деле около 7% людей имеют в норме признаки зооморфности в астрале. Тот высказыал интересное мнение на этот счет, что это, мол, и есть те люди, которые по Ведам пришли на Землю из низших миров в результате личной эволюции. А есть у нас и из высших - так это, наоборот, деградировавшие личности, отправленные на исправление в мир пониже. Ничего так, интересное предположение. В любом случае, для них какие-то рожки и крылья - это в норме. Хотя, конечно, до монструозности там, в общем, далеко, это же не слизни серо-зеленого цвета, например... они более чем человекоподобны, зооморфность в них напоминает, скорее, какие-то аттавизмы, нежели признаки принадлежности к иному виду.
Эммм... немножко о разном говорим. То, что ты описываешь, это всё же вещи мистического происхождения. Скажем, для нимба с крыльями надо высвободить (как это Вадим обозвал?) вектор четвертого измерения. О. То есть, ты высвобождаешь какую-то силу в себе (устраняешь барьеры) и получаешь способность легко трансформировать свою человеческую сущность в ...ангела какого-нибудь с нимбом и крыльями. Для примера.
Этот пользователь сказал Спасибо СамкаБукваря за это полезное сообщение:
Про "высшее я" уже сообразила. Я спрашивала, на что ты так загадочно намекаешь, когда говоришь про другие каналы от "шарика", кроме как на Сахасрару...
это скорее зависит от слоя который просматриваешь. На одном слое это монолитный поток мощный, на другом - тысячи канальчиков, на третьем - мощный канал, на четвёртом ещё что-то. На разных уровнях по разному проявляется.
Ваши права в разделе
Линейный вид
